Hirviherra 2005

[Pyssymies]

Kovin vähäisiä ovat silti nuo näytöt verrattuna muihin rotuihin

Tässä taas pientä "näyttöä":

Pohjois-Savon kennelpiirin HIRV-PM-koe Pielavedellä 29.10.2005

Tulokset:
1. Jpu Jekku, 98,0 Heikki Lempinen, Siilinjärvi
2. Hnn Rokuan Raketti Iines 96,5 Jukka Heiskanen, Sonkajärvi
3. Spu Miro 90,0Sami Liimatainen, Vesanto
4. Hnn Rokuan Raketti Nadja 83,5 Hannu Blek, Sonkajärvi
5. Hnn Vanuvuoren Nökö 83,5 Taisto Korhonen, Kuopio
6. Jpu Rasmus 77,0 Anu ja Paavo Kauppinen, Vieremä
7. Jpu Kolleem Repe 75,5 Mika Koskinen, Lapinlahti
8. Hnu Hurmiokorven Julli 74,0 Tauno Ruotsalainen, Lapinlahti
9. Jpu Siperin Rommi 70,0 Mika Mähönen, Iislami
10. Jpn Rikolan Sanni 52,5 Mika Mähönen, Iisalmi
11. Hnu Repe 51,0 Matti Roivainen Siilinjärvi
12. Hnn Norokorven Nadja 44,5 Seppo Lappalainen, Varpaisjärvi
13. Jpu Api 37,5 Seppo Taskinen, Varpaisjärvi
14. Hnn Koskiharjun Niksu 35,5 Sanna Mittinen, Kuopio
15. Kkn Harjuntakasen Liitu 9,0 Puranen ja Myyryläinen, Keitele
16. Kku Harjuntakasen Miro 8,0 Mauno Räty, Siilinjärvi
17. Jpu Täysajan Raku 8,0 Ilmarin Kolehmainen, Vesanto
18. Hnn Kelouran Tella 7,5 Hannu Mustonen, Kaavi
19. Hnu Honkasuon Apu 7,0 Manu Larikka, Maaninka
20. Kkn Vuottajan Iitu 5,0 Mauri Hartikainen, Varpaisjärvi

Aika hyvin, vai mitä?

[Vieras]

Mitähän koiria kisaan on osallistumassa ?

[rope]

on kyseinen Miro haukkunut 90 pisteen tuloksen. Sijoitus tosin "vain" kolmas kahdestakymmenestä.
Onpa koiralla tuloskuntoa. Onnea vaan omistajalle!

[enp]

Kaikki kunnia koiran suorituksille, isännän ammattitaidolle ja kilpailuvietille. Olen kuitenkin ymmärtänyt, että kilpailutoiminta tähtää pääsääntöisesti jalostustoiminnan eteenpäinviemiseen ja siitä näkökulmasta on hirvikoetoiminta joillakin suomenpystykorvilla hiukan erikoista. Sehän ei todellakaan ole hirvikoirarotu vaikka hirvenpyyntiin tietyin rajoituksin soveltuukin. Sen käyttöä hirvenmetsästykseen myös perustellaan niillä arvoilla, jotka eivät kulje käsi kädessä nykyisten hirvikoesääntöjen kanssa.

Kuten kaikilla "suopeilla" näkyy tälläkin Mirolla olevan marras-joulukulla jo vaikeuksia kokeissa. Olisi mukava tietää, kuinka parannetaan pystärin hirvenkäsittelyominaisuuksia muiden rotujen tasolle kun kairassa on 20 cm pehmeää lunta ? Kokoa kun ei voi rotumääritelmän mukaan kasvattaa ilman hylkäyspelkoa näyttelyissä. Tämänkin koiran kohdalla on ulkomuoto myös jätetty näyttelytulosten perusteella toisarvoiseksi tekijäksi, eikä sitä näin voida suosittaa hyvistä suorituksista huolimatta jalostuskäyttöön.

[rope]

Mutta eihän tämän kyseisen koiran koko ole ongelma, sillä näyttää olevan tuomarin(Viljanmaa) mittaamana 46cm. Kokonaisarvio Hyvä.
Muu selostus: "Sävykäs kellanruskea. Tottumattomasti liikkuva. Oikeamuotoinen, selvä uroksen leiman omaava pää. Kauniit korvat. Rungoltaan sopivan voimakas, mittasuhteiltaan oikea. Kauniit, sopivasti kulmautuneet raajat. Häntä lyhyehkö, hiukan vaatimaton. Turkki ei parhaimmillaan. Rinnassa valkea piste."
Eli näin maallikosta vaikuttaisi olevan aivan hyvänäköinen koira(olen nähnyt livenäkin). Ehkä valkeata rinnassa ja vaatimaton häntä, mutta jos on saanut kokonaisarvion HYVÄ, niin pitäisi riittää kovastikin jalostuskäyttöön.
Miten on? Kommentoikaa asioita paremmin perilläolevat.

Ihmettelen vielä sellaista, että missä viipyy viimekevään näyttelytulos mm. kyseisellä koiralla. Ei näy ainakaan pystykorvatietokannassa. Näyttely oli Rautalammilla joskus maalis-toukokuussa. Myöhempiä näyttelytuloksia kyllä on vaikka kuinka.

[osku]

Ihmettelen ENP mielipidettä.Pystis ei muka pääse lumessa hirven perään.
Vaikka ei olisi yhtään lunta ei sellaista koiraa ole joka hirven mukana pysyy jos hirvi sen pään ottaa että on mennäkseen. Viimme viikonloppuna
eräs Hirvikoira yritti saavutta hirveä joka ei antanut haukkua yhtään
Vaan juoksi kymmeniä kilometriä. Olen nähnyt pystykorvan joka haukkui
Paljon lumen aikana hirveä kauempaa ei mennyt hirvien lähelle koska tiesi jotta voivat tulla päälle. Pystis käytti maastoa liikuakseen hirvien ympärillä puiden alustoja josa oli vähemmän lunta.Ja se on otettava myös huomioon pystykorva on paljon kevyempi kun esim jämpti ei mene pohjia myöten lumessa.Yleensä hirvi jää pystykorvan löytöhaukulle.
Pystis ei painosta hirveä liikeelle niin kuin monet "Hirvikoirat" On haukulle
menijästä kiini saako hirven kumoon.

[heidi]

Juuri Hirviherra 2005-ottelutoimikunnan kokouksesta palanneena minulla on ilo ilmoittaa, että kisaan on ilmoitettu 12 suomenpystykorvaa. Tarkemmat tiedot ilmestyvät Hirviherra-sivulle heti, kun koirien kelpoisuus kyseiseen kisaan on tarkastettu.
Heidi Lahtinen, HH-ottelutoimikunnan sihteeri

[Miikolan]

Nyt on kyllä pakko kysyä, että eikös tämä kyseinen pystykoira ole kaiken viljan koira? Niin olen ainakin ollut lukevinani useammasta rotua koskevasta kirjoitelmasta..

[Admin]

Tältä vuodelta on sitten Hirviherra kilpailu ohi!
Voitonhan kotiin toi Miro, tämä paljon puhetta herättänyt punaturkki.
ONNITTELUT!!!!

[Pyssymies]

Jepulis. Saapi sanoa että on kova taso!

11 koiraa ja 9 haukkui Voi-1. Siinä olisi taas niitä näyttöjä...

[rope]

Paljon ONNEA Mirolle ja Samille hienosta voitosta ja HH-05 tittelistä.

Ja kyllähän kuvasta kaikki näkee, että on se parjauksista huolimatta hyvännäköinen suomenpystykorva tuo Miro.

[enp]

Paljon ONNEA Mirolle ja Samille hienosta voitosta ja HH-05 tittelistä MYÖS enp:n puolesta ! Koska mestaruus vetää niin hyvää kuin huonoakin ainesta puoleensa suositan, että takastutat mahdollisten astutettavien narttujen taustan huolellisesti ennen päätöksiä.

Ja kyllähän kuvasta kaikki näkee, että on se parjauksista huolimatta hyvännäköinen suomenpystykorva tuo Miro.

En kyllä ymmärrä moista väitettä. Koiraa ei ole parjannut tässäkään keskustelussa kukaan. Ei voi olla totta, ettei koirissa näyttelyissä havaituista puutteista saisi keskustella ??? Tällöin ei varmaan kannata niissä käydäkään.

[rope]

[quote="enp"] Koska mestaruus vetää niin hyvää kuin huonoakin ainesta puoleensa suositan, että takastutat mahdollisten astutettavien narttujen taustan huolellisesti ennen päätöksiä.
Tästä olen enp:n kanssa täysin samaa mieltä, eli kannattaa kysyä jalostusneuvojalta nartun "sopivuus" ennenkaikkea terveysasioiden suhteen.
Mutta parjauksella tarkoitin lähinnä seuraavanlaisia kommentteja, mitä on saanut lukea esim. enp:n kirjoittamana.
Lainaus:
"Kuten kaikilla "suopeilla" näkyy tälläkin Mirolla olevan marras-joulukulla jo vaikeuksia kokeissa. Olisi mukava tietää, kuinka parannetaan pystärin hirvenkäsittelyominaisuuksia muiden rotujen tasolle kun kairassa on 20 cm pehmeää lunta ? Kokoa kun ei voi rotumääritelmän mukaan kasvattaa ilman hylkäyspelkoa näyttelyissä. Tämänkin koiran kohdalla on ulkomuoto myös jätetty näyttelytulosten perusteella toisarvoiseksi tekijäksi, eikä sitä näin voida suosittaa hyvistä suorituksista huolimatta jalostuskäyttöön."
On se minusta aika kovasti sanottu varsinkin tuo viimeinen lause enp:n asemassa olevalta ja jalostustyöhön perehtyneeltä. Että ei voi suositella jalostukseen!

[enp]

Kannattaa "ropenkin" miettiä mitä sillä juuri tarkoitan. Kirjoitan että näyttelytulosten perusteella. Toisessa päässä maata asuvana olen näyttelyistä saatavan kirjoitetun tiedon varassa kun en ole koiraa nähnyt ja se nousee aikalailla tuntemattomuudesta. Nyt kun siitä on kuvia voin tehdä myös omia johtopäätöksiä.

Se että totean, ettei koiraa jolla on valkoista tai hiukan lyhyt häntä voisi suositella jalostukseen on turhan rohkeasti sanottu mutta se johtuu yksinkertaisesti siitä palautteesta jota tulee narttujen omistajilta. Hehän asettavat pennuista vastuullisina ehdot urosmateriaalille. Pääsääntöisesti urokselle ei haluta valkoista koska se tulee hyvin todennäköisesti pennuissa näkymään. Valistuneet koiranomistajathan tiedostavat reilusti myös omissa koirissaan olevat mahdolliset puutteet ja pyrkivät parempaan lopputulokseen pentuja tehdessään.

Mielestäni mestaruus ei saa myöskään millään koiralla olla peruste sille ettei sen mahdollisia puutteita enää otettaisi huomioon.

[Pyssymies]

Karavaani senkun kulkee ja koirat räksyttää.