Vuosikokous ja Pevisa

[AM]

Laittakaahan tietoa kuinka Pevisan kanssa meni sekä siitä kuinka Pertti Korhosen esitykselle kävi.
Samoin kiinnostaa punaisten hallituksen jäsenien nimet.

Nimimerkki; Siviilielämä haittaa harrastuksia

[heidi]

Hallitukseen valittiin uusina jäseninä Arto Sikiö (varajäsenekseen Sami Havia), Jani Karttunen (varajäsenenään Hannu Hämäläinen) ja Pasi Mämmi (varajäsenenään Jouko Lepistö). Äänestyksessä Arto voitti Maurin äänin 957-408 ja Jani Samuelin äänin 840-506. Pasilla ei ollut vastaehdokasta.

Pertti Korhosen esitys hävisi hallituksen esitykselle äänin 722-497. Hallituksen esitys suomenpystykorvan PEVISA-ohjelmaksi ja JTO:ksi hyväksyttiin, Pertti Korhonen jätti näistä päätöksistä kirjallisen eriävän mielipiteensä.

HUOM! Äänimäärissä saattaa olla virheitä, mutta suuruusluokka on oikein. Luvut ovat vain kokouksessa kiireellä muistiin raapustettuja.

[Timo Kettunen]

"Pertti Korhosen esitys hävisi hallituksen esitykselle äänin 722-497. Hallituksen esitys suomenpystykorvan PEVISA-ohjelmaksi ja JTO:ksi hyväksyttiin, Pertti Korhonen jätti näistä päätöksistä kirjallisen eriävän mielipiteensä."

Jäin tässä miettimään Korhosen toimintaa hänen jättämänsä eriävän mielipiteen motiiveista. Enemmistö oli ilmeisesti väärässä? Onko vaikea hyväksyä enemmistö päätöksiä? Hankittiinko eriävällä mielipiteellä vain henkilökohtaista, kyseenalaista huomiota? (Hallituksen jäsenellä voi kyllä joskus olla syytä suojata itseään mahdollisilta henkilökohtaisilta taloudellisilta menetyksiltä eriävällä mielipiteellä, jos hallituksen enemmistö on tehnyt laittoman päätöksen ja aiheuttanut päätöksellään jollekin huomattavaa vahinkoa.) Tässä päätöksessä siitä ei ollut kysymys. Järjestö osoitti toiminnallaan toimintakykynsä.

[mage]

Joensuussa käydessä vahvistui käsitys aiheesta "Raha versus Järki". Kun kauppa ei käy, voi oman kunnioituksensa ja uskottavuuden laittaa epätoivoisesti likoon budjettilaskelmiensa puolesta.
Oli sen verran lapsellista parin katkeran henkilön fyysinen käytös kokouksen jälkeen, jotta toivoisi asianomaisten vievän tapauksen viranomaisten tietoon, aseen hallussapitoluvat vallesmannin roskaastiaan ja erään ulkomuoto-/LINTylituomarin arvosteluoikeudet kennelliiton roskikseen... Ei, tämän kuvan harrastuksestako te tietyt "Pitkänlinjan kasvattajat" haluatte antaa aloitteleville harrastajille? "Kasvatetaan, ei jalosteta" hehkutti muuan. Vähälläkin lukemisella ymmärtää tuon periaatteen tapahtuneen jo kolmekymmentävuotta aikaisemmin. Niitä virheitä Pevisalla ja JTO:lla yritetään korjata. Niin minä, ensimmäistä Suomenpystykorvaa pitävänä ymmärrän.

[Valvoja3]

Eiköhän jätetä nämä negatiiviset kokemukset sinne vuosikokoukseen eikä muistella niitä täällä tämän enempää. Käyttäkää yksityisviestejä, puhelinta tai menkää jutteleen naamatusten asiat selviksi. Tämä palsta ei ole kuitenkaan oikea paikka selvitellä erimielisyyksiä.

[mage]

Vaihdan sitten "lajia" jotta Perustuslaillinen sananvapaus toteutuisi. Tallennan "keskustelun".