Tutkat ja metsästys

[sumu]

Aihetta sivuttiin Maaseudun tulevaisuus lehdessä http://sahti.mtk.fi/ePaper_MT/products/ ... pdfs/8.pdf Aiheutti melkoisen närkästymis reaktion harmaitten voorumilla,sinänsä asiallinen juttu.Minusta asiassa olisi paljon pohdittavaa missä menee raja metsästyksen moraalissa ja etiikassa kuinka vaivatomaksi ja helpoksi haluamme tämän harrastuksen tehdä.Kärjistäen voi verrata mitä tehdä haukkvalla lintukoiralla kun on keksitty autot ja kiikarikiväärit Koiratutkahan on itsesään pelkkä esine käyttäjähän ne päätökset miten tutkaa käytetään tekee,sanoisin että tutka on hyvä renki mutta huono isäntä Se kuitenkin uskallan sanoa että jos saaliin saaminen on tutkasta kiini niin koira ei silloin ole mistään kotoisin eikä kyllä isäntäkään

[mustasurma]

Kyllä monella maantiekiiturilla ne ykköset on lujassa jos ei gepsiä.

Jos koira ei pidä haun aikana yhteyttä, pidän sitä melko olemattomana pyyntikaverina.
Gepsin aikakautena tällaiseltakin koiralta saa kyllä hirven.

Onhan sillä mukava seurata pennun kehitystä mutta voi sillä laittaa pennun piloillekin.

[hännänheiluttaja]

Millähän tavoin gps paikantimet lisäävät hirvenmetsästyksen vaarallisuutta niin kuin tuon jutun herra väittää? Eiköhän se ole päinvastoin ainakin koirien suhteen. Monta koiraa on ehditty pelastaa pikatieltä tai syysjäihin pudonneena ainoastaan noiden apulaitteiden takia.
Koirakannassa on alkanut varmasti tapahtumaan muutosta parempaan suuntaan monin tavoin, mutta toki myös jotain huonoa on tuonut mukanaan.Koirien yhteydenotot ovat harventuneet sen jälkeen kuin tutka ja gps aikakausi alkoi, koska on opittu arvostamaan koirissa ja niiden jalostuksessa sitä, että ne kestävät metässä eivätkä tule vilkuilemaan ukkoa vähän päästä.. meitä on monneen junaan, mutta itse ainakin arvostan koiraa, joka ei juuri ukosta välitä vaan kestää elukoilla ja haetaan se sitten sieltä vaikka gps:n avulla pois illan pimetessä jos nyt sattuu sittenkään tulemaan..

[sumu]

Sehän on selvä että tutka on koiran turvallisuutta lisäävä tekijä eikä tuossa jutussa kyllä koiran turvallisuutta käsitellykään vaan pyytäjien turvallisuutta.Kannattaisi lukea juttu kokaisuudessaan eikä pelkästään otsikkoa .

[etujyvä]

No joo,Pojat on laittaneet tuttuun tapaan vedonlyöntejä KR-ottelun os.koirista:se on hyvä se.Jännitystä elämään.ehkäpä tähän kohtaan sopisi joskus haukku kisoissa pohtimani ajatus(ei elämän tarvitse aina olla synkän harmaata ,se voi olla myös MUSTAVALKOISTA,joten pilkettä silmäkulmaan ).Mitäs jos Ylituomari käyttäisi Ylivaltaansa;ja tokaisisi ennen kuin ryhmät lähtee mettään hortoilemaan"Tutkat pöydälle"....Millainen marssi järjestys silloin muodostuisi kun pokaalit pannaan jakoon?????????

[hännänheiluttaja]

Sehän on selvä että tutka on koiran turvallisuutta lisäävä tekijä eikä tuossa jutussa kyllä koiran turvallisuutta käsitellykään vaan pyytäjien turvallisuutta.Kannattaisi lukea juttu kokaisuudessaan eikä pelkästään otsikkoa .

No minua kiinnostaa enemmän koirieni turvallisuus, kuin autoonni tulevat lommot.En ainakaan tiedä, että olisi vielä koira gps:n takia kuolonuhreja tai loukkaantumisia tullut. Lommot oikaistaan pajalla parissa viikossa, mutta hyvän koiran saamiseen saattaa mennä taas vuosia.. Ja vielä tuo..
"
Tiedossa on tapauksia, joissa
samaan hirviseurueeseen
kuuluvat metsästäjät pyrkivät
seurueen koiran haukulle sen
kantaman gps-laitteen avustamina"

No onhan niitäkin varmasti, mutta eikös sen haukkuvankoiran haukulle osaa pöterömpikin suunnistaa ilman gepsi laitteitakin, mikäli kuulo on vain jossain määrin kunnossa.. Eihän tuo ole toki missään määrin suotavaa jos näin jossain tapahtuukin..

Nämä on taas vain niitä makuasioita, toiset tykkää äitistä ja toiset saattaa tykätä vaikka mummosta tai nykyaikana naapurin Seposta. Itsellä pari koiraa joista toista olisi edesvastuutonta laittaa ilman härveleitä mehtään,lähes täysin yhteistyökelvoton ja siitä pidän. Toinen taas on semmoinen puolilöysä mikä ei juurikaan niitä härveleitä tarvitse ja tästä syystä lähteekin tekemään tilaa tulevalle pennulle... Koiran on tarkoitus palvella isäntää, mutta isäntiä ja niiden vaatimuksiahan on niin paljon erilaisia...

[tk]

Kyllähän tuo on aikatavalla muuttunut siitä, mitä se oli 1980-luvulla kun itse aloitin. Silloin ajettiin miehissä elukat liikkeelle. Myöhemmin tulivat koirat mukaan, huonoja ja hyviä, monta rotua. Nykyään porukassa on vaihtelevasti mukana 3 jämptiä ja kk (KVA). Karkeasti yleistettynä jahti menee niin, että mikäli koira saa hirven pysymään haukussa, koiramies ampuu. Jos hirvi taas lähtee liikkeelle, alkaa hillitön puhelimeen selostaminen ja autoralli. Tehokasta tämä kyllä on, kun passit voidaan siirtää hirven eteen hyvinkin tarkasti. Onko tämä sitten hyvä vai huono asia, sitä en osaa sanoa.

[juhaA]

Kyllä monella maantiekiiturilla ne ykköset on lujassa jos ei gepsiä.

Jos koira ei pidä haun aikana yhteyttä, pidän sitä melko olemattomana pyyntikaverina.
Gepsin aikakautena tällaiseltakin koiralta saa kyllä hirven.

Onhan sillä mukava seurata pennun kehitystä mutta voi sillä laittaa pennun piloillekin.

sellaiselta koiralta just niitä hirvejä saakin ammuttua

[Kojamo]

Tutkissa ja niiten käytössä on monta puolta.
Oman vanhemman koirani opetin pöljyyttää siihen että se ei tule mettästä pois ennen kuin haen tai sitten aikaa menee vuorokausi tolokulla. Vai olisiko se ollut viisautta? Koiran henki olisi lähtenyt jo monta kertaa mustantien varressa ilman gps tutkaa, olisi siinä voinut huonolla tuurilla lähtiä ainuva myös autoilijalta. Mene ja tiedä. Sitten kun liikenteessä loukkaantuu isoeläin, hyvä tutka on kullan arvoinen vempele tämmösen raanakon pyynnissä.

Etujyvälle sen verran että eipä taida löytyä semmosta YT kenen valta ulottuu punaisen kirjan ohjeiden ohi, ja näin muodoin estää tutkan käytön tyystin. Arvostelun apuvälineenä toki, mutta käyttö kokonaan ei onnistu.

Olimme kerran, hyvän ystäväni, VAAKUN kanssa hänen ensimmäisissä tuomariharjoittelu kokeissa. Vaakku on tunnetusti sanavalmis, välillä ärsyttävänkin sanavalmis. Ylituomari pääsi puheessaan teknisten apuvälineiden käyttöön ja paasasi aikansa kunnes vaakku kävi viittaamaan. YT kysyi että mikä asia askarruttaa, johon kaverini että kun nuo tekniset apuvälineet on kiellettyjä, niin mitenkäs me sitten kirjaamme haku ja haukku ajat kun kello lienee tekninen apuväline.

[hännänheiluttaja]

Vaakkuhan on ollut vain oma ihtensä..

[kitunen]

Alkuun voisi ryhtiliikkeen ottaa (sisäistää) apuvälineiden käyttöstä arvo-otteluihin osallistujat / tuomarit.

HIRVENHAUKKUKOKEEN SÄÄNNÖT
-Tutkan tai muun apulaitteen avulla toimivien koeryhmään kuulumattomien avustajien
käyttö on kokeessa kielletty -

[etujyvä]

Kojamo hyvä;Varmaan huomasit huumorinsiemenen hautautuneen "lastuuni".Toki säännöt ja siihen liittyvän tiedän ja jopa yritän niitä käyttää...Jutun juonihan selkokieleksi siansaksasta tulkattuna oli;Mikä marssijärjestys olisi ilman koiran paikannuslaitteita( yms avustavia,myös 2 jalkaisia tekijöitä riippuen????---jätetään pohdinnan ulkopuolelle TÄSSÄ KOHDIN turvallisuuteen jne asioihin liittyvät pois).

[sepedeus]

Kärjistäen voi verrata mitä tehdä haukkvalla lintukoiralla kun on keksitty autot ja kiikarikiväärit Koiratutkahan on itsesään pelkkä esine käyttäjähän ne päätökset miten tutkaa käytetään tekee,sanoisin että tutka on hyvä renki mutta huono isäntä Se kuitenkin uskallan sanoa että jos saaliin saaminen on tutkasta kiini niin koira ei silloin ole mistään kotoisin eikä kyllä isäntäkään

Vaikka en hirvimies olekaan, niin uskallan heittää näkemykseni aiheesta.

Metsästyksen olemus on melkolailla muuttunut siitä mitä se on ollut ammoisina aikoina.
Oikeastaan hirvenmetsästys on jotain muutakin kuin harrastus, linnustushan on täysin harrastusta, eli itse vain harrastan.
Hirvenmetsätyksen yksi motiivi on kannan rajoittaminen, ilman sitä hirvien aiheuttamat vahingot kasvaisivat varmaankin aivan kestämättömiksi.
Osittain siis katsoisin hirvenmetsästykseen kuuluvan jonkinlaisen tehokkuusvaatimuksen, joten kyllä jotkin tekniset apuvälineet kuuluvat asiallisina hirvijahtiin, pyssyn lisäksi.

Ainahan koitetaan hakea syitä miksi jokin juttu on huono, esimerkiksi kuinka gps-paikantimet hirvikoirilla voivat aiheuttaa vaaratilanteita jos useampi jahtimies pyrkii ampumaan hirven sen samaisen koiran haukkuun. No hemmetti, kyllähän tuollaiset asiat pitää sopia, että kuka sinne haukkuun menee, onhan ne puhelimetkin keksitty.

Jos unohdettaisiin tehokkuus hirvenpyynnissä, niin itse kaikkein mieluiten metsästäisin hirveä ypöyksin naakimalla jossain erämaassa.
Toiseksi mieluiten metsästäisin hirveä koiran kanssa jossain erämaassa.

Mutta kun ei niitä erämaitakaan enää ole, eikä missään pääse olemaan yksin, niin haaveilun voi unohtaa, ainakin minä.
Mukavaahan se on jos pystyy fiilistelemään vanhoilla periaatteilla nykypäivän jahtimailla.

Nykyaika on nykyaikaa, ja kuka nyt enää pelkkää tutkaa, GPS se on.

PS. "haukkuva lintukoira, auto, kivääri". Jos jokin noista pois niin kivääri. Hirvenpyynnissä tarvitaan hirvikoira, auto ja kivääri + muita vempaimia

[ROKKA]

Tänään metsästyksen yhteydessä gps pelasti 5 vuotiaan kku hukkumiselta/kylmettymiseltä hirvien uidessa n.800m saaren puolellelle.Työskentelyä alla reilu 3tuntia.