Pienoiskivääri pystykorvamiehen aseena

[Haba]

Mehto kippaa 22WMR:llä yhtä hyvin , kuin .222REMillä , kuhan vain osuma on kohallaan.

[pyyntimies]

Miksi joka asiassa pitää roikkua lain rajamailla, eikö voisi laittaa sellaisen aseen,joka sopii kaikkeen nykyiseen metsästykseen(30kalib).Jos aseen paino on ongelma,niin vähentää sen eväistä(oluet+muut).Omasta mielestäni pienoiskivääri ei todellakaan ole mikään metsästysase.

[Anatoli]

Tuo .308 kyllä jo onkin. Jos luit viestiketjun aloituksen, tarkoituksena olikin etsiä pienempi kaliiberista asetta niille metsästysalueille, missä . 30 kaliiberisella täräyttäminen alkaa aiheuttamaan ylimääräistä vaaraa ulkopuolisille. Esim. Koillismaalla .308 on erinomainen lintukiväärinä, mutta taas Etelä-Pohjanmaalla pitää katsella tarkkaan mihin suuntaan sillä tohtii yläkulmille ampua.

[JuhaP]

tuossa edellisellä sivulla jo mainostettiin tuota 22 hornettia, kehutaan lisää itse hankin tuo kaliberin juuri tuon takia kun metsästysmaat ovat rikkonaisia ja ampuma matkat sp kanssa kuljettaessa ovat kumminkin lyhkäisiä .. omat kokemukseni hornetista ovat hyviä..

[Pekkis]

Kyllä se hornettikin on tehon marginaalisuudesta huolimatta tappavan vaarallinen pariin kilometriin. Eli ei täällä eteläisessä / keskisessä suomessa ole montaa kolkkaa, jossa voi suht huoletta ampua millään luotipyssyllä yläviistolaukauksia.

Edelleen olen sitä mieltä, että haulikko on alkukaudelle aivan ehdoton pystykorvamiehen ase.

[Anatoli]

Sakon Quad .22 wmr tuli ostettua. Ensi kokemukset myönteisiä ja nuoret metsästäjän alutkin ampuivat innokkaasti. 75 metriin naputtelivat ilmakivääritaulun rinkiin, jotta pitäisi lintu tippua haukusta tuolta matkalta. Harjoitellaan lisää ja pienennetään kasaa. Laitetaan syksyllä tietoa, saako metsoa puusta alas.

[enp]

Tuolla rahamäärällä sai Saksasta tällaisen Hornetti kaunokaisen. Ei tarvitse arvuuttaa mistä metso löytyy. On muuten nuo lastenpyssytkin siellä uutta vastaavina puolet halvempia.

Käy halpispaukulla 100 metriin ihan kohtuullista kasaakin.

[Kurimus]

pittääpi kooklata sakemannien touhuja..

[JuhaP]

miksi ostaa hornetti saksasta ku niitä löytyy kotimaastakin cz american 22 hornet..?

[kirppu]

oiva vaihtoehto linnustukseen on myös 25-20 win mutta tuo valmiiden panosten hinta hirvittää hinnat saa kyllä pidettyä kurissa tekemällä panokset itse

[Anatoli]

Ensimmäiset käyttökokemukset .22 wmr:stä ovat positiivisia ja näyttää toimivan siinä käyttötarkoituksessa, mihin sen hankin. Pystykorvametsästys alle sadan metrin matkoilla.



Noin 25-30 metrin ampumamatkasta huolimatta metsopaisti on säilynyt hyvänä, tuloksena kaksi n. kahdeneuronkolikon kokoista reikää. Ei jauhelihaa, eikä nyrkin kokoisia reikiä. Ampumakulma reilusti alaviistosta, metson pään ja etuosan ollessa rungon takana piilossa. Käytännössä haulikon tappoetäisyydellä, mutta kenties pienestä aukosta haulikolla ampuessa eturuumiin ollessa piilossa olisi raatoa joutunut etsimään kauempaa. Nyt luoti tuli vielä keskeltä selkärankaa, joten eipä kauas kulkenut. Patruunana reikäpäinen luoti, teerelle ja pyylle piisaisi varmaan kokovaippa.

[Vilperi]

Jos "huonosti" sattuu osumaan; esim. luoti osuu ensimmäiseksi johonkin luuhun, niin silloin se jättöreikä voi kyllä olla melkein nyrkin kokoinen ja jos se sattuu osumaan täkän kohdalle, niin se puoli täkästä on kyllä menetetty. Joten pehmeähkö lyijykärki on mielestäni suositeltavampi.!?
Tulee mieleen kun joskus aikanaan ammuin närhen 308:lla kokovaipalla ja olin viilannut siitä kärjen pois ja vielä tehnyt keskelle 2mm:n reiän ja täyttänyt reiän vaseliinilla; ampumamatka alle 30 metriä ja männyn runko taustalla: Närhestä jäi jäljelle siivet ja närhen takana olleen rungon kohdalta lähti puolet pois!! Siihen loppui mun kokeiluni reikäpäistä; jossain supijahdeissa ihan ok, mutta kun vauhtia on kuitenkin n. 900 m/s, niin tuhovomaakin löytyy!!
Wmr tuskin on ihan noin paha, mutta eikös silläkin lähdöt ole tuolla 500 m/s:n pintaan, niin aika häijyä jälkeä voisi olettaa reikäpään tekevän noilla nopeuksilla!??

[Anatoli]

Sisäänmenoreiän kohdalta on leikattu koipi pois, jonka lihaksen läpi luoti kulki ja katkoi sisäänmenoreiän kohdalta kylkiluun. Silti ulostuloreikä on aika maltillisen kokoinen huolimatta reikäpääluodista. Alunperin oli tarkoituksena käyttää puolivaippaa, mutta löysin tietoa hyvistä kokemuksista juuri reikäpääluodilla. Wmr on käsittääkseni ns. pienvarmint-kaliiberi, joten esim. harakan ja rotan kokoisessa eläimessä kyseisen kokoinen reikä on jo aika suuri suhteessa eläimen kokoon, metsolle aika sopiva. 50 metrin kahtapuolta oleville matkoille tuolla ampuu vaikka päähän, joten luodin voi yleensä sijoittaa vähemmän vahinkoa aiheuttavaan kohtaan. Tuossakin tapauksessa reikä oli juuri siinä, mihin sen ajattelinkin. Toisessa jalassa hieman repeytymää, muuten puhtaat lihat.

Pari syksyä sitten kaverini ampui .222 rihlallani naaras teertä reilu 40 metrin matkalta koiran haukkuun, tuloksena oli nyrkinkokoinen ulostuloreikä. Yli sadan metrin matkoilla se kyllä toimii.

[Vilperi]

Hiukan tietenkin tuurista kiinni kuis osuu, mutta jostain syystä linnustuksessa kuiteskin pääsääntöisesti käytetään kokovaipalla varustettua luotia juuri sen vähemmän rikkovia ominaisuuksia hyödyntäen. Jos itse omistaisin WMR:n niin käyttäisin kyllä tavallisia lyijyluoteja joilla kuitenkin se tappoteho on vähintäänkin riittävä ja harkitsisin jopa kokovaipan käyttöäkin. Itsellä ei ole kokemusta kyseisestä kaliiberista, mutta eiköhän nuo iskemät ja niiden seuraukset ole aika pienellä vaivalla testattavissa; esim. limupullo täytettynä vedellä antaa jotain vinkkejä eri luodeista; jos hajoaa atomeiksi reikäpäällä ja kokovaippa jättää reiän jälkeensä, niin valinta on aika helppo tehdä.

[Anatoli]

Aikaisemmassa kommentissani vilperi viittaan juuri siihen, että esim. teerelle ja pyylle riittäisi kokovaippa. Samoin tietenkin aivan lyhyillä ampumamatkoilla. Järjen käyttö on siinäkin sallittua, joskus jopa suotavaa.