Optilock pikajalka Tikka rihlakossa

[Huugo]

Onko pystykorvametsästäjillä kokemusta Optilock pikajalasta Tikka 412/ Finnclassic rihlakoissa, eli pysyykö osumat kasassa ja pysyykö kohdallaan, kun kiikaria käyttää irti aseesta?
Tuli tuollainen hommattua ja avotähtäimellä ase tekee hyvää kasaa, mutta kiikarin kun laittaa, niin 20 cm sinne tänne heittelee ja irti käytettäessä muuttuu osumapiste varmasti. Jalustan olen kiristänyt olen sormin.

[pohjanmaanpoika]

Terve! Sen verran löytyy kokemusta , ettei se omistamassani Finnclassicissa "pelittänyt" pikajalkana. Osumat pysy kasassa kun sen kiinteäksi kiristi kuusiokoloavaimella. Joka irroituksen jälkeen osumapiste eri kohdassa. On kuulopuheiden mukaan toisilla toiminut hyvin. Apellin jalan hankkimisen jälkeen jäi ongelmat taakse ja osumapiste alkoi löytyä kohdaltaan.

[Huugo]

Takaisin liikeeseen lähti postissa. Käsin kiristämällä osumat 20 cm sinne tänne. Avaimella tiukkaan kiristettynä 6-7 cm kasassa. Pikajalka ei ole pikajalka, jos pitää avaimella kiristää. Huono maku jäi. Nyt on tulossa MAK, saa nähä onko parempi.

[enp]

Takaisin liikeeseen lähti postissa. Käsin kiristämällä osumat 20 cm sinne tänne. Avaimella tiukkaan kiristettynä 6-7 cm kasassa. Pikajalka ei ole pikajalka, jos pitää avaimella kiristää. Huono maku jäi. Nyt on tulossa MAK, saa nähä onko parempi.

Järkevä ratkaisu. On turha menettää luottamusta aseeseen halpismallin pikajalan takia. Kunnon pikajalassa on kiristys kahdessa paikassa mutta yhden kiristyksen jalastakin voi saada toimivan jos ne on alunperin laadukkaasti tehtyjä.

Oliko pikajalassasi rekikyylitapin korkeus säädettävissä kuten tässä kuvan Apel-mallissa?

[metsohaukku]

Valmetin 412 rihlakossa Tikan pikajalka ollut 10 vuotta, ei ole osumat heitelleet!

[etujyvä]

Omia havaintojani,koskien Valmet 412 S Kaks.luodikot,H.rihlat ja haulikot ja samat vermeet pitäisi käydä Tikkaan ja Finnclassic malliin.
Valmetin tekemä pikajalka (stanssattu merkintä) oli sen ajan hintaan YLIHYVÄÄ LAATUA (ruuvien raaka-aine turhanpehmeää,keneltä alihankkijalta Valmet osti?)ja tämän päivän rahassa kallis,mutta hyvä."Vähän"samannäköistä(100m päästäkatsottuna) teki eräs pienempi verstas.
Suomessa Sakolta tuli seuraavat pikajalat,ns optilock-tyypit,eriversioineen,mullisilmä muovi renkaineen,joissa oli suurin huomio kiinnitettynä tuotantokustannuksiin,ei laatuakaan ollut aivan jätetty,MUTTA: Havaintoni ja omien testauksieni mukaan kiristys ruuvissa on ns.O-rengas,jonka tarkoitus on pitää ruuvissa oleva kiilautuva kiristyspala paikoillaan.Tämän O-renkaan huomasin kiilautuvan kiristettäessä SORMIN "väliin".Ja mielestäni sen ei kuuluisi,ja jos niinkuuluisi,sen tulisi AINA jäädä samaan paikkaan,vaan niinpä ei käy.Koska sen ITSE huomasin olevan syypää.

Uskon osion kirjoittajan sulkeneen pois muut vaikuttavat tekijät(kaikki kuuluvat ruuvit oikeassa tiukkuudessa,kasa-ampumatuet,tai vastaavat,A-matka,aiemmin varmasti toimivaksi havaitun A-materiaalin käyttö,jossa ei mikään tekijä ole muuttunut;hylsy,nalli ruutiannos/laatu,luotityyppi,luodin as.syvyys jne...)

Kokeileppa esittämääni asiaa,sen minä huomasin,niin omissa,kuin kavereillekkin jelppaamissa kohdistustohinoissa.
Ja kiikarin jalassa on ns,rekyyli stoppari joka on hieman väljä(muutaman kympin välys) aseen piipussa olevaan uraan,TYÖNNÄ VÄLYS ETEENPÄIN kiristettäessä,aseen rekyyli;ase pyrkii patruunan syttyessä taaksepäin(olkaasi vasten, ja tällöin kiikarin kiinnityksen välykset on pois.
E.Apel valmisti(valmistaa) ja maittu MAK ainakin.Tampereella ,olikohan Pirkan ase? valmisti valmettiin käyvää säädettävää diopteri-pika jalkaa.Kysy,poikahan jatkaa verstaan pitoa.Suosi SUOMALAISTA!(niin koirissa kuin muissakin vermeissä!)

[Huugo]

MAK-jalka tuli ja osumat on 75m ammuttuna 2 cm sisällä/3 laukausta. Optilockissa oli tosiaan o-rengas, jota itsekin hiukan epäilin, mutta kyllä tämä MAK-jalusta on ihan eri maailmasta päällisin puolinkin tuohon verrattuna. Toki on puolet kalliimpikin.