GPS ja muut tutkan käyttökeskustelut

[Tuutikki]

Harmaa sivuilla törmäsin kysymykseen antaako trackeri paikkatietoja viranomaisille

Eiköhän Simo tuo harmaa sivujen kysymystä sivuamani oma kysymykseni ole tehtykin juuri ko. tutkanvalmistajalle suoraan enkä ole pyytänytkään toisen käden tietoja. ( Harmaa sivuillahan keskustelun aloitus kysymys on kokonaisuudessaan luettavissa ). Kaikkihan ei kuitenkaan lue harmaitten sivuja joten varmaan tuo kysymys/ myöhemmin kirjoitettu vastaus olisi kiinnostanut ehkä täälläkin.

Toisen käden tiedot tosin usein ovat niitä oikeita käyttökokemuksia ja valmistajan tiedot valmistetietoja.

Varmaan eri keskustelusivustoilla on paljonkin sellaisia jotka työskentelee tutkien valmistuksessa ja myynnissä kuin monissa muissakin erätarvike tai koiratarvike valmistuksissa. Totesin vain että muilla tutkanvalmistajilla ilmeisesti ei ole ollut tarvetta nimetä henkilöä näille palstoille ko. tehtävään, koskapa en ole heihin törmännyt. En ole sitä sanonut etteikö näin voisi olla kaikilla muillakin firmoilla, mutta mihin vedettäisiin sitten raja tuotteen mainonnan ja neuvonnan väliin.

Omat kaikki kolme UP:tä jotka roikkuu tuolla hirvensarvessa ovat kyllä kaikki täydellä hinnalla hankittuja ilman mainos ale prosentteja ja kehut on perustuneet pelkkiin kä'yttökokemuksiin eli kai niihin Simon mainitsemiin toisen käden tietoihin.

[Kojamo]

SHHJ:n sivuilla on otsikko
Paikkatietojen luovutus viranomaiskäyttöön? (Tracker, Up)

Harmaa sivuilla törmäsin kysymykseen antaako trackeri paikkatietoja viranomaisille

Eiköhän Simo tuo harmaa sivujen kysymystä sivuamani oma kysymykseni ole tehtykin juuri ko. tutkanvalmistajalle suoraan enkä ole pyytänytkään toisen käden tietoja. ( Harmaa sivuillahan keskustelun aloitus kysymys on kokonaisuudessaan luettavissa ). Kaikkihan ei kuitenkaan lue harmaitten sivuja joten varmaan tuo kysymys/ myöhemmin kirjoitettu vastaus olisi kiinnostanut ehkä täälläkin.

Toisen käden tiedot tosin usein ovat niitä oikeita käyttökokemuksia ja valmistajan tiedot valmistetietoja.

Varmaan eri keskustelusivustoilla on paljonkin sellaisia jotka työskentelee tutkien valmistuksessa ja myynnissä kuin monissa muissakin erätarvike tai koiratarvike valmistuksissa. Totesin vain että muilla tutkanvalmistajilla ilmeisesti ei ole ollut tarvetta nimetä henkilöä näille palstoille ko. tehtävään, koskapa en ole heihin törmännyt. En ole sitä sanonut etteikö näin voisi olla kaikilla muillakin firmoilla, mutta mihin vedettäisiin sitten raja tuotteen mainonnan ja neuvonnan väliin.

Omat kaikki kolme UP:tä jotka roikkuu tuolla hirvensarvessa ovat kyllä kaikki täydellä hinnalla hankittuja ilman mainos ale prosentteja ja kehut on perustuneet pelkkiin kä'yttökokemuksiin eli kai niihin Simon mainitsemiin toisen käden tietoihin.

Mainonnan ja neuvonnan rajalle se ja sama. Lukija sen päättää mitä uskoo ja mitä ei. Ennemminkin disinformaation levittäminen on väärin. UP:n ja Trackerin nimissä kirjoittavalla ei voi tehdä sitä. Tuotteiden ominaisuuksien todenperäinen vertaaminen on ihan ok, siitä lukijat saa jotain irti.

[Tuutikki]

No miksei trackerin edustaja sitten vastannut kysymykseeni tälla palstalla antaako tietoja vai ei ? Koska UP:llä ei ole vastaavaa eri keskustelupalstoilla toimivaa "infoa"niin luonnollisesti silloin tiedon saadakseen joutuu ottamaan yhteyttä itse firmaan. Kuten totesin niin en panisi pahakseni vaikka UP:kin olisi vastaavaa kenttätyötä sosiaalisessa mediassa, mutta ilmeisesti he eivät koe sitä tarpeelliseksi.

Oikeasti ajoin tässä sitä takaa, että mikä on se " laittomuus" jolla näitä tietoja luovutetaan luvallisilla vehkeillä pelaavista tutkan käyttäjistä, koska esimerkiksi suomessa tietääkseni edelleen laitonta Astroa käytetään täysin mielin määrin. Herää kysymys onko Astro sitten se salakaatajan tutka jonka laitonta käyttöä on katsottu ja katsotaan sormien läpi.

[virve]

Todennäköisesti minun tiedot on virheellisiä, mutta kerronpa miten minä olen asian ymmärtänyt.

Tracer ja UP on firmoja joilla on oma serveri jonka kautta näimä paikkatiedot kulkee ja saada jotain tietoa joltain firmalta niin poliisi tarvitsee vahvan epäilyn laittomuudesta saadakseen mennä niiden serverille.

Kun taas Astro on radiolähetin ja sellaiselle Suomessa tarvitaan aina viestintäviraston lupa. Siksi näistä metsästyksessä käytettävät VHF:stäkin peritään viestintävirastosta se 18 € maksu. Aikoinaan ainakin meri VHF:lle tarvittin jopa radiokäyttotutkinto.
Astro myös käyttää sellaista radiotaajuutta, joka on varattu viranomaiskäyttöön. Mielenkiinnolla odotan sitä päivää jolloin Suomessa viranomainen luopuu muutenkin hyvin rajallisista radiotaajuuksista jonkun pienen kansalaisryhmän toivomuksesta.
Radiolähettimet viranomainen voi ymmärtääkseni koska vain jäljittää. Astron voi kai jäljittää jokainen radioamatöörikin. VHF on on aina kaikkien samalla taajuudella olevien kuunneltavissa. Niissä ei kovasti kannata suuria salaisuuksia puhella

Että tällälailla minä olen asian ymmärtänyt.
Terveisin Virve

[pyyntimies]

http://www.lvm.fi/c/document_library/ge ... Julkaisuja 20-2011
Nyt mennään tällaisessa tilanteessa,ja hyvä näin.Kiinnittäkää huomio kolmannen sivun viimeisiin riveihin.

[Kojamo]

Hyvä päätös jos vapauttavat taajuuden, ja astron käyttäjät saa kamppeensa luvalliseksi.
Mutta jos omistat hirvikoiran, eli et saappaan kiillottajaa, astro ja nämä muut vastaavat härpäkkeet kannattaa unohtaa. Varsinkin jos metsästys ja kisailu tapahtuu täällä etelämpänä. Trackerit ja muut vastaavat ovat kuitenkin toimivia ja tehokkaita rintamailla. Jos käytön hinta tuntuu kalliilta niin kannattaa muistaa että monella menee vuosikustannuksen (50 €) verran rahaa perjantai-iltana eikä se tunnu surettavan. 50€ on kuitenkin aika vähän. Puhelinta meistä jokainen tarttee kuitenkin, joten se on valmiina.

Mutta jos ja kun metästys suuntautuu gsm kentän ulkopuolelle niin astrot, tek:t stealtit ynm on ok.

[Tuutikki]

Niin olisihan se hyvä että siitä tulisi laillinen, niin ei kukaan ainakaan menettäisi koetulostaan jos jää Astron käytöstä kiinni. Kokeissa kun se on kuitenkin on tällä hetkellä kielletty ja sanktiona koetuloksen hylkääminen. Voi mennä vaikka millainen mestaruus titteli.

[Tuutikki]

Onko kuulunut mitään uutta Astron laillistamisesta.

[Kojamo]

Kävin eilen hakemassa uuden trackerin softan ja C7 puhelimen. Lyhyen tuttavuuden perusteella trackerin Hunter isolla näytöllä olikin mukava tuttavuus. Panta pälle ja puhelimesta ohjelma auki, alkoi koiran paikkaa tulla minuutin välein. Ohjelma oli erilainen käyttää kuin ennen, eli jos aikoo hankkia sen niin kannattaa laittaa nyt että ei mene mettässä opetteluun vaan pääsee reenaamaan jo soffa selänalla. Lievä ikänäkö alkaa vaivaamaan itte kukastakin, sitä alkaa arvostaa isoa näyttöä mikä löytyy C7. Akun kesto puhelimessa hieman askarruttaa.
Onko joku kokeillut ohjelmaa jo enemmälti?

[mikko uusipaikka]

Tuota puhelinasiaa tuli aikasemmin pähkäiltyä ja eilen ostin E52. No, illalla testailin puhelimen gps puolta ja kertaakaan se ei näyttänyt oikeaa sijaintiani. Ilmotteli vain, että heikko signaali, välttävä signaali tai hakee satelliitteja. Onko muilla E52:sta kokemuksia.

[Kojamo]

E52 sen verran toisenkäden tietoa että hyvä puhelin mutta kuuluvuus ongelmia heikoissa gsm kentissä jotkut moittii.

[pyyntimies]

Astro luvalliseksi.
http://www.grube.fi/index.jsp?ID=205&catID=332&pID=2612

[pyyntimies]

Astro luvalliseksi.
http://www.grube.fi/index.jsp?ID=205&catID=332&pID=2612

http://www.ficora.fi/index/viestintavir ... /P_21.html

[Tuutikki]

Hieno juttu jos on nyt luvallinen.

[lehkari]

No nyt on Astro 320 hankittu ja tänään testattu. Ehdottomasti loistava laite meikäläisen tarpeisiin. Tosi paljon maastogepsi kehittynyt entiseen vanhaan 60 s:ään verrattuna. Satelliitit löytyy heti ja toiminta nopeaa ja tarkkaa. Virrankulutus näkyy kyllä kasvaneen. Ja koiran sijainti on koko ajan selvillä.
Tietenkin voi miettiä, onko koko laitteella tarvetta, kun koira oli parin tunnin lenkillä pisimmillään 300 metrin päässä.
Oma koira on mielestäni hyvähakuinen pohjis ja melkolailla näkymättömissä liikkuu, mitä välillä käy katsomassa. Kuitenkin etäisyys oli suurimman ajan alle 200 metriä ja usein koira oli pitkään ns. hukassa alle 100 metrin päässä. Etelän tiheissä metsissä ei kovin pitkälle näe ja luulempa , että helposti arvioidaan hakuetäisyys todellista suuremmaksi.