TAMPEREEN TALVIPÄIVIEN JÄLKIPYYKKIÄ

[punakone]

Tässäpä se Olli taas tapansa mukaan kertoi faktat missä mennään, toisten mieliksi ,toisten ei.
Nykyään vaan tuntuu että "rehellisyyttä ei aina palkita".

Vasta-argumentteja tuskin tulee, onhan tuo niin jäätävää faktaa...

[JenniJ]

Akkojen hommaa. Kuulostaa.
Hamekangaskauppaan koko saki.

Koirapiireissä - rotu, kuin rotu - näkyy olevan parempi pysytellä ihan vain riviharrastajana ja antaa muun porukan touhuta omiaan.

[mage]

Näinpä Mitä ylemmäs noustaan, niin ilma ohenee ja järki ei luista.. Täältä maanpinnalta erottuu hyvin ylemmän väen toilailut.
Ja etusijalla piti ollat rakkaat koiramme, ei oma etu

[tosimies]

Kiitos Olli selkeästä tiedon annista. Tätä kyllä ollaan kaivattu kun ei valittetavasti tampereelle päässyt. T: Jari Syrjälä

[Hallakorpi]

Jep, hamekankankaalle olisi menekkiä.

Ei kai tuosta voi vetää muuta johtopäätöstä kuin että Epi-lukujen julkistaminen on ollut liian kova paikka joillekin.
Luojan kiitos tämä on vain harrastus.

[kaisu]

Huonosti työnsä ohella jalostusneuvojan hommia hoidellut joutaakin pois jalostusryhmästä. Mutta olisihan se ollut kohteliasta edes ilmoittaa potkuista. Eli vielä tähänhetkeen mennessä ei kukaan ole minulle asiasta ilmoittanut. Nettisivuilta olen huomannut, että kuvani ja yhteystietoni ovat poistuneet sekä pääsy jalostusneuvojien sivuille on estetty. Kiitokset Ollille talvipäivien tapahtumien julkituonnista. Tv. Kaisu Inget.
ps. nyt on sitten taas aikaa harrastaa jotain muutakin kuin tietokoneen kanssa seurustelua esim kouluttaa uutta pentukoiraa

[Pikku.Pyy]

Aivan uskomatonta menettelyä tuommoinen.

Mitä pitää riviharrastajan ajatella; ensin kasvattajia patistetaan käyttämään jalostusneuvonnan palveluita ja sitten työtä jo pitkään tehneitä ja kokemusta omaavia on varaa lempata pois? Kokoaikainen haku tuntuu olevan uusista neuvojista, mutta enpä kovin paljoa ihmettele, mikäli vakansseille ei jonoksi asti tulijoita ole. Sitä paitsi rajansa ja raaminsa varmasti tulee pikapuoliin vastaan näillä jäljelle jääneilläkin...

Harrastaja odottaa harrastamansa rodun rotujärjestöltä selkeää ja suoraviivaista, vain rodun terveyden ja tulevaisuuden eteen yhdessä toimien tehtävää työtä ja niin, ettei alituisesti tarvitse elää sydän kintaanpeukalossa odotellen, mikä hässäkkä milloinkin hallinnossa on meneillään.

Jos edelleen epilepsia-tietojen julkisuus siihen liittyvine asioineen on se kivi kengässä, niin eikö olisi jo aika karistaa se pois? Muutakin tekemistä olisi, jos suomenpystykorvasta ollaan tekemässä kulttuuriperinnön kohdetta, joka toisi lisää kiinnostavuutta rodulle ja lisäisi pentukysyntää. Nyt ei ole aikaa joutavanpäiväiseen sähläämiseen, jota ilman muuta koituu, mikäli neuvontapalveluita ei saa siinä aikataulussa, kun siihen on kasvattajilla tarvetta.

Kaikessa yhdistystoiminnassa on syytä muistaa se, että jäsenet eivät ole yhdistystä varten, vaan yhdistys jäseniä varten. Vuosikokous antaa hallitukselle valtuutuksen tehtä työtä rotujen eteen, mutta tätä saatua valtakirjaa ei tulisi käyttää ihan miten hyvänsä heti sen jälkeen, kun kokousväen autojen perävalot ovat häipyneet tienmutkaan.

Taitaa olla ylimääräisen vuosikokouksen paikka, mikäli selkeyttä asioihin ei piakkoin tule.

[virve]

Voisiko joku kertoa miten menetellä jos on saanut jalostusuosituksen poistetulta jalostusneuvojalta

Onko sellaisella astutuksella jalostussuositusta ja miten sen saa jos se ei ole enää voimassa.
Vähän tässä on nartun omistaja ihmeissään
Taitaa sittenkin varmaan olla parempi olla astuttamatta. Taitaa mennä nää pennutushommat liian vaikeaksi jos ei saa edes jalostusuositusta.

Minä olen valmis siihen:
Että koirallani on voimassaoleva pevisa.
Sille on hankittu koetulosta.
Sen olen monessa paikassa kokeillut, että on kaikinpuolin luonteeltaan jalostuskelpoinen.
Tekemään proketestit oikean ajankohdan varmistamiseksi.
Ajamaan satoja kilometrejä astutusta varten oikellaisen uroksen luo.
Maksamaan hotellin koiralleni ja itselleni siltä ajalta.
Kasvattamaan pennut.
Madottamaan ja siruttamaan pennut.
Tarkastuttamaan pennut eläinlääkärillä.
Totuttamaan pennut metsään, autoon, veteen, lapsiin, toisiin koiriin ja kaikeen tavalliseen kotielämään.
Opettamaan ne pennut sisäsiisteiksi ja jäljestämään.
Varmaan sata muuta asiaa mitkä tästä luettelosta unohtui.

Mutta jos en sitten saa niille jalostussuositusta, niin miksi nähdä moista vaivaa. Miksi sitten kasvattaa rotukoiria.
Nyt äkkiä jalostustoimikunnalta tietoa miten menetellään.

Terveisin Virve

[Hallakorpi]

Ei pitäisi enää tätä hämmentää mutta minkäs luonteelleen teet (Luonne on ihmisen kohtalo. Herakleitos).

Tulipa tuosta jalostussuositusasiasta mieleen ja voisin lyödä pienen veikkauksen siitä, että nyt kun on jaosto ja jalostusneuvonta on saatu sorvattua uuteen uskoon niin taidetaan pikimmiten toteuttaa hallituksen antama velvoite jaostolle:

Hallitus hyväksyi jaoston esityksen, SPJ:n koiratietokantaan merkitään suomenpystykorville epi-luku lisättynä kirjainmerkein ilman jalostussuosituksen käyttämiä värimerkkejä. Hallituksen jäsenillä oli edelleen erilaisia näkemyksiä, mutta kompromissiratkaisuna esitys kuitenkin hyväksyttiin yksimielisesti. Hallitus velvoittaa jaostoa laatimaan jalostussuosituksen poikkeussäännön niille rodun kannalta arvokkaiden koirien osalle, joille voidaan antaa jalostussuositus korkeasta epi-luvusta huolimatta. Korkean epi-luvun omaava koira ei ole jalostuskiellossa, mahdolliselle pentueelle pyritään samaan mahdollisimman alhainen epi-luku.

Yllä oleva ote on puheenjohtajan blogista (10.8.2012) järjestön kotisivuilta.

Mikä koirayksilö voi olla rodulle niin poikkeuksellisen arvokas että sille pitää saada suositus (terveyden kustannuksella)?
Jos ennusteeni osuu oikeaan niin ainoa häviäjä on suomenpystykorva.
Ja kohta kai tämä foorumikin suljetaan.

[hunter13]

Kiitos Olli tiedotuksesta. Meiltä ei näillä näkymin enää makseta SPJ.n jäsenmaksua. Pitäkää herraseurueenne. terv. Ari ja Kirsi Peltonen, Kouvola.

[Pikku.Pyy]

Niinpä on Ollin kirjoitus delattu osion alusta eli taisi olla tosi tulenarkaa tietoa, mutta onneksi aika moni sen ehti lukea ja tietohan tottakai leviää

[pihkatasku]

Niinpä on Ollin kirjoitus delattu osion alusta eli taisi olla tosi tulenarkaa tietoa, mutta onneksi aika moni sen ehti lukea ja tietohan tottakai leviää

se on kautta aikojen ollu näköjään sellanen homma, notta totuuren puhujista ei näköjään tykätä.

[Mikanteri]

Herää kysymys, onko kyseessä Suomen pystykorvajärjestö, vai Neuvostoliiton pystykorvajärjestö...

[PM]

Hyvä havainto Mikander !

Taisi tällainen negatiivinen kehitys lähti editymään voimakkain harppauksin samanaikaisesti kun itänaapurin koira-aines yhdistettiin kotimaiseen vuonna 2006.
Ja se tapahtui järjestömme osalta yhden henkilön esityksestä, ilman järjestökäsittelyä.

[Kytösavu]

Älkää hyvät ihmiset jättäkö rotujärjestöä, koska kuten joku hienosti kirjoittikin, rotujärjestö on harrastajia varten. Eiköhän se tule jossain vaiheessa kuitenkin mieleen tuolla johdossakin ja taustalla vaikuttaville viimeisillekin ihmisille.
Meillä on upeat ja arvokkaat koirat, ne tarvitsevat kaikkia ystäviään vielä enemmän kuin ennemmin.

Vihoviimeisen kerran Myllymäki, kyse oli kahden maan Kennelliiton asiasta, älä aloita uutta jatkosotaa päivänselvästä asiasta. Ne on jopa todettu nyt geeniperimänsä perusteella alkuperältään samoiksi koiriksi, kuten viisaammat tiesivät jo paljon ennen vuotta 2006.