SUSI

SPJ:n yleiseen toimintaan liittyvät keskustelut käydään täällä !

Valvojat: Valvoja6, Valvoja5, Valvoja2, Valvoja4, Valvoja8, Valvoja9, Valvoja3, Valvoja7, Valvoja1

Avatar
enp
Viestit: 998
Liittynyt: 02 Elo 2004, 18:47
Paikkakunta: Rovaniemi
Viesti:

Re: SUSI

Viesti Kirjoittaja enp » 12 Marras 2013, 20:47

Toivotaan koko syrämmestä että jahdit onnistuvat. :thumbsup:
Kaksi sutta on kaatunut lisää poropaliskuntien poikkeusluvalla tekemässä pyynnissä Itä-Lapissa. Lue lisää...
Lopulta kyse on kuitenkin aina vain valinnoista. Niistä joita me teemme tai jätämme tekemättä.
Eero Niku-Paavo
http://www.rovapystis.net/

Haapajärvi
Viestit: 202
Liittynyt: 14 Huhti 2009, 20:40

Re: SUSI

Viesti Kirjoittaja Haapajärvi » 12 Marras 2013, 22:14

Onnittelut!!! Siellä on näköjään MIEHET liikkeellä eikä marjanpoimijat.
Tapio Arola

sumu
Viestit: 722
Liittynyt: 18 Helmi 2010, 21:43

Re: SUSI

Viesti Kirjoittaja sumu » 26 Marras 2013, 10:38

A-studiossa lesken haastattelu halsualta http://areena.yle.fi/tv/2061298 Surullista että näin kävi ja jollei asian rikos tutkimusta avata läpinäkyväksi on syytä jossitella käyttikö poliisi tutkinassa rikollisia keinoja.Samalla kannattaa seurata lehdistön toimintaa kun verrataan perhon tapausta sini saarelaisen tapaukseen.Toiset ovat pakotettuja puolustamaan elinpiiriään ja toinen haluaa pakottaa mailman omaan elmän katsomukseensa,,,niipä kenen kohtalosta puhutaan.
Sauli Ojatalo

MT
Viestit: 10
Liittynyt: 03 Syys 2005, 23:00

Re: SUSI

Viesti Kirjoittaja MT » 27 Marras 2013, 17:14

Maanantaina Yle tv1 näytti dokumentin Hukkamies. Areenassa katsottavissa vielä muutaman päivän.

http://areena.yle.fi/tv/2061299
Mika Tiihonen

sumu
Viestit: 722
Liittynyt: 18 Helmi 2010, 21:43

Re: SUSI

Viesti Kirjoittaja sumu » 14 Joulu 2013, 11:14

Helsingin paikallislehden kirjoitus aiheesta http://www.hs.fi/tiede/Yll%C3%A4tt%C3%A ... #kommentit
Sauli Ojatalo

Uimonen
Viestit: 191
Liittynyt: 09 Tammi 2009, 22:29

Re: SUSI

Viesti Kirjoittaja Uimonen » 16 Joulu 2013, 22:11

"Sumun" esiin ottama Hesarin artikkeli avaa pitkästä aikaa täysin uuden, ja jopa radikaalin lähestymiskulman vuosikausia kestäneeseen juupas-eipäs -susiväittelyyn. Suuresti kokeneen ja aiheeseen syvästi vihkiytyneen professori Erkki Pulliaisen esitys on yllättävä, mutta nimenomaan siinä roolissaan tervetullut ja hyvin varteenotettava. Voisi jopa todeta, että professori Pulliainen avaa mahdollisuuden kaikille väittelyn kiihkeimmillekin osapuolille mahdollisuden nousta syvistä poteroista, tarkastella omia kenties lukkiutuneita asenteita ja löytää hyvä kompromissiratkaisu vaikeaan asian. SPJ:n sivuston uunituore Veijo Miettisen "Kuukauden korva" -kirjoitus antaa harkittua myötätuulta yhteiselle ratkaisulle.

En saata olla lainaamatta itseäni näiden kahden hyvän kirjoituksen innoittamana tästä samasta viestiketjusta. Oma ajatusmaailmani on edelleen sama...
Uimonen kirjoitti: Kuuluuko susi Suomen luontoon? Mielestäni ehdottomasti kyllä. Jos susi raatelee koiraani tai tappaa sen, tapanko sen? Jos tilaisuuden saan niin varmasti, ja piittaamatta yhtään lainsäädännöstä tai seurauksista. Siitä vaan läpi pään kyynel silmässä...

Äärimäisen vaikea onkin sitten pohtia kysymystä suden ja meidän rinnakkaiselon reunaehdoista. Mikä eliölaji saa elää missäkin ja millä ehdoilla, tai päättää toisen kohtalosta. Maapallon luonnollinen eliölajien keskinäinen säätelymekanismi katosi vähintään satoja vuosia sitten kun ihminen alkoi tekemään sääntöjä siitä, miten luonto "saa" toimia. Tämäkin säätely toimi jollain tavalla niin kauan kunnes ihminen keksi petoihin ja muihin eläimiin nähden ylivertaisiä tapoja säädellä niiden levinneisyyttä. Pohjoiset pedot eivät silti ole hävinneet, mikä on erinomaisen hyvä asia.

Näiden uljaiden petojan olemassaolon oikeutuksen tarkastelu (erityisesti oikeasta elämästä vieraantunut sosiaalinen media huomioiden) on menettänyt kuitenkin lähes kaikki järjelliset perusteensa: ihmiset, jotka ovat asuneet koko ikänsä neonvaloissa lausuvat painokkaasti mitä Lieksassa, Suomussalmella tai vaikkapa Taivalkoskella pitäisi asian suhteen tehdä ja ajatella. Eihän se näin VOI olla. Ehkäpä paluu keskitetystä hallinnosta suurempaan paikalliseen päätäntävaltaa tässäkin asiassa palauttaisi suurempaa tasapuolisuutta, oikeudenmukaisuutta ja henkistä hyvinvointia valtakuntaan. Millä tähän sitten enää voisimme päästä, sitä en osaa tai halua ääneen lausua.
Nyt tähän ratkaisuun on avautunut pienen pieni mahdollisuus...
Sami Havia
Hieno Koira, hieno Harrastus!

lamuste

Re: SUSI

Viesti Kirjoittaja lamuste » 17 Joulu 2013, 14:43

Kaikki alkuperäiseläimet kuuluvat suomalaiseen ihmeelliseen luontoon. Niitä on vain oltava sellainen määrä, etteivät ne haittaa ihmiselämää ja luontoa. Hirvistä pidetään
Suomessa hyvä huoli. Määrät lasketaan ja verotus tapahtuu sen mukaan. Myöskin petoeläimet lasketaan ja annetaan verotuskiintiöt. Sudet ovat koiraeläimiä ja levittäy-
neet ympäri maapalloa. Laumaeläiminä ne ovat tehokkaita saalistajia. Joskus ne tekevät ihmisillekin haittaa, lähinnä kotieläimille. Tällöin sellaiset yksilöt on hyvää pois-
taa. Poistaminen on Suomessa liian hidasta. Virainomaisilla pitäisi olla valtaa poistaa välittömästi tälläinen eläin tai eläimet. Lupa pitäisi tulla tarvittaessa tunneissa ei
vuorokausissa tai viikoissa. Jopa ihmisasutuksen lähellä liikkuvat sudet pitäisi saada poistettaviksi mahdollisimman nopeasti. Yleensä toimitaan vasta sitten, kun on liian
myöhäistä. Susi on aina kuulunut erämaihin ja siellä niiden kuuluu olla. Ruokaa riittää Suomen alueella oikean suuruisille laumoille. Kaikki on kiinni nopeasta ja oikeasta
laen mukaisesta päättämisestä ja suorittamisesta. Suorittaminen kyllä onnistuu kaikkialla, mutta päättäminen nihkeää ellei saamatonta. Kaikilla eläimillä on oikeus elää
niinkuin meillä ihmisilläkin. Vain oikeanlaatuiset ratkaisut tuovat meille sen onnen, jota me ihmiset, eläimet ja luontomme tarvitsee.

sepedeus
Viestit: 370
Liittynyt: 05 Heinä 2006, 21:14
Paikkakunta: Rovaniemi

Re: SUSI

Viesti Kirjoittaja sepedeus » 19 Joulu 2013, 21:04

Ehkä yksi syy siihen miksi pedot pyörii ihmisasumusten liepeillä, on se, että niitä ruokitaan ja kuvataan.
Ne tottuvat ihmisen hajuun ja muuhunkin ihmisen läsnäolotietoon, ja yhdistävät ettei vaaraa ole, ja ruokaakin on tarjolla.

Ihmisen ei olisi pitänyt tehdä tuotakin virhettä.
"Hurtta martta sopuli kopuli pystykorva jyskyleuka..."

Artsi
Viestit: 509
Liittynyt: 07 Tammi 2006, 19:56
Viesti:

Re: SUSI

Viesti Kirjoittaja Artsi » 04 Tammi 2014, 18:42

Taajamasusi ry kirjoitti:
Taajamasusi, 4.1.2014:

Taajamasusi -yhdistyksen edustajat luovuttivat ”Sudet pois taajamista” -adressin Maa- ja metsätalousministeriön Luonnonvaraosaston johtajalle, Juha Ojalalle, juuri ennen joulua 19.12.2013.

Adressin oli allekirjoittanut netissä yli 2400 sekä paperille käsin noin 300 ihmistä - eli yhteensä reilut 2700 pihasusien vastustajaa.

Monessa adressin 13 eri kohdassa on tapahtunut edistystä viimeisen vuoden aikana.

Erityisesti yhdistyksen jäseniä on ilahduttanut sosiaalisen ulottuvuuden painoarvon kasvu petopolitiikan määrittelyssä.

Jokin aika sitten asiaa katsottiin yleisesti vain taloudelliselta ja biologiselta näkökannalta.



Tapaamisessa keskusteltiin samalla susipolitiikan näkemyksistä ja tulevaisuuden visioista. Neuvottelevan virkamiehen, Sami Niemen, mukaan ministeriön huolena on EU-direktiivien noudattaminen samalla kun pyritään tasapainoilemaan susipolitiikan eri osa-alueiden välillä.

Mielestämme viime aikoina ministeriön tiedotteissa on otettu jo paremmin huomioon susien aiheuttama pelko ja vaara, joiden välilliset merkitykset ihmisten terveydentilaan, luonnossa virkistäytymiseen ja ulkoiluun ovat merkittävät. Näitä vaikutuksia on vaikea mitata rahallisesti, mutta ne liittyvät maaseudun asumisen perusarvoihin, sekä perustuslaissa määriteltyyn oikeuteen turvallisesta elinympäristöstä.



Ministeriön pyrkimyksenä on ollut välttää EU-tuomioistuimen sanktioita ja jakaa itäisen Suomen petotihentymien painetta tasaisemmin muualle Suomeen. Kun suuria asumattomia erämaita ei poronhoitoalueen eteläpuolella juuri ole, on tavoitteena ollut susikannan levittäytyminen myös tiheästi asutuille alueille.

Tämä on ollut selkeä virhe, ja siitä on aiheutunut konflikteja, koska asuinalueiden asukkaat eivät ole halunneet alistua ylhäältä annetun sanelun mukaisesti sietämään petoja omilla pihoillaan.

Parempi vaihtoehto olisi pitää sudet arkoina vaikkapa pienerämaissa jatkuvan metsästyspaineen alla. Kannanhoidollisia kaatolupiakin olisi mahdollista jakaa, mikäli arvioitaisiin reilusti susikannan todellinen koko vähimmäiskannan sijaan.



Taajamasusi -yhdistys kiittää adressin allekirjoittajia. Viestiämme selvästi kuunnellaan sekä Maa- ja metsätalousministeriössä että Helsingin Yliopiston Ruralia-instituutissa. Toivottavasti sen myötä saadaan susipolitiikkaan sellaisia muutoksia, että rauhallinen ja luonnonläheinen elämä voi jatkua maaseudulla eri puolilla Suomea.

Toiveena esitämme, että susipolitiikan sosiaalista näkökulmaa painottavat muutokset otetaan konkreettisesti käytäntöön saman tien, eikä jäädä odottamaan Susikannan hoitosuunnitelman valmistumista.

Juuri julkaistussa susipolitiikan arvioinnissa painotetaan ihmisten kuulemista ja paikallisen päätösvallan korostamista. Puheiden sävy on muuttunut myönteiseen suuntaan - jäämme odottamaan tekoja.
Lähde http://www.taajamasusi.com/yhdistyksen- ... isteriolle
Arto Sikiö

Artsi
Viestit: 509
Liittynyt: 07 Tammi 2006, 19:56
Viesti:

Re: SUSI

Viesti Kirjoittaja Artsi » 16 Tammi 2014, 10:14

Arto Sikiö

Artsi
Viestit: 509
Liittynyt: 07 Tammi 2006, 19:56
Viesti:

Re: SUSI

Viesti Kirjoittaja Artsi » 21 Tammi 2014, 12:37

Arto Sikiö

pihkatasku
Viestit: 270
Liittynyt: 26 Marras 2011, 12:31

Re: SUSI

Viesti Kirjoittaja pihkatasku » 03 Maalis 2014, 00:54

Mika Pihlaja

Artsi
Viestit: 509
Liittynyt: 07 Tammi 2006, 19:56
Viesti:

Re: SUSI

Viesti Kirjoittaja Artsi » 07 Maalis 2014, 12:26

Tulisikohan kohta järkeä tähän susi hommaan http://www.sotkamolehti.fi/Uutiset/1194 ... susia.html
Arto Sikiö

joni
Viestit: 273
Liittynyt: 03 Helmi 2010, 22:21

Re: SUSI

Viesti Kirjoittaja joni » 07 Maalis 2014, 20:29

No mutta tuossa jutussa taitaa juurikin olla sitä totuutta mitä oikeasti susia seuranneet ovat sanoneet jo pitkän aikaa. Aito Susi on harvinainen ja nämä risteymät ovat paljon alkuperäistä sutta yleisempiä. Jos tuo vain saataisiin todistettua niin saisi nämä roturisteymät hävitettyä pois ja annettua tilaa aidolle korpisudelle 8)
Jari Hakulinen

TAH
Viestit: 56
Liittynyt: 20 Helmi 2006, 16:01
Paikkakunta: Kaavi

Re: SUSI

Viesti Kirjoittaja TAH » 07 Maalis 2014, 20:47

Mielenkiintoista luettavaa tuossa Artsin laittamassa linkissä.

Tuleepahan mieleen, että taannoin näytettiin televisiossa ohjelma jossa käsiteltiin Auli-suden ampumista ja siihen johtanutta tilannetta. Metsästäjät, joita haastateltiin ohjelmassa epäilivät Aulia koirasudeksi, mutta virallisen tutkimuksen mukaan Auli oli susi, kuten ohjelmassa tuotiin esille.

Mihinkähän tutkimuksiin ym. selontekoihin tässä voi enää luottaa?
Tomi Hartikainen

Vastaa Viestiin