Eipä taideta voida alkaa suorittamaan itse henkilötarkastuksia koiraurheilumaailmassaeskoh kirjoitti:Onko kukaan kiinnittänyt huomiota, varsinkin sellaisilla paikkakunnilla joissa jo pitkät perinteet ja pitkä koekulttuuri
takana, niin näitä " PETTERI PUNAKUONOJA ", ilmestyy vuosi vuodelta lisää tuomarikuntaan, olisiko tarpeen ottaa käyttöön
alkometri joko pistokokeina tai pakollisena, varsinkin vähänkään haiskahtavtssa tapauksissa?.
Sillä vanha sanonta kuuluu että joukossa tyhmyys tiivistyy, ja ilo ilman viinaa on teeskentelyä, ja viinan kanssa keinotekoista
mutta tuplaa jopa triplaa tyhmyyden,
PS; Alkometri saattaisi ainakin vähentää ylilyöntejä, eihän koiratkaan saa toupattuna kokeisiin osallistua.
HIRVI Sääntömuutokset nyt musta - valkeat liikkelle
Valvojat: Valvoja1, Valvoja6, Valvoja5, Valvoja2, Valvoja4, Valvoja8, Valvoja9, Valvoja3, Valvoja7
Re: HIRVI Sääntömuutokset nyt musta - valkeat liikkelle
Juha Leppänen, Ruokolahti
Re: HIRVI Sääntömuutokset nyt musta - valkeat liikkelle
Tässä ohje jos epäasiallista käyttäytymistä esiintyy. Tämä löytyy SPJ:n sivuilta säännöt&ohjeet&lomakkeet
http://www.spj.fi/wp-content/uploads/20 ... keessa.pdf
http://www.spj.fi/wp-content/uploads/20 ... keessa.pdf
Anssi Hakman
Re: HIRVI Sääntömuutokset nyt musta - valkeat liikkelle
Hyvä muutos jääviyssääntöön. Joku tuolla ehdotti että osallistuvan koiran "isän" omistaja olisi myös jäävi.A Hakman kirjoitti:SPJ:n hallitus hyväksyi Tappisarven järjestämisohjeen muutoksen, siihin tuli muutos nimenomaan tuohon jääviyteen. Hirvenhaukut-ottelun ja Kuningatarottelun järjestämisohjeet menevät vielä eteenpäin hyväksyttäväksi. Periaate on noissa kaikissa sama.
Tuomarina kisassa ei saa toimia kisaan osallistuvan koiran kasvattaja, omistaja, haltija tai omistajan perheenjäsen.
Normaalikokeissa toimitaan kennelliiton jääviyssäännön mukaan ellei kokeen järjestäjällä ole kokeeseen liittyvää erillistä sääntöä.
Seniorikisaan tuota jääviys muutosta ei tullut, muutamia pieniä muutoksia sen sijaan tuli.
HIRV sääntömuutoksista pyydetään lausuntoa, nyt käsitellään arvosteluohjeita, itse sääntö pysyy ennallaan. Arvosteluohjeisiin liittyviä ongelmia tai erilaisia tulkintoja pyritään selkiyttämään tulevalla neuvottelukierroksella. Perustellut esitykset sähköpostilla, keskustelupalstoilta esityksiä ei poimita.
En pitäisi asiaa pahana, tuskin tuomarit tähänkään loppus.
Simo Sova