Minun mielestä kaksoisastutus on ihan jees juttu, mutta tuskin kovin helpolla lähtisin siihen itse kaikkien lisäkustannuksien ja vaivannäön takia. On myös välillä niin hankalaa löytää sitä yhtä mieleistä urosta, niin miten sitten kahta
Metsästyskoirilla on monesti "mahdollista" astuttaa vain kerran vuodessa, jos meinaa syksyn pystyä kulkemaan metsällä (siis että harva astuttaa jahtikoiraansa kesän juoksusta), eli jos astutus ei kerralla onnistu, niin se siirtyy taas vuodella. Näin lähinnä ensikertalaisella nartulla se ensimmäisen pentueen saanti-ikä nousee ja nousee, etenkin jos olisi tarkoituksena käyttää vanhaa tai ensikertalaista urosta, mistä ei kummastakaan varmuudella tietäisi, tuleeko hommat onnistumaan.
Mutta toisaalta enpä lähtisi mielellään ekakertalaista narttuani astuttamaan ensikertalaisella saati kahdella uroksella, yrittäisin bongata jonkun hyvän ikäisen uroksen, jolla on joku pentu jo alla, että homma olisi mahdollisimman varmaa ja voisi välttää nämä kahdesta ensikertalaisesta koirasta johtuvat sähellyksetkin. Mutta tokihan jos hommat menis, niin kuin Strömsössä, niin kyllähän ne enskertalaisetkin osaisivat homman tuosta vain, tämä vaan ei aina näytä ihan niin menevän (vielä jos lisää enskertalaiset omistajatkin soppaan).
Niin ja myös se, että jos minulla olisi vanhahko narttu, jolla on enää yksi tai kaksi juoksua, joihin olisi mahdollisuus astuttaa, niin valitsisin kyllä siihenkin sen nuoremman, "varmatoimisen" uroksen, tuskin kaksoisastutusta.
Myös roduilla tai koirayksilöillä, joilla on odotettavissa suuria pentueita, niin voisin kuvitella että kaksoisastutus voisi olla kokeilemisen arvoinen, jos ei halua että kaikki nartun jälkeläiset ovat vain yhden tai kahden uroksen alta. Ja juuri nuo ulkomaankeikat, mistä olikin jo puhetta, ovat mielestäni ihan perusteltu syy käyttää kahta urosta.