Suomenpystykorvien hinnat tänäpäivänä?

[Kukkoaho]

Myin pystis-pentueen hintaan 900€/kpl. viidestä pennusta yksi jäi kotiin. Emällä sertti, ei koetulosta, haukkuu lintua ja hirveä. Pentueen isä kaksoisvalio ja paljon muuta. Molemmat pevisa tarkastettuja. Mistä ostaja maksoi?.Hän maksoi valtavasta riskistä jonka otin astuttaessani nartun, tuottaakseni Hänelle pennun (itselleni myös), olenhan menettänyt yhden huippunartun synnytyksessä. Hän maksoi valtavasta työstä, pennut eivät joutuneet koskaan oleilemaan ulosteissaan, petivaatteet pestiin joka päivä. Pissalehdet aina puhtaat, viisi viikkoa viisi ruoka-annosta joka päivä, emän valtavasta ruokamäärästä puhumattakaan. Ja hyvää ruokaa. Hän maksoi myös vähäunisista öistä, ihmisestä joka hoiti pentuja ollessani töissä. Hän maksoi osuutensa ovulaatiotestistä, matkoista uroksen luokse, synnytysavusta päivystävälle toiseen kaupunkiin, Hän maksoi kannusten leikkauksesta, rekisteröintimaksuista, madotuksesta, pentuetarkastuksesta, sirutuksesta, astutusmaksusta,( jonka sain nimetä itse) 15% pennun myyntihinnasta. Mitä Hän sai? Hyvin hoidetun, pienellä EPI-luvulla pienellä SSA:lla olevan pennun, joka luottaa ihmiseen, kasvettuaan ihmisten kanssa, ei koiratalossa.
Hän sai kultakimpaleen, jolle en antanut mitään takuuta, kerroin vain tehneeni parhaani, jotta Hänellä (itselläni myös) olisi oiva elämänkumppani seuraavat kymmenen, ehkä enemmänkin vuotta. Arvostakaa punaturkkia, pikinokkaa, tiistiä, jos kasvattaja ei sitä tee, ei kukaan muukaan. Pystykorva on koirien aatelia.

Minä maksoin pennustani huomattavasti vähemmän, onko kasvattaja nyt jättänyt joitain noista asioista tekemättä?

[villepa]

Lisäksi korkeat hinnat aiheuttavat lieve-ilmiöitä, on siis tehty kannattavaksi astuttaa huonoja ja jopa veriään jatkamaan sopimattomattomia koiria, kun jälkeläiset menevät kaupan korkeilla hinnoilla. Korkeat hinnat suosivat myös epämääräisiä paperittomien koirien kauppaa ja kukoistusta.

Koiranharrastuksesta saa mielestäni tullakin kuluja, se on harrastus.

Näistä olen kytösavun kanssa samaa mieltä. On mielestäni jo näkyvissä ilmiö etteivät kaikki nartun omistajat malta odottaa että koira näyttää kyntensä ja riistaverensä ennen pennutusta.

Toisaalta, harrastuksesta saa tullakin kuluja... myös sille pennun ostajalle!
On kuljettu pitkä matka siitä kun pystykorvia räkytti joka riihen nurkalla ja pentuja jaettiin kylällä pärekopasta kaikille halukkaille niinku marketin joulupukit namusia lapsille.
Mielestäni hyvään(kin) suuntaan siinä että psytykorva on saanut arvoisensa aseman rotuna jota halutaan ja sen saadakseen ihmiset ovat valmiita jopa maksamaan.

Eli vähintäänkin kakspiippunen juttu, eikä mihinkään alennusmyynteihin todellakaan ole syytä lähteä, mutta ei sitäkään käy kiistäminen etteikö ylihintojakin olis jo nähty.

Ite sanosin karkeasti omana mielipiteenäni että täysin ilman näyttöjä olevia koiria ei pitäisi pennuttaa ollenkaan, jos kuitenkin pennutetaan niin oikea hinta pyörii muutamassa satasessa.
Taas jos näytöt on kovat molemmilla puolilla useammassa sukupolvessa ja terveys kunnossa, sekä erjan mainitsemat asiat hoidossa voidaan mennä jopa 1000 euroonkin, mutta siinä alkaa katto jo tulla vastaan.

[erjan]

Myin pystis-pentueen hintaan 900€/kpl. viidestä pennusta yksi jäi kotiin. Emällä sertti, ei koetulosta, haukkuu lintua ja hirveä. Pentueen isä kaksoisvalio ja paljon muuta. Molemmat pevisa tarkastettuja. Mistä ostaja maksoi?.Hän maksoi valtavasta riskistä jonka otin astuttaessani nartun, tuottaakseni Hänelle pennun (itselleni myös), olenhan menettänyt yhden huippunartun synnytyksessä. Hän maksoi valtavasta työstä, pennut eivät joutuneet koskaan oleilemaan ulosteissaan, petivaatteet pestiin joka päivä. Pissalehdet aina puhtaat, viisi viikkoa viisi ruoka-annosta joka päivä, emän valtavasta ruokamäärästä puhumattakaan. Ja hyvää ruokaa. Hän maksoi myös vähäunisista öistä, ihmisestä joka hoiti pentuja ollessani töissä. Hän maksoi osuutensa ovulaatiotestistä, matkoista uroksen luokse, synnytysavusta päivystävälle toiseen kaupunkiin, Hän maksoi kannusten leikkauksesta, rekisteröintimaksuista, madotuksesta, pentuetarkastuksesta, sirutuksesta, astutusmaksusta,( jonka sain nimetä itse) 15% pennun myyntihinnasta. Mitä Hän sai? Hyvin hoidetun, pienellä EPI-luvulla pienellä SSA:lla olevan pennun, joka luottaa ihmiseen, kasvettuaan ihmisten kanssa, ei koiratalossa.
Hän sai kultakimpaleen, jolle en antanut mitään takuuta, kerroin vain tehneeni parhaani, jotta Hänellä (itselläni myös) olisi oiva elämänkumppani seuraavat kymmenen, ehkä enemmänkin vuotta. Arvostakaa punaturkkia, pikinokkaa, tiistiä, jos kasvattaja ei sitä tee, ei kukaan muukaan. Pystykorva on koirien aatelia.

Minä maksoin pennustani huomattavasti vähemmän, onko kasvattaja nyt jättänyt joitain noista asioista tekemättä?

Hei haloo! Enhän voi tietää, kun en tunne Sinua tai pentusi kasvattajaa. Eikä tarkoitus ollut provosoida, kerroin vain rehellisen mielipiteeni. Pennutuksen takia jäi hirvet (yksi ehdittiin) haukkumatta, näyttelyt 8kk pois kuvioista. Jäi minulle ihan oikeaa rahaakin. Kerroin ostajille rehellisesti, että palkakseni haluan tarhan laajennuksen ja pennulle oman kopin, se kun on uros. Enkä koskaan edes harkinnut omakustannushintaan myymistä, siihen olen liian köyhä.
Myös kuluni olivat aivan toista luokkaa kuin sellaisen joka on päivät kotona. Ja Pevisa on huippu juttu, se on askel oikeaan, ihmisten epärehellisyydestä johtuen vain turhan lyhyt.

[petäjävaara]

Mikä on paljon ja mistä.Se on niin suhteellista mulla on narttu koira kohta 2v emä kva ja isä kva ja hinta oli 750 euroa.
eikä se ollut musta liikaa vaikka sillä ilmeni lievä hammas puutos ja häntä lyhyt,koska minä halusin juuri niistä jälkeläisistä kyseisen pennun.Ja jonotin sitä 2 vuotta ,mutta kyllä kannatti.On muutenkin ollut työlästä sen kanssa tuo koulutus ja huonoa tuuria,mutta kyllä sillä on viellä aikaa näyttää kyntensä metsässsä jos hubertus sen suo.nyt on tulossa uros pentu jossa emä mva/kva ja isä mva/kva ja hinta nelinumeroinen mutta ei mun sielun rauhaa kuinkaan saa heilahtamaan myin vaan yhden haulikon pois ja sillä siisti.Jos pennun hinnan kritiikin antajien joukossa on viellä joku kenellä talo lämpenee suora sähköllä tai öljyllä niin kannattas pitää mölyt mahassa pystykorvan pennun hinnoista,ja keskittyä siihen mitä elämä noin yleensä tuppaa maksaa.tää on vaan mun mielipide.
mun kaveri esim sai saksan seisoja pennusta rahaa takaisin kun sillä oli hampaat hujan hajan.Hinta putos reilusti

[Kytösavu]

Henkilökohtaisesti en ole kiinnostunut jonkin lämmitysmuodon suosion lisäämisestä, vaihtoehtoja on ja valitkoon kukin itselleen sopivan. Talon lämmittäminenhän lie vapaaehtoista, mutta suositeltavaa. Toivottavasti Suomenpystykorvan ja lämmittämisenkin hinta säilyy normaalin rajoissa, että se on kaikille mahdollista. Toiseen asiaan löytyy muita vaihtoehtoja, toiseen ei niinkään.
Nelinumeroinen summa koiran pennusta on kunkin oma asia ja milläkin meriiteillä, itse en sellaiseen leikkiin osallistu ja suosittelen kysyttäessä muidenkin jättämään väliin. Samanarvoista perimää on viisaammillakin hinnoilla saatavissa.
Ihan oma asiansa on myös mitä pennut linjassa kauttaaltaan maksavat, ja mitä se sen kautta on tullut aiheuttamaan ja tulee aiheuttamaan joka rodussa ja joka maassa. Ylikorkeat hinnat eivät rodun arvostusta nosta, terveet ja jokaisen ulottuvilla olevat pelaavat koirat kylläkin.

[Räpikäs]

Mie komppaan tuota Kytöä.
Miksi kiloeuron tai yli maksava koira ois jotenki parempi. Luultavasti aina tästä maasta löytyy "parempi" yhdistelmä koirista, joilla ei ole minkäänlaista näyttöä kokeista tai näyttelystä. Nämä asiat vaan liittyy yhteen tuon hinnan ja koiran hankinnan suhteen niinkuin Kytö kirjoitti. Tuon hankintahinnan suhteen todellakin jää innokkaita koiraharrastajia reserviin. Totuus on kuitenkin se, että tässä tavallaan kilpaillaan muita mettäkoirarotuja ja jopa seropeja vastaan suosiossa. Tekopyhää on olla ottamatta ko. asiaa huomioon. Pitäskö tuohon kasvattajan jälkihuoltoon pennun ostajan suuntaan panostaa enempi, jotta saahan oikiasti kirjoihin ja kansiin nuitten ns. huippukoirien perimä. Vaadittas vaikka kaks kertaa näyttely ja koe tulos kolomen vuojen aikana. Tämähän vois olla vaikka kaupan ehto? Saattas joku kiloeuroa+ pennusta maksanu vähä joskus kuohahtaa.

Mie tarjuan tuolle Kytöselle käristyksen ja vapaavalintaisen virvokkeen kunhan nokikkain tullaan, on äijä nääs nii paljo toitottanu tästä vastuullisuudesta eri palstoilla.

[petäjävaara]

Minä en ainakaan kilpaile ketään vastaa ja seropeita koiria yhtään väheksymättä.Seropeissa on useasti hyviä mehtä koiria juuri sen takia että siinä on sekoittunut kahden tai useamman eri rodun hyvät tai huonot puolet.Kyllä suomen maassa löytyy jokaiselle koira joka sen haluaa,ei ilmainenkaan koira tarhassa opi .meidän seropi karhukoira/norjan harmaa haukkuu hirvet ja linnut ajaa jänistä,ottaa ketulta nirrin pois ja niin edelleen.ja mun kaverilla on beaglen ja mäyräkoiran sekoitus ja se on paras metsä koira jonka tiedän, sillä on otettu noin 350 supii +20 mäyrää+50 jänistä sekä ammuttu 2 koppeloa haukkuun jne muutakin riistaa .niin paljon lähtöjä takana että oppi viellä linnutkin haukkuu koira 8v ja viellä toimii.
Se on sen miehen paras koira ,parempaa tuskin tulee. eikä maksanut penniäkään. se että hinnat karsii harrastajia on vale,jokaiselle löytyy jotakin ja joskus se voi olla jopa ilmainen.tää keskustelu on tasoa meidän isi on vahvempi kuin teidän isi.
hyvää kevättä!!!! lumi sulaa ennen juhannusta.

[Kukkoaho]

Niin petäjävaara, totta on että jokaiselle varmasti löytyy hintaluokassaan sopiva koiruus ja varmasti vielä toimivakin sellainen, ei siitä ole kysymys.

Kytö varmasti tarkoitti sitä, että kuinka tärkeänä hän (ja minä) pitää sitä, että kansalliskoiramme tulevaisuus on turvattu, täytyy muistaa kuinka iso palanen suomalaista kulttuuri perimää Suomenpystykorva edustaa, mitä enemmän on isäntiä joilla se "paras" koira on spk, sitä varmemmin turvaamme pystykorvan haukut vuoteen 2100 asti.

Mikäli kansalliskoiran hinnat nousevat niin korkeiksi, että se alkaa karsia harrastajia, tietää se samalla myös populaatio koon pienenemistä ja tuottaa sitä kautta vaikeuksia vaalia suomalaista eränkäyntikulttuuria.

[Artsi]

Mikäli kansalliskoiran hinnat nousevat niin korkeiksi, että se alkaa karsia harrastajia, tietää se samalla myös populaatio koon pienenemistä ja tuottaa sitä kautta vaikeuksia vaalia suomalaista eränkäyntikulttuuria.

Nimenomaan, ja etenkin karsii uusia harrastajia, joita tarvitaan jatkuvuuden varmistamiseksi. Kuten tässäkin ketjussa on monesti sanottu. Ja tätä väitettähän eivät vastustajat ole pystyneet kumoamaan. Mutta siitähän eivät "rahastajat" piittaa kun toimitaan "heti tänne kaikki nyt" -periaatteella.
"Vastapuolella" on ollut pääargumenttina, noin tiivistetysti, että hyvä koira on aina hintansa väärti. Mikä pitääkin hyvin pitkälle paikkansa. Mutta edelleen, se ei ole rodun etu, että korkeiden hintojen takia uudet harrastajat päätyvät muihin rotuihin tai seropeihin.

[Kytösavu]

Juuri näin. Lisäksi korkeat hinnat houkuttelevat ja ajavat teettämään pentuja siihen "vähemmän" soveltumattomillakin yksilöillä pelaavuuden tai terveyden kustannuksella.
Lisäksi korkeat hinnat suosivat myös hämärää koirakauppaa ja pentutehtailua näin yleisemmälläkin tasolla. Mielestäni tämän vuoksikin tähän pitäisi puuttua jopa Kennelliiton tasolla.

[petäjävaara]

Suomen pystykorva ei koskaan tule menettämään statustaan suomalaisen miehen/naisen sydämmessä.Juurtunut on ihmisten mieliin kuin sibelius,kalevala,kekkonen,tuntematon sotilas,sauna,jne sanoohan se jo nimikin "SUOMENPYSTYKORVA".
Eniten pelkään suomen metsätalous politiikkaa,ilmaston muutosta,ja -piip- lahjaa suomen kansalle eli supia.kohta kymmenen vuotta taivalkoskella, naruskassa ,suomussalmella kulkeneena voi sen sanoa että muuttunut on ilmat ja huonompaan suuntaan.taivalkoskeltakin on tullut jo supi pariskuntia saatua linnustuksen lomassa ,ja kovalla vaudilla supi leviää.meidänkin kaveri porukka ottaa 100-150 supia vuodessa ja vanhat hirvi ukot ei tee pääsääntöisesti mitään niiden eteen,paitsi jotkut harvat ,jotka tajuu että se on aikapommi.PAIKOTELLE JO RAJAHTÄNYT. Viikko on puolessa välissä ja saldo on 4 supia ja 2 mäyrää +muut.
pystykorvan suurin uhka on se että ei ole mitä haukkua lintu kannat on mitä on.Meilläkin muutama vuosi sitten sai ruveta taas ampumaan mehtoa ja hetihän kaikki kilvan niitä ampumaan ja kehumaan ,että kyllä on lintua vaan taas alkaa olla melko hiljasta . paitsi teeriä kyllä on melko hyviä parveja 20-50 lintuu,mutta ei niitä voi taivalkosken sata päisiin lauttoihin verrata.Paitsi viime sitä edellinen syksy oli surkee näky pohjosissa,tuosta jos viellä sää tekee taas tepposen ja supia levii lisää pohjosiin niin siinä sitä on puremista.
ETTÄ HINTA KEHITYS EI PELOTA VAAN UHKA SIITÄ MITEN METSÄ KANA LINNUT SOPEUTUU TULEVAISUUTEEN
SUPILLE TAPPO RAHA 20 EUROO PÄÄ JA MUUTAMALLE MUULLEKKIN PEDOLLE NIMIÄ MAINITSEMATTA
PS:JOKAINEN VANHA HIRVI UKKO SAIS TEHDÄ YHDEN KANU LOUKUN JOKA VUOS TAI MUUTEN JÄÄ LIHAT SAAMATTA.

[villepa]

Asia ei oo koskaan täysin mustavalkonen.

Vanhempi töissäkäyvä väestö varmasti kaivaa sen koiranostorahan jostakin sukkahousunmutkasta vaikka väkisin. Niin uudet kuin vanhatkin harrastajat.

Eniten surettaa että korkeista hinnoista kärsii valitettavasti eniten kaikista innokkaimmat harrastajat, joilla olisi harrastukselleen eniten aikaa... eli nuoret harrastajat joilla ei vielä ole vakiintuneita tuloja...
Nämä ovat sattuneesta syystä usein niitä potentiaalisia uusia harrastajia joista on tulossa todellisia pystykorvaihmisiä vuosien saatossa.
Samoin heillä ei ole välttämättä kanavia ja taitoja edes etsiä sitä itselle sopivinta koiraa, vaan hinta on usein määräävä tekijä...

[Aallontie]

Tätä hinta vääntöä näyttää olleen jo niin pitkään,että olisi mielenkiintoista tietää,joko on paljonkin vaikuttanut hintatasoon
Jos vaikuttaa hintoja pudottavasti ja on muutoinkin rodun kannalta hyväksi niin jatkakaa maailan tappiin minun puolesta.

[Artsi]

Tätä hinta vääntöä näyttää olleen jo niin pitkään,että olisi mielenkiintoista tietää,joko on paljonkin vaikuttanut hintatasoon

Sen verran skeptinen olen, etten usko että ainakaan itsensä jalustalle nostaneisiin ja hintansa mahdollisimman ylös nostaneisiin vaikuttaa pätkän vertaa. Mutta jospa pistäisi hommaa aloittelevia ja realistisesti ajattelevia miettimään mikä on järkevää. Kun ei tästä kukaan taida leipäänsä tienata, harrastushan tämä on

[Kytösavu]

Petäjävaara oli huolissaan Suomenpystykorvalla metsästettävän riistakannan tulevaisuudesta 2000- luvulla. Sinänsä hyvää pohdintaa, kun Juho Perttolakin SPJ:n 30- vuotis historiikissa tuntui olevan huolissaan metsästyksen tulevaisuudesta sen kirjoittamisen aikaan.
Siihen aikaan Suomenpystykorvia rekisteröitiin kaksin- kolminkertainen määrä tämän päivän määrään verrattuna. Metsästysseurankin historiikkeja tutkiessa huomaa ennenkin olleen pulavuosia lintukannoissa ja varsinkin hirvikannoissa. Ei ollut supeja hätyyttämässä lintupoikia, mutta haukkoja moninkertainen määrä, metsänhoitomyrkyt ym viemässä kantaa alaspäin.
Tänä päivinä paikoin Suomea lintukannat ovat lähes yhtä hyvät, kuin suurempien rekisteröinti määrien aikaan. Metsästyskoiria ei ollut edellä mainittuun aikaan paljoa valittavaksi, kotimaisilla ylpeyksillä mentiin linnun ja hirven perässä, ja osa sekuleilla pitikin ja poikin eri asteisella menestyksellä.
Miksiköhän sitten riistakantojen elpymisen DDT hoitojen aikojen jälkeen rekisteröintimäärät eivät ole palanneet entisiin kukoistuksen aikoihin. Vastaus on mielestäni helppo. Monet uudet rodut ovat tulleet valinta vaihtoehdoksi, ja tänä päivänä niitä saa halvempaan hintaan ihan järjestään rodusta riippumatta.
Yksinkertaisesti tämä ei voi olla vaikuttamatta uusien harrastajien löytämistä kotimaisen(ten) ylpeyden(ksien) pariin. Toinen asia on pentujen ostajilta lähes koe- ja näyttelytakuun vaatimista, eli pentujen myymistä vain aktiiviharrastajille. Mielestäni parempi tapa olisi ensin myydä uusillekin harrastajille hyviä pentuja, äkkiä ymmärtäisin uuden harrastajan koekäynti kynnyksen tippuvan kerrosta alemmas, kun käsissä on pelaava huippukoira.

ps. Noista historiikeista löytää paljon mielenkintoista luettavaa, ja oppii siinä samalla tämän hienon koiran syvimmän olemuksen, mistä on tultu ja millä tarmolla.

http://www.haukku.net/product_catalog.php?c=1