Mikä spn keskikoko????

Tämän otsikon alla keskustellaan suomenpystykorviin liittyvistä asioista.

Valvojat: Valvoja6, Valvoja5, Valvoja2, Valvoja4, Valvoja8, Valvoja9, Valvoja3, Valvoja7, Valvoja1

Vastaa Viestiin
metsohaukku
Viestit: 199
Liittynyt: 07 Elo 2004, 14:51
Viesti:

Mikä spn keskikoko????

Viesti Kirjoittaja metsohaukku » 23 Tammi 2005, 18:51

:cry: Tänään koirani mitattiin näyttelyssä,korkeus 42cm silti paperissa luki keskikokoa pienempi! Olen ymmärtänyt rotumäärityksestä spn koko on 42+-3cm. mielestäni arvostelu ja mittaus on ristiriidassa keskenään! Asialla sinänsä ei ole mitään suurta merkitystä eikä tämä vaikuttanut arvostelun lopputulokseen.

talviturkki
Viestit: 4
Liittynyt: 22 Loka 2004, 23:18

Viesti Kirjoittaja talviturkki » 25 Tammi 2005, 22:16

talviturkki kävi myös koiranäyttelyssä viime sunnuntaina Itä-Suomessa. Liekö oltu metsohaukun kanssa peräti samassa tapahtumassa? Nimittäin tuomariarvostelu puhutti yleisesti paikalla olleita?! Tässä vain muutama esimerkki kehästä. - tuomari tiesi "tämä on se käyttövalio koira" eli hänellä oli jo tietty asenne mielessään ennen tuomarointia, samoin jos koira ei anna tarkastaa hampaita niin eikö silloin olisi hylkäämisen paikka? ym.ym. Arvosteluja ja arviointeja on monia mutta tämänkertainen sai kehän ulkopuolella ketutuksen sekaisia huvittuneita kommentteja? Olihan ne yhdenlaiset markkinat ihan helppoheikin kera! Se on totta että yksi tykkää äidistä, toinen tyttärestä ja kolmas vielä isästäkin mutta joku selkeys ja raamit pitäisi olla arvostelussakin jotta suoranaisilta epäoikeudenmukaisuuksilta vältyttäisiin!

Metsämakuri
Viestit: 107
Liittynyt: 02 Syys 2004, 12:18

Hampaiden näyttö

Viesti Kirjoittaja Metsämakuri » 26 Tammi 2005, 18:13

Erkki Tuomisen kirjaa siteeratakseni:Tuomarin tehtävä on näyttelyssä tarkastaa koiran purenta ja hampaat. Jos sitä ei kyetä suorittamaan, koiraa ei voida arvostella. Siitä tulee arvostelupöytäkirjaan eva, tai ainakin pitäisi tulla? :D

Jalmari
Viestit: 12
Liittynyt: 08 Joulu 2004, 23:31

Viesti Kirjoittaja Jalmari » 26 Tammi 2005, 22:55

:?Enpä ollut itä-suomessa näyttelyssä,mut talviturkki on aivan oikeassa.On tullut noita näyttelyjä käytyä ja monenlaista helppoheikkiä nähtyä.On aivan käsittämäntöntä mitä vedätystä näyttelyssä voi tapahtua,jos tuomari unohtaa mitä hän on tekemässä.Eli hän on vain arvostelemassa koiria, koiran sen hetkisen kunnon/esiintymisen mukaan verrattuna rotumääritelmän sanelemaan sapluunaan.Tuomari ei saa arvostella koiran esittelijää/mahd.tietämäänsä kasvattajaa tai tietämiään koiran aikaisempia meriittejä.Niin yksinkertaista se olisi arvostella vain koiraa antamatta minkään muun vaikuttaa päätöksiin.Tuomarilla on oltava selkärankaa valita esim. kaunis nuori avo-luokan koira ROP koiraksi vaikka vastassa olisi millainen valio tahansa,jos nuori koira sen arvon sillä hetkellä todella ansaitsee.Minkälaisen kuvan saa aloitteleva koira harrastaja koko touhusta,jos näin ei tapahdu vaan näyttely tulokset selviävät jo käsiohjelmasta ennen arvostelun alkua.Meillä on onneksi päteviä ja rehtejä tuomareita ja oman kokemukseni mukaan nuoret/nuorehkot tuomarit arvostelevat vain koiraa.Onneksi he eivät vaan kuule näyttelyn jälkeen ns."eturivin"ammattimiesten jupinaa "pojan klopin" tuomioista.Mutta suurin osa koiran omistajista ja näyttely-yleisöstä on tyytyväisiä, kun ruusukkeet menivät oikeisiin osoitteesiin.Tietenkin myös vanhemmissa tuomareissa on reiluja kavereita,vaikka nimiä ei saisi mainita niin kuitenkin Tuomisen Erkille kiitoksia lipsumattomasta linjasta.Eli arvioidaan kaikki vain koiria ei toisiamme!

PJP

Viesti Kirjoittaja PJP » 27 Tammi 2005, 11:39

Metsohaukulla on nuo murheet loppu pelistä aika vähäisiä :shock:. Eikös koirasi ole juuri oikean kokoinen. :shock: Ei muuten kannata näyttelyistä niin kauheeta ressiä ottaa, kannattaa lähteä sillä asenteella ett tulee mitä tulee. :)

nimimerkilllä.
kahdesti omaa mustaa näyttelyssä käyttänyt tuloksilla HYL ja EH ja häntäkin on liian lyhyt. toivottavasti seuraavalla ei sertiä tule, kun pitäs vielä sen päälle sitten vielä saada kaks lisää. :wink:
Vaan pitää muistaa että eipä se koira hännällä HAUKU.

Pyssymies

Viesti Kirjoittaja Pyssymies » 14 Maalis 2005, 13:00

PJP kirjoitti:Ei muuten kannata näyttelyistä niin kauheeta ressiä ottaa, kannattaa lähteä sillä asenteella ett tulee mitä tulee. :)

nimimerkilllä.
kahdesti omaa mustaa näyttelyssä käyttänyt tuloksilla HYL ja EH ja häntäkin on liian lyhyt. toivottavasti seuraavalla ei sertiä tule, kun pitäs vielä sen päälle sitten vielä saada kaks lisää. :wink:
Vaan pitää muistaa että eipä se koira hännällä HAUKU.
Niinpä. Itsekin otin koirani ihan pelkkää metsästystä varten. Kerran käytin näyttelyssä ihan uteliaisuuttani kun en ole aikaisemmin sitä touhua nähnyt. Kakkonen tuli ja eikös se ole ihan hyvä sekin? :lol:

rymy
Viestit: 50
Liittynyt: 29 Tammi 2005, 14:12
Paikkakunta: Myllymäki

Viesti Kirjoittaja rymy » 14 Maalis 2005, 14:48

Niin ja loppujen lopuksi se oma koira on aina kaikkein komein ja kaunein sano kuka muu mitä tahansa.. :D

Vastaa Viestiin