Metsopoika-2007
Valvojat: Valvoja6, Valvoja5, Valvoja2, Valvoja4, Valvoja8, Valvoja9, Valvoja3, Valvoja7, Valvoja1
Metsopoika-2007
Olisiko syytä muuttaa sääntöjä siten että Narttuja ja Uroksia olis vähintään 3kpl ottelussa ? Nyt näyttää olevan Urokset vain varakoirina . Antakaa mielipiteenne.
Re: Metsopoika
Vai pitäiskö urkeille olla oma kisa jotta varmasti pääsisivät mukkaan?osku kirjoitti: Nyt näyttää olevan Urokset vain varakoirina . Antakaa mielipiteenne.
"kynnän p.runpeltoa"
Jos rodussa alkaa esiintymään sama suhde muissakin kokeissa voisi ainakin hiukan hätiköidysti vetää sellaisia johtopäätöksiä, että ollaan menossa parempaan suuntaan.JÄRJESTÄMISOHJE
1. §
Varhaiskypsien linnunhaukkujien esille saamiseksi päätettiin perustaa nuorille suomenpystykorville omat haukut. Idean isänä tällaiselle kilpailulle olivat Kari Kallio ja Asko Ränkman.
Sen sijaan uskaltaisin väittää, etteivät kisojen ideoijat ole kovin tyytyväisiä kisojen nykyisestä kehityksestä, jossa ei juuri tuntemattomuuksia ja jo kisoja voittaneita koiria esiinny.
-
- Viestit: 70
- Liittynyt: 02 Syys 2004, 09:55
Metsopoika
Miten Enp pitää käsittää vastauksesi toinen lause, kun juuri arvokkaimman kisan, eli Haukku-ottelun voittaja Sulunmäki Sohvi on mukana ? Silti sanot, ettei kisoja voittaneita esiinny. Useilla muillakin koirilla on voittoja kv. haukku kisoista.
Oishan tuo jo järkeenkäypääkin ettei tuommoisessa nuorten koiriin kisassa olis mittään aikaisempien sutinoitten mestareita tai jo muuten meriiteillä "tämän routaisen maan kansan suosiota" saavuttaneita koiruuksia.enp kirjoitti:Tarkoitin tietenkin sitä, että kisan alkuperäinen idea lienee ollut saada esiin entuudestaan tuntemattomia koiria.
Taitaa tuo alkuperäinen idea uusien koirien saamisesta näkyviin olla "hävinny kuin pieru saharaan"-suattas joku ätmäkkä koijari sanoa
"kynnän p.runpeltoa"
... ...heidi kirjoitti:Ja samantien sääntö jälleen siihen muotoon, että koiran on oltava kisapäivänä alle 3-vuotias. Saavat loppuvuodesta syntyneetkin mahdollisuuden.
5. §
Kilpailuvuonna (kalenterivuosi) Metsopoika-otteluun osallistuva koira ei saa täyttää vielä kolmea (3) vuotta ja sen tulee olla palkittu koiranäyttelyssä vähintään laatuarvostelun hyvä (H) palkinnolla.
Nii-i, eli kun Metsopoika kisataan tänä vuonna 24.11., niin sen jälkeen loppuvuodesta 3 vuotta täyttävä koira on kisan ulkopuolella, vaikka kisan aikaan on vielä 2-vuotias. Sinällään sama, missä se ikäraja menee, onko jopa 2 vuotta vai kenties 30 kk, mutta henk.koht. mielipiteeni on se, että täsmällisempi pitäisi olla. Esimerkki: joulukuun 31. päivä syntynyt koira voi teoriassa osallistua metsopoikaan kahdesti, käytännössä varmaan kerran, jos ei heti ensimmäisenä syksynä heilahda voi-luokkaan ja saa riittävän hyvää tulosta sieltä. Tammikuun ensimmäisenä päivänä syntynyt koira saa kolme mahdollisuutta (todellisuudessa varmaankin kaksi, mainituin perustein), vaikka on käytännössä saman ikäinen kuin em. No, itsellä tuskin koskaan tulee olemaan niin kovaa killiä, että noihin sembaloihin olisi mahdollista päästä, mutta en nyt malttanut olla kommentoimatta, kun tämä on minua niin närästänyt. Periaatteellisella tasolla.
Ja vielä kun jätettäis nuo jo muihinkin arvokisoihin(valinnat ja muut samanlaiset karkelot) osallistuneet rypemään soamaansa suosijoon ja otettais vaan nuita ylleensä kokkeissa tuloksille piässeitä?antti kirjoitti:Olisiko järkeä muuttaa vähän metsopoika sääntöjä, että sinä vuonna haukkuotteluun osallistunut koira ei saisi osallistua metsopoikaan. Tällä sääntömuutoksella saisimme enemmän tuntemattomia koiria esille vuosittain.
Se palavelis alkuperäistä ajatusta, ränknään mie
"kynnän p.runpeltoa"
Eipä niitä alle kolmevuotiaita kovameriittisiä koiria niin paljoa ole, että niiden pääsy tälläiseen kisaan pitäisi kieltää. Siinähän alkaisi täyttymään jo syrjinnän tunnusmerkit.
Aivan uusille kyvyille esittäisin esim. haukkuottelun aikaan valtakunnallisia avo-kokeita ympäri Suomea. Parhaimman tuloksen haukkuneelle järjestön puolesta rihlakko palkinnoksi. Voisi innostaa täysin uusia yrittäjiä kehiin.
Aivan uusille kyvyille esittäisin esim. haukkuottelun aikaan valtakunnallisia avo-kokeita ympäri Suomea. Parhaimman tuloksen haukkuneelle järjestön puolesta rihlakko palkinnoksi. Voisi innostaa täysin uusia yrittäjiä kehiin.
Ei niitä haitaksi asti ole, eikä koiraa meriittiensä puolesta pidä estää kilpailemasta ikätovereidensa kanssa. Ajatukseni olikin, että tuntemattomien koirien esiin saamiseksi tulisi avo-kokeille saada lisää arvoa esim. esittämälläni valtakunnallisella samaan aikaan järjestetyllä kisalla, jossa olisi houkutteleva palkinto. Täysin uudet koirat ovat kokeissa käymättömiä, ja juuri ensimmäiseen kokeeseen on kaikista suurin kynnys.
Kurimuksen ajatusmallilla pitäisi esim. koululaisten kisoissa toisella luokalla jättää rannalle ruikuttamaan ensimmäisellä luokalla voittaneet.
Kurimuksen ajatusmallilla pitäisi esim. koululaisten kisoissa toisella luokalla jättää rannalle ruikuttamaan ensimmäisellä luokalla voittaneet.