Metsopoika-2007

Tämän otsikon alla keskustellaan suomenpystykorviin liittyvistä asioista.

Valvojat: Valvoja6, Valvoja5, Valvoja2, Valvoja4, Valvoja8, Valvoja9, Valvoja3, Valvoja7, Valvoja1

osku
Viestit: 123
Liittynyt: 12 Helmi 2005, 21:18

Metsopoika-2007

Viesti Kirjoittaja osku » 13 Marras 2007, 18:51

Olisiko syytä muuttaa sääntöjä siten että Narttuja ja Uroksia olis vähintään 3kpl ottelussa ? Nyt näyttää olevan Urokset vain varakoirina . Antakaa mielipiteenne.

Kurimus
Viestit: 117
Liittynyt: 13 Touko 2007, 13:13
Paikkakunta: Hallamaat

Re: Metsopoika

Viesti Kirjoittaja Kurimus » 13 Marras 2007, 19:49

osku kirjoitti: Nyt näyttää olevan Urokset vain varakoirina . Antakaa mielipiteenne.
Vai pitäiskö urkeille olla oma kisa jotta varmasti pääsisivät mukkaan? :oops:
"kynnän p.runpeltoa"

Avatar
enp
Viestit: 997
Liittynyt: 02 Elo 2004, 18:47
Paikkakunta: Rovaniemi
Viesti:

Viesti Kirjoittaja enp » 13 Marras 2007, 19:57

JÄRJESTÄMISOHJE
1. §
Varhaiskypsien linnunhaukkujien esille saamiseksi päätettiin perustaa nuorille suomenpystykorville omat haukut. Idean isänä tällaiselle kilpailulle olivat Kari Kallio ja Asko Ränkman.
Jos rodussa alkaa esiintymään sama suhde muissakin kokeissa voisi ainakin hiukan hätiköidysti vetää sellaisia johtopäätöksiä, että ollaan menossa parempaan suuntaan.
Sen sijaan uskaltaisin väittää, etteivät kisojen ideoijat ole kovin tyytyväisiä kisojen nykyisestä kehityksestä, jossa ei juuri tuntemattomuuksia ja jo kisoja voittaneita koiria esiinny.

Pekka-antero
Viestit: 70
Liittynyt: 02 Syys 2004, 09:55

Metsopoika

Viesti Kirjoittaja Pekka-antero » 14 Marras 2007, 17:55

Miten Enp pitää käsittää vastauksesi toinen lause, kun juuri arvokkaimman kisan, eli Haukku-ottelun voittaja Sulunmäki Sohvi on mukana ? Silti sanot, ettei kisoja voittaneita esiinny. Useilla muillakin koirilla on voittoja kv. haukku kisoista.

Avatar
enp
Viestit: 997
Liittynyt: 02 Elo 2004, 18:47
Paikkakunta: Rovaniemi
Viesti:

Viesti Kirjoittaja enp » 14 Marras 2007, 19:59

Kylläpä kirjoitinkin vaikeaselkoisesti. Tarkoitin tietenkin sitä, että kisan alkuperäinen idea lienee ollut saada esiin entuudestaan tuntemattomia koiria.
Voidaan mielestäni aivan perustellusti kysyä sitä, että palveleeko nykyinen kisa nuorien ja varhaiskypsien linnunhaukkujien esille saamista?

Kurimus
Viestit: 117
Liittynyt: 13 Touko 2007, 13:13
Paikkakunta: Hallamaat

Viesti Kirjoittaja Kurimus » 15 Marras 2007, 20:19

enp kirjoitti:Tarkoitin tietenkin sitä, että kisan alkuperäinen idea lienee ollut saada esiin entuudestaan tuntemattomia koiria.
Oishan tuo jo järkeenkäypääkin ettei tuommoisessa nuorten koiriin kisassa olis mittään aikaisempien sutinoitten mestareita tai jo muuten meriiteillä "tämän routaisen maan kansan suosiota" saavuttaneita koiruuksia.
Taitaa tuo alkuperäinen idea uusien koirien saamisesta näkyviin olla "hävinny kuin pieru saharaan"-suattas joku ätmäkkä koijari sanoa :oops:
"kynnän p.runpeltoa"

antti
Viestit: 17
Liittynyt: 06 Elo 2004, 18:15
Paikkakunta: Siilinjärvi

Viesti Kirjoittaja antti » 15 Marras 2007, 23:40

Olisiko järkeä muuttaa vähän metsopoika sääntöjä, että sinä vuonna haukkuotteluun osallistunut koira ei saisi osallistua metsopoikaan. Tällä sääntömuutoksella saisimme enemmän tuntemattomia koiria esille vuosittain.

Avatar
heidi
Viestit: 410
Liittynyt: 06 Elo 2004, 10:07
Paikkakunta: Eno
Viesti:

Viesti Kirjoittaja heidi » 16 Marras 2007, 01:04

Ja samantien sääntö jälleen siihen muotoon, että koiran on oltava kisapäivänä alle 3-vuotias. Saavat loppuvuodesta syntyneetkin mahdollisuuden.

Admin
Ylläpitäjä
Viestit: 348
Liittynyt: 02 Elo 2004, 17:52
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Admin » 16 Marras 2007, 09:59

heidi kirjoitti:Ja samantien sääntö jälleen siihen muotoon, että koiran on oltava kisapäivänä alle 3-vuotias. Saavat loppuvuodesta syntyneetkin mahdollisuuden.
:?: ... :idea: ... :arrow:
5. §
Kilpailuvuonna (kalenterivuosi) Metsopoika-otteluun osallistuva koira ei saa täyttää vielä kolmea (3) vuotta ja sen tulee olla palkittu koiranäyttelyssä vähintään laatuarvostelun hyvä (H) palkinnolla.

Avatar
heidi
Viestit: 410
Liittynyt: 06 Elo 2004, 10:07
Paikkakunta: Eno
Viesti:

Viesti Kirjoittaja heidi » 16 Marras 2007, 13:08

Nii-i, eli kun Metsopoika kisataan tänä vuonna 24.11., niin sen jälkeen loppuvuodesta 3 vuotta täyttävä koira on kisan ulkopuolella, vaikka kisan aikaan on vielä 2-vuotias. Sinällään sama, missä se ikäraja menee, onko jopa 2 vuotta vai kenties 30 kk, mutta henk.koht. mielipiteeni on se, että täsmällisempi pitäisi olla. Esimerkki: joulukuun 31. päivä syntynyt koira voi teoriassa osallistua metsopoikaan kahdesti, käytännössä varmaan kerran, jos ei heti ensimmäisenä syksynä heilahda voi-luokkaan ja saa riittävän hyvää tulosta sieltä. Tammikuun ensimmäisenä päivänä syntynyt koira saa kolme mahdollisuutta (todellisuudessa varmaankin kaksi, mainituin perustein), vaikka on käytännössä saman ikäinen kuin em. No, itsellä tuskin koskaan tulee olemaan niin kovaa killiä, että noihin sembaloihin olisi mahdollista päästä, mutta en nyt malttanut olla kommentoimatta, kun tämä on minua niin närästänyt. Periaatteellisella tasolla.

Kurimus
Viestit: 117
Liittynyt: 13 Touko 2007, 13:13
Paikkakunta: Hallamaat

Viesti Kirjoittaja Kurimus » 16 Marras 2007, 21:14

antti kirjoitti:Olisiko järkeä muuttaa vähän metsopoika sääntöjä, että sinä vuonna haukkuotteluun osallistunut koira ei saisi osallistua metsopoikaan. Tällä sääntömuutoksella saisimme enemmän tuntemattomia koiria esille vuosittain.
Ja vielä kun jätettäis nuo jo muihinkin arvokisoihin(valinnat ja muut samanlaiset karkelot) osallistuneet rypemään soamaansa suosijoon ja otettais vaan nuita ylleensä kokkeissa tuloksille piässeitä?
Se palavelis alkuperäistä ajatusta, ränknään mie
"kynnän p.runpeltoa"

Jeppe
Viestit: 152
Liittynyt: 21 Maalis 2007, 13:52

Viesti Kirjoittaja Jeppe » 16 Marras 2007, 21:54

Eipä niitä alle kolmevuotiaita kovameriittisiä koiria niin paljoa ole, että niiden pääsy tälläiseen kisaan pitäisi kieltää. Siinähän alkaisi täyttymään jo syrjinnän tunnusmerkit.

Aivan uusille kyvyille esittäisin esim. haukkuottelun aikaan valtakunnallisia avo-kokeita ympäri Suomea. Parhaimman tuloksen haukkuneelle järjestön puolesta rihlakko palkinnoksi. Voisi innostaa täysin uusia yrittäjiä kehiin.

Kurimus
Viestit: 117
Liittynyt: 13 Touko 2007, 13:13
Paikkakunta: Hallamaat

Viesti Kirjoittaja Kurimus » 16 Marras 2007, 22:02

Jeppe kirjoitti:Eipä niitä alle kolmevuotiaita kovameriittisiä koiria niin paljoa ole
Pitäiskös sitten olla jos uusia kokeisiin tulevia koiria hajetaan?
Nuin nykyistä ns ottelua ajatellen :roll:
"kynnän p.runpeltoa"

Jeppe
Viestit: 152
Liittynyt: 21 Maalis 2007, 13:52

Viesti Kirjoittaja Jeppe » 16 Marras 2007, 22:27

Ei niitä haitaksi asti ole, eikä koiraa meriittiensä puolesta pidä estää kilpailemasta ikätovereidensa kanssa. Ajatukseni olikin, että tuntemattomien koirien esiin saamiseksi tulisi avo-kokeille saada lisää arvoa esim. esittämälläni valtakunnallisella samaan aikaan järjestetyllä kisalla, jossa olisi houkutteleva palkinto. Täysin uudet koirat ovat kokeissa käymättömiä, ja juuri ensimmäiseen kokeeseen on kaikista suurin kynnys.

Kurimuksen ajatusmallilla pitäisi esim. koululaisten kisoissa toisella luokalla jättää rannalle ruikuttamaan ensimmäisellä luokalla voittaneet.

Kurimus
Viestit: 117
Liittynyt: 13 Touko 2007, 13:13
Paikkakunta: Hallamaat

Viesti Kirjoittaja Kurimus » 17 Marras 2007, 09:05

:D
Mie vaan vähän kiusasin. Kannattanee kuiteskii vähän tuumia
nuihe otteilutten merkityksiä ja tarkotuksia
"kynnän p.runpeltoa"

Vastaa Viestiin