Näistä merkeistä, kokemusten mukaan ainakin Tracker, Pointer ja Ultrapoint toimivat hyvin varmasti koirapaikannuksessa. Siksi varmasti sinunkin kohdallasi pärjäät varmasti merkilläsi. Sehän on mukava asia, että jos tulee merkin vaihtohaave eteen niin vaihtoehtoja on olemassa -puolin ja toisin.tl kirjoitti:Minä en yhtäkkiä keksi mitään miksi olisin ostanut trakkerin silloin kun ensimmäistä gps tutkaa olin hankkimassa vuonna 2006... lueskelin paljon mm. harmaa sivustoilla olevia kiihkeitä keskusteluja... tuolloin ne oli melko vahvasti trakker myönteisiä ja olihan se ilmeisesti silloin selvä markkinajohtaja jos muistelen oikein. Viime kesänä ostin toisen UP:n pannan ja samalla huollatin nykyisen sekä uusin ohjelmistot... toki olen joka vuosi niitä uusinut aikaisemminkin ja edelleen kun olen esimerkiksi haukkukokeissa törmännyt trakkeri tutkiin, niin en tiedä miksi pitäisi vaihtaa trakkeriin. Minun mielestä UP:ssa on ne ominaisuudet mitä minä tarvin... mm. akkujen vaihto maasto olosuhteissa. Viime syksynä olin tuomaroimassa ja koira huiteli jossain kuulumattomissa, niin isännän piti aina soittaa pantaan tietääkseen että haukkuuko se vai ei. UP:ssa jo siinä minkä ensimmäisenä ostin näkee heti kun paikka tulee, että haukkuuko ja montako haukahusta tulee minuutissa. En tiedä oliko vika trakkerin käyttäjässä vai missä. Hannu puhuu varmaan totta ja on perillä tutka-asioista, mutta se puhuu vain trakkerin myynnin edistämiseksi. Hannu ei takuulla kehu muita merkkejä, siksi kannattaa porisuttaa näitä muiden merkkien edustajia... ne kun ei osallistu näihin keskusteluihin. Ei sillä etteikö Hannu saisi osallistua... päinvastoin.
Mitä tulee tuohon kommenttiisi haukun tiheyden näyttämisestä näytössä, se on ollut jonkun aikaa myös Trackerissa että Pointerissa. Vuosien saatossa pantojen herkkyys tämän asian suhteen on myös parantunut. Eli kuten jo aiemmin totesin, tutkahommissa kehitys on mennyt sen verran ripeästi eteenpäin, että pari vuotta vanha puhelin, laite ja ohjelma ei ole sama asia kuin uusi.