Hirvipyssyyn kiikari

Tämän otsikon alla keskustellaan metsästyspystykorviin liittyvästä tekniikasta sekä aseista ja varusteista

Valvojat: Valvoja6, Valvoja5, Valvoja2, Valvoja4, Valvoja8, Valvoja9, Valvoja3, Valvoja7, Valvoja1

ville
Viestit: 231
Liittynyt: 23 Elo 2004, 18:25
Paikkakunta: Kainuu

Hirvipyssyyn kiikari

Viesti Kirjoittaja ville » 03 Elo 2008, 14:48

Nyt otetaan kommentteja vastaan minkälainen kiikari kannattaa laittaa.

Pyssynä 9,3mm Sakolainen
Entinen Tasco 1,5-6 sano sopimuksen irti noin viidentoista vuoden palvelun jälkeen, kaasut karkasi sisältä ja meni harmaaksi ja huurtuu sisältä. Käytin sepällä mutta sanoi että osta uusi, liian halpa korjattavaksi.

Itse arvostan 30mm runkoputkea ja molemmissa päissä isot linssit mutta mutta, mitä mieltä olette minkälainen kannattaisi laittaa, aina olen tottunut ampumaan 1,5 suurennoksella, minkä verran haittaa on jos suurennos alkaa 2,5:sta ? :?: Siinä haarukassa olisi enemmän valintoja.


butjetti olisi "up to 1000€.
Jarmo Huotari

Kooistinen
Viestit: 29
Liittynyt: 21 Marras 2005, 09:22

Re: Hirvipyssyyn kiikari

Viesti Kirjoittaja Kooistinen » 03 Elo 2008, 17:17

Laita leudold european sarjaa hyvä hinta laatushde ja mitä tulee suurennokseen niin käy se isokin on vain tottumiskysymys...itsellä taitaa suurennos olla kasilla koko ajan...

Itäraja
Viestit: 611
Liittynyt: 30 Heinä 2007, 12:16
Paikkakunta: Kainuu

Re: Hirvipyssyyn kiikari

Viesti Kirjoittaja Itäraja » 04 Elo 2008, 10:48

Omasta kokemuksesta eurooppalainen kiikari on paras. Swarovski, Kahles, Smith&bender, Zeiss. Sitten tulee amerikkalaiset. Mutta tässä järjestyksessä menee hintakin..
Omaa kalustoa on Smith&Bender 8x56, Kahles 8X56, Burris 6-20X50, Leopold 3-9x40, Leopold 12x44, MSW 4x32. Pelkän koiramiehen hirviaseen kiikarilla ei niin "suuria vaatimuksia" kunhan on luja ja selvänäyttöinen. Melkein kaikki suurennokset käy kun ammutaan (lähes aina) seisovaa eläintä. Lähinnä suuri putki aseen päällä rassaa painon vuoksi pitkiä matkoja kantaessa. Ja pelkkään hirvestykseen suurta putkea ei tarvita.
Sitten kun asetta käytetään paljon muuhunkin kuten linnustukseen pitkiltä matkoilta, pimeän ajan haaskajahtiin, vaatii kiikariltakin enemmän. Ja täällä tulee sitten ne kiikarien erot. Kuten kestävyydessäkin.
Kunnon putki maksaa mutta sitten saa olla varma sen toimivuudesta ja kestävyydestä. Ilman tapaturmaa se on lähes elinkautinen ja sitäkautta jopa edullisin.
Kari Malinen

jmp
Viestit: 17
Liittynyt: 03 Loka 2006, 12:24

Re: Hirvipyssyyn kiikari

Viesti Kirjoittaja jmp » 04 Elo 2008, 12:58

Oma suosikki olis aimpoint.Lyhyille matkoille oiva peli. Harvoin näissä puskissa yli 100 m pääsee haukulle ampumaan

HV
Viestit: 444
Liittynyt: 15 Kesä 2005, 13:57

Re: Hirvipyssyyn kiikari

Viesti Kirjoittaja HV » 04 Elo 2008, 13:06

Itsellä toisessa aseessa zoom 1,5-4,5 kiikari ja toisessa Aimpoint (1x).
Aimpoint tuntui ostettaessa ajatuksena hyvältä, mutta sen linssien valovoima on heikohko, joten hämärässä metsässä (esim. tiukassa kuusikossa, sateen hämärässä tai muuten hämärässä) ei tahdo erottaa tarpeeksi hyvin.
Aimpointissa on hyvää sen pieni koko, tähtäyksen nopeus ja helppous.
Kiikareissa ei ole myöskään paristojen kanssa pelaamista.
Makuasioita, mutta näin omat ajatukseni tästä asiasta.

Itäraja
Viestit: 611
Liittynyt: 30 Heinä 2007, 12:16
Paikkakunta: Kainuu

Re: Hirvipyssyyn kiikari

Viesti Kirjoittaja Itäraja » 04 Elo 2008, 14:24

Niin, omasta kiikarilistasta jäi Aimpoint pois..yhdessä aseessa on myös sellainen. Pari kertaa hirvitilanteessa on piste hävinnyt pois (kosketushäiriö) joten luottamus hieman hiipunut. Ja hämärässä kuusikossa joskus valovoima puuttuu ja paikantaminen heikkoa. Muuten kevyt ja nopea käyttää.
Kuka tykkää mistäkin ja millaiset tarpeet.. kaikilla hirvi nujerretaan, myös avotähtäimillä! Varsinkin tuulisella räntäsateella.
Kari Malinen

tikkakoski
Viestit: 561
Liittynyt: 26 Loka 2004, 23:55

Re: Hirvipyssyyn kiikari

Viesti Kirjoittaja tikkakoski » 04 Elo 2008, 18:46

Nyt näkyy olevan laajalla näkökentällä pikkukiikareita esim.kahles 1-4x24 jossa lisänä myös punainen piste päällä/pois 30mm putkella,S&B,Swaroski Z6,ovat samoilla ominaisuuksilla jälkinmäinen vain noita kahta ekalta mainittua paljon kalliinpi.
Rami Ahola

valtsu98
Viestit: 58
Liittynyt: 29 Joulu 2006, 18:35
Paikkakunta: Pirkanmaa,Kihniö
Viesti:

Re: Hirvipyssyyn kiikari

Viesti Kirjoittaja valtsu98 » 05 Elo 2008, 11:27

1,5 x 6 x 42 voisi olla hyvä koko hirvelle,tämä koko on yleensä 30mm runkoputkella. Käy myös linnulle ,ym. Valopiste on kuitenkin mun suosikkini lyhyille matkoille. Aimpoint on laadukas peli.

JoMu
Viestit: 200
Liittynyt: 11 Kesä 2008, 19:14

Re: Hirvipyssyyn kiikari

Viesti Kirjoittaja JoMu » 14 Elo 2008, 15:36

Aika hyviä kiikareita löytyy paljon. Kokeilkaahan Meopta 1,5 -6 x 42. Ostin moisen kun maksaa vain kolmasosan kunnon sakemannin hinnasta. Säädöissä "napsut" piti hyvin kutinsa ja hämärissäkin näki yllättävän hyvin. Äkkiseltään tuntuu että hinta/laatu kohdallaan. Eurooppalaisella linssistöllä (Zeis) joten silmäsäädöt riittää. Amerikkalaisillahan se on aika paha ongelma samoin kuin hämäränäkö.
Jouni Muurman

ville
Viestit: 231
Liittynyt: 23 Elo 2004, 18:25
Paikkakunta: Kainuu

Re: Hirvipyssyyn kiikari

Viesti Kirjoittaja ville » 05 Syys 2008, 19:45

No se kiikari on vieläkin ostamatta mutta nyt pitäisi ensiviikolla kyllä saada jotakin aikaan.

Näköjään vanha Tasco pelaa ja osuu vielä. Mutta vime syksyn kokemuksesta tiedän että kun tulee kylmän kostea niin huurtuu myös sisäpinnalta. (menee jotenkin harmaaksi)

Eli Aimpointit on itseltä listalta pois ilman parempia selityksiä.

Mutta kysympä vielä kerran kun aina ollut suurennos 1,5 ja linssin 42mm 30mm runkoputkella.

Oma idea on että pidän kiinni 30mm runkoputkesta ja vähintään 42mm linssistä, linssi kait ei välttämätön.

Mutta kun tuo skaala olisi paljon isompi jos suurennokset alkas vasta x2,5.

Paljonko on miehillä kokemusta suurennoksesta joka on vaikka x2,5. Sen suuremmaksi en kyllä uskalla kiikariani valita.
Butjetti olisi 500-1000€ välillä. Mieluummin lähempänä 500€

Myyntimiehet kehuu minkä vaan jos näyttää että jotakin pyörittelee käsissään sen näkösenä että se voi tuon ostaa.

Mikä todellinen merkitykselle valovoimassa on pieni etulinssi?
Olisi kätevän pieni.

Pankaa viimeiset kommentit ja ehdotukset "kehiin".
Varmasti kiinnostaa hyvät ehdotuksen niin että katson nimen ja mallin kun lähden joku aamupäivä kauppaan. Iltapäivällä semmonen hässäkkä että ei siinä paljon jututeta myyjää.
Jarmo Huotari

heinähattu
Viestit: 21
Liittynyt: 07 Maalis 2008, 22:36

Re: Hirvipyssyyn kiikari

Viesti Kirjoittaja heinähattu » 05 Syys 2008, 22:19

itsellä kans kiikarin osto edessä ja ajattelin laittaa burris 1,5-6x50 tai sit 2,5-10x50 tai joku semmonen burris näyttäs olevan hinta laatu suhteeltaan kohtalainen vai?...

Kulvakko
Viestit: 12
Liittynyt: 07 Helmi 2008, 18:32
Paikkakunta: Lapin lääni

Re: Hirvipyssyyn kiikari

Viesti Kirjoittaja Kulvakko » 05 Syys 2008, 22:36

Itellä Leopoldin 1,5 - 5:nen... käytännössä aina viitosen suurennoksella. Sillä suurennoksellakaan ei mitään vaikeutta kaatoihin. Toisaalta, eipä isompaakaan hirvihommissa tarvi.
Leupoldi on ollut kummassakin rata-aseessa luotettava, siksi valitsin mettäaseeseenkin saman merkin.

Hunter87
Viestit: 60
Liittynyt: 01 Elo 2007, 17:43
Paikkakunta: Varkaus

Re: Hirvipyssyyn kiikari

Viesti Kirjoittaja Hunter87 » 06 Syys 2008, 09:57

Toisessa torrakossa on Jahtijaktin putki 1,5-6*42 tuumasella rungolla ja pellaa hyvin. Uudemmassa paketissa tähäimenä on Burris Fullfield II 2-7*35 jossa riittää suurennos linnustukseenkin.
Matti Westerlund

Hukkapätkä

Re: Hirvipyssyyn kiikari

Viesti Kirjoittaja Hukkapätkä » 07 Syys 2008, 13:22

Itellä vanha Weaverin laajakulma 1,5-4,5, on melko kätevä peli hirvihommissa. Tuo laajakulma ominaisuus helpottaa koirien,vasojen yms. havainnointia ammuttaessa, mutta en ole varma onko nuita laajakulmia enää myynnissä.

ville
Viestit: 231
Liittynyt: 23 Elo 2004, 18:25
Paikkakunta: Kainuu

Re: Hirvipyssyyn kiikari

Viesti Kirjoittaja ville » 10 Syys 2008, 20:10

No nyt pääsin jo käymään kaupassakin kiikarin valintaa vaikeuttamassa.

Paikallinen kauppias anto pari kiikaria mukaan jotta voi tähtäillä hämärissä.

Burris 1,5x-6x - 40mm Euro Diamond 780€
made in USA

Docter 2,5-10x - 48mm
made in Germany,
valaistu ristikko
1330€


Lupasi perjantai aamuksi Burris 2,5x-10x- oliko se 50mm hinta toisella tonnilla.

Tässä hämärää odotellessa olen tähtäillyt ja ei siinä vielä ainakaan mitään suuria eroja ole.
Näyttää siltä että valaistu ristikko on HYVÄ.
Burris kiikarin zoomausta muuttaessa koko takaosa pyörii mukana. Jos laittaa avattavat läpät ne pyörii ympäriinsä. Tosin uskon että sen kanssa pärjää kun suurennos aina kuitenkin metällä siellä "pienessä päässä".

Docterin ristikko suurenee zoomin mukana eli kun on 10x niin ristikkokin varsin paksu.
Äkikseltään vähän outo mutta voisi olla ihan toimivakin?

Parallaksi säätö selvästi helpompi säätöinen Docterissa. Burris pyörii ja pyörii mutta vaikea saada selvää milloin olisi paras.
Kuva on kyllä hyvä.

Kävin tuossa välillä tähtäilemässä 20:10 aikoihin ja hämärtää. Pakko myöntää että eroa rupeaa tulemaan Docterin eduksi.

Onko kokemuksia muilla kyseisistä kiikareista käytössä? :wink:
Jarmo Huotari

Vastaa Viestiin