Pystykorvametsälle 308?

Tämän otsikon alla keskustellaan metsästyspystykorviin liittyvästä tekniikasta sekä aseista ja varusteista

Valvojat: Valvoja6, Valvoja5, Valvoja2, Valvoja4, Valvoja8, Valvoja9, Valvoja3, Valvoja7, Valvoja1

salmj-dx
Viestit: 8
Liittynyt: 24 Joulu 2005, 13:21
Paikkakunta: Rovaniemi

Pystykorvametsälle 308?

Viesti Kirjoittaja salmj-dx » 15 Kesä 2006, 01:23

Olisin hankkimassa syksyn lintuhaukkuihin uutta rihlakkoa. Mielessä on toki ollut 222 cal luotipiippu, mutta nyt on esille tullut myös 308.

Millaisia kokemuksia teillä on 308 käytöstä linnunpyynnissä ja olisiko se siihen tarkoitukseen sopiva?
Pystykorva Jeppe

Ukkometso
Viestit: 179
Liittynyt: 24 Tammi 2005, 21:32

Viesti Kirjoittaja Ukkometso » 15 Kesä 2006, 04:08

Olen käyttänyt 308:a myös lintumetsällä vuodesta 1987 ja omien kokemuksien mukaan se toimii oikein hyvin.
Olen käyttänyt 8 gr lapualaista luotia S374 ja ladannut sen, 3gr N140, Vihtavuorelaisella ruudilla.
Lentorata on mielestäni riittävän suora. Olen kohdistanut 150 metriin ja luoti on pari senttiä päällä 100 metrissä ja 4 - 5 cm alla 200 metrissä.
Luoti jättää lintuun noin peukalon kynnen kokoisen reiän tai vähän pienemmän eli ei missään tapauksessa revi lintua.
Luodilla on kumminkin painoa sen verran, että osumaenergia on suht iso. Lintu löytyy puun alta, vaikka ei napakymppiä ampuisikaan. En muista katselleeni raanakoita.
Itselläni on Tikan M55, ei rihla, mutta eiköhän tuo kaliiberista kerro.

metsohaukku
Viestit: 199
Liittynyt: 07 Elo 2004, 14:51
Viesti:

Viesti Kirjoittaja metsohaukku » 15 Kesä 2006, 07:23

Taittuvassa aseessa kuten rihlakko laippakantainen patruuna parempi esim.7.62x53R,patruuna valikoima huonompi kuin 308 mutta itselataajalle ei pulma,7X57R varmasti vielä suositumpi kaliberi taittuvassa aseessa kuin edellä mainittu.

Avatar
enp
Viestit: 998
Liittynyt: 02 Elo 2004, 18:47
Paikkakunta: Rovaniemi
Viesti:

Viesti Kirjoittaja enp » 15 Kesä 2006, 09:27

Ukkometso kirjoitti:Olen käyttänyt 308:a myös lintumetsällä vuodesta 1987 ja omien kokemuksien mukaan se toimii oikein hyvin. ....
En muista katselleeni raanakoita.
Samanlaiset kokemukset samasta vuodesta lähtien. Itse olen mieltynyt 12gr lapuan D46 luotiin, josta on vain hyvää sanottavaa. Luoti ja kaliberi on luotettava kovalla tuulellakin, vähemmän risuherkkä ja pudotuksen voi suorittaa tarvittaessa kauempaakin. Toisaalta .222 pudottaa linnun siinä missä isoveljensäkin. Enemmän lopputulokseen vaikuttaa aseen, jalkojen, optiikan ja käytettyjen patruunoiden yhteensopivuus, jonka jokainen luonnollisesti selvittää riittävän ajoissa ennen metsästyskautta.

Paljon alan lehdissä hehkutetaan laippakantaisen patruunan etuja mutta pystykorvalla metsästettäessä en näe siinä mitään käytännön hyötyä. Niissä hommissa kun ei hosumalla saada mitään aikaan. Laatuaseiden patruunoiden ulostyöntäjät toimivat omien kokemusteni perusteella KUNNOLLISILLA patruunoilla täysin moitteetta .308 patruunallakin.

erämies
Viestit: 125
Liittynyt: 16 Touko 2005, 15:17

Viesti Kirjoittaja erämies » 15 Kesä 2006, 17:43

Erittäin hyvä kaliiperi pystykorvamiehelle. Antaa enemmän anteeksi kuin 222. eli osuman ei välttämättä tarvi olla ihan napakymppi tai siipispankkaosuma ja silti lintu tippuu.
Teemu Huhtaniska, Ensilumen Mielikki

Kytösavu
Viestit: 1805
Liittynyt: 15 Elo 2004, 18:38
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Kytösavu » 15 Kesä 2006, 17:50

Itellä 222. Tahtoo repiä metsonkin pahasti lähempää ammuttaessa suuren nopeuden takia. 308:lla ei samaa vaikutusta,ainakaan sillä kertaa, kun kaveri sillä pudotti metson.

metsohaukku
Viestit: 199
Liittynyt: 07 Elo 2004, 14:51
Viesti:

Viesti Kirjoittaja metsohaukku » 15 Kesä 2006, 20:50

Kyllä nämä 30 caliberiset(308,7.62X53R) varmasti siistimmän jäljen lintuun tekevät kuin kevyt 222 luoti ja varmasti sietää tuulta ja pientä risuakin paremmin. Itse en 222 ole lintua ampunut,mutta useamman olen nähnyt muiden ampumana ja jälki ei ole ollut mitenkään kehuttavaa,puolestaan aloitin aikoinaan kiväärillä metsästyksen vanhalla ukko-pekalla(7.62X53R) ja luotina käytin enp.n mainitsemaa D46 12g ja sillä tuli jonkun verran lintuja ammuttua eikä kertaakaan luoti ollut lintua repinyt. Myöhemmin hommasin 243 win.n ja sitä pidänkin parhaana caliberina,suora lentorata,tarkka myös pitkille matkoille, ei kovinkaan tuuli herkkä,ei revi(riippuen varmasti latauksesta ja luodista),huonoja puolia kalliit panokset jos ei itse lataa. Mutta siinä vaiheessa kun pystykorva tuli mukaan metsästykseen piti miettiä vähän tuota ase puolta,kun ei haulikkoa ja kivääriä viitsinyt kantaa yhtä aikaa mukana hommasin vanhaan Valmetin 412.n rihlapiiput caliberissa 12/76 7.62X53R luotina olen käyttänyt 9.7g lock basea ja 10g moly scenaria ja kumpikin tuntuu toimivan kiitettävästi,scenari tuntuu hieman tarkemmalta ja vaikka on reikäpäinen ei aukea lintua ammuttaessa. Pitkältihän nämä ase ja caliberi asiat ovat myös maku asioita! ? :lol:

salmj-dx
Viestit: 8
Liittynyt: 24 Joulu 2005, 13:21
Paikkakunta: Rovaniemi

Viesti Kirjoittaja salmj-dx » 15 Kesä 2006, 22:18

Kiitoksia vastauksista ja pienestä gallupista huolimatta tästä voisi päätellä, että 308 on varsin sopiva lintumetsälle. Varmasti eriäviäkin mielipiteitäkin löytyisi ja jokaiselle sopiva kaliiberi.
Pystykorva Jeppe

tk
Viestit: 194
Liittynyt: 25 Loka 2004, 14:09

Viesti Kirjoittaja tk » 16 Kesä 2006, 07:52

Olen käyttänyt 30-06 luodikkoa viime vuosina. Luotina 8 g Lapuan lataamana. Ne muutamat linnut mitä olen ampunut, ovat tippuneet nätisti eikä luoti ole turhia repinyt. Sama luotihan tuo on kuin 308:ssakin. Aiemmin käytin 6,3x53R, mutta siihen ei saa enää panoksia.

TikkaM66
Viestit: 60
Liittynyt: 27 Tammi 2005, 22:42

Viesti Kirjoittaja TikkaM66 » 16 Kesä 2006, 15:07

Hyvä vaihtoehto haulikkorihlaan on myös 6,5x55, joka on yleistynyt viime aikoina Suomessakin. Ruotsissa paljonkin hirvenmetsästyksessä käytetty. Lapua ja Sako käyttävät tehdaslatauksissa 6,5g:n tylppäpäistä kokovaippaa, joka pudottaa linnun varmasti ja maltillinen nopeus takaa sen, että jälki on siistiä. Myös Normalta saa 7.8g:n kokovaippaa, joka on teräväpäisempi ja veneperäinen luoti, pudottaa varmasti kauempaakin. Norman luoti ei muotonsa ansiosta ole herkkä sivutuulelle.

6,5x55:n rekyyli on kuitenkin jonkin verran miedompi kuin 308:ssa, joten mukava ammuttava. Hyvin moneen haulikkorihlaan saa tämän kaliiperin nykyään, joten suosittelen. Puolivaippaa käytettäessä kaliiperi on myös hirvilaillinen, mikä on monikäytön kannalta ihan hyvä juttu.

Kytösavu: Kokeilepa (jos et ole jo kokeillut) 222:ssa Lapuan kokovaippaa, joka tekee siistimmän jäljen lintuun, koska se on hitaampi ja raskaampi (3,6g) kuin vastaava sakolainen. Normalta saa samaa 3,2g:n patruunaa kahdella eri latauksella, hitaamman lähtönopeus oli muistaakseni alle 850 m/s. Ainakin Juhani Sinisalolla on ollut näitä hitaampia normalaisia, löytyy varmasti muualtakin. Käsittääkseni 222:n ongelma on juuri siinä, että lähtönopeus on melko kova ja tämä aiheuttaa ruman jäljen lintuun.

JKo
Viestit: 193
Liittynyt: 09 Elo 2004, 11:49
Paikkakunta: Multia
Viesti:

Viesti Kirjoittaja JKo » 16 Kesä 2006, 16:21

TikkaM66 kirjoitti:
Kytösavu: Kokeilepa (jos et ole jo kokeillut) 222:ssa Lapuan kokovaippaa, joka tekee siistimmän jäljen lintuun, koska se on hitaampi ja raskaampi (3,6g) kuin vastaava sakolainen.
Itselataamalla juuri tuolla lapuan 3,6 grammasella pystyy aikalailla vaikuttamaan lopputulokseen, kaupan patruunat on ladattu turhan nopeiksi "kompromissipatruunoiksi" käydäkseen kohtuukuviota erilaisissa aseissa.

kku
Viestit: 391
Liittynyt: 22 Maalis 2005, 14:37

Viesti Kirjoittaja kku » 16 Kesä 2006, 18:19

Itsellä 5,7 ja velipoika käyttää 308 ja kyllä minun mielestäni 308 on parempi kuin 5,7. Tahtoo repiä toi 5,7 enempi kuin 308 8grammasella luodilla ja antaa anteeksi vähän huonomman osumankin.

Rihlakko
Viestit: 70
Liittynyt: 05 Kesä 2005, 21:52

Viesti Kirjoittaja Rihlakko » 16 Kesä 2006, 19:34

Itellä on valmetin 412 12/7.62-53r ja on käypänen peli pystykorva hommiin. nyt vaan pitäs löytää sopiva kiikari aseen päälle,pikajalka on tuumaselle putkelle. tähän asti on ne muutamat linnut tippunna avotähtäimillä muta ikä ei tule yksin joten laittakaapa ehdotuksia kiikari mallista.

JKo
Viestit: 193
Liittynyt: 09 Elo 2004, 11:49
Paikkakunta: Multia
Viesti:

Viesti Kirjoittaja JKo » 16 Kesä 2006, 19:49

Minä olen noilla Leupoldeilla pärjäillyt.Rihlassa on 2-7x33 ja olen tykännyt.
Eihän se maailman valovoimaisin ole mutta pitkä silmän etäisyys, ei mitenkään "herkkä pupilli" ja pienet ulkomitat ja kevyt, ja pysyy hyvin kohdillaan.

metsohaukku
Viestit: 199
Liittynyt: 07 Elo 2004, 14:51
Viesti:

Viesti Kirjoittaja metsohaukku » 16 Kesä 2006, 20:04

Minulla rihlakossa Meoptan kiikari 4X32 ja valmetin pikajalka hyvin olen pärjännyt tällä yhdistelmällä. :lol:

Vastaa Viestiin