Hirvikanta/lupakiintiöt

[Itäraja]

Miltä näyttää eri puolilla Suomenmaata hirvikanta ja ennustettu tuleva lupakiintiö? Täällä itäisessä Kainuussa tuntuu tuleva lupakiintiö olevan paikkapaikoin kaksinkertainen täällä olevaan hirvikantaan. Järjettömälle vaikuttaa, ei ne hirvikantaa osaa laskea oikein. Koskaan.

[mustasurma]

Tässä oulun eteläisessä näyttäs siltä että kanta on laskusuunnassa, mitä tulevan syksyn lupamääriin tulee niin ainakin niitä on riittävästi.

2-3 hirveä 1000 Ha, kun sen alle rupeaa menemään niin parempi jättää pyssy kotio.

Ne porukat jotka pyytää talvehtimisalueilla, niillä on aina suurin vastuu hirvikannan suuruudesta.

Talvehtimisalueille on nyt lupia paljon. Joten jos luvat siellä käytetään viimestä myöten niin varmasti pienenee hirvikanta joka puolella.

Suomessa ei osata pitää hirvikantaa sopivana. Aina mennään äärilaidasta toiseen, hirviä on liikaa tai liian vähän. Aina valitetaan.

Ammattitaidon puutetta.

[tikkakoski]

Toivottavasti hirviporukat näkevät oman alueen tilanteen ja tajuavat ajoissa laittaa pillit pussiin, täälläpäin ei tuollaisia määriä ammuta vaikka se määrä metsistä löytyisikin.

[Pentti Koskelo]

Tiedän olevan sellaisenkin pienemmän rahan ja lihan ahneen porukan että kaikki luvat käytetään ja vielä lisää ns pankkihirvet ja kun luvanvaraiset on käytetty ammutaan" isoisän luvalla" muutama painoksi ja ammutaan vaikka viimmeiseen hirveen.Kukapa niitä noin suuria lihamääriä itse tarttee.Lihat myydään lihanjalostus laitokselle.Tämä jos mikään on edesvastuutonta ja lapsellista hirvikannan hoitoa.Ei ajatella nokkaa pidemmälle.Jos tällaista harrastetaa niin noutaja tulee ennenpitkää ja saa tullakin.Kyllähän siinä useamman kerkiää teurastaa jos elokuussa hissukissun aloittelee.Mitä mieltä oikeat karhukoiramiehet tällaisesta kannan verotuksesta?

[Itäraja]

Toivottavasti hirviporukat näkevät oman alueen tilanteen ja tajuavat ajoissa laittaa pillit pussiin, täälläpäin ei tuollaisia määriä ammuta vaikka se määrä metsistä löytyisikin.

Tämä olisi toivottava ajatus, mutta.. Jos vastuu jää hirviporukalle, luvat käytetään viimeiseen saakka lähes joka porukassa! Hienoa jos joku porukka pystyy toimimaan noin järkevästi. Metsänomistajataho on pääosalla taustalla jakamassa lupakiintiöitä ja tulos on sen mukainen. Itse kannattaisin kevättalvista lentolaskentaa totuudenmukaisen lupamäärän saamiseksi ja luvat sen mukaan. Tästä lentolaskennasta kannattaisi maksaa hieman korkeampaa hirviluvan hintaa, se olisi sen väärti. Ja toinen juttu; kun lentolaskennalla lasketaan erikseen peuroja, petoja ja muita elukoita niin eikö samalla menisi hirvetkin??! Nyt lasketaan jokainen laji omilla lennoilla Ja näihin "eksoottisten" eläinten laskentoihin saadaan yleensä eu:n projektirahaa, yhdistettynä hirvilaskenta ei varmaan olisi kovin kallistakaan.
Äly hoi, älä jätä. Ja jos jätätkin, tuu takaisin

[Verneter]

Toivottavasti hirviporukat näkevät oman alueen tilanteen ja tajuavat ajoissa laittaa pillit pussiin, täälläpäin ei tuollaisia määriä ammuta vaikka se määrä metsistä löytyisikin.

Tämä olisi toivottava ajatus, mutta.. Jos vastuu jää hirviporukalle, luvat käytetään viimeiseen saakka lähes joka porukassa! Hienoa jos joku porukka pystyy toimimaan noin järkevästi. Metsänomistajataho on pääosalla taustalla jakamassa lupakiintiöitä ja tulos on sen mukainen. Itse kannattaisin kevättalvista lentolaskentaa totuudenmukaisen lupamäärän saamiseksi ja luvat sen mukaan. Tästä lentolaskennasta kannattaisi maksaa hieman korkeampaa hirviluvan hintaa, se olisi sen väärti. Ja toinen juttu; kun lentolaskennalla lasketaan erikseen peuroja, petoja ja muita elukoita niin eikö samalla menisi hirvetkin??! Nyt lasketaan jokainen laji omilla lennoilla Ja näihin "eksoottisten" eläinten laskentoihin saadaan yleensä eu:n projektirahaa, yhdistettynä hirvilaskenta ei varmaan olisi kovin kallistakaan.
Äly hoi, älä jätä. Ja jos jätätkin, tuu takaisin

Mitäs, jos keväällä hirvet lasketaan lentäen mutta tämän jälkeen RKTL/sidosryhmät ilmoittavat laskennan olevan väärässä ja samalla kertoo, että hirviä on lähes tuplasti mitä laskenta antoi lukumääräksi? Ja mitä 2päiväisen laskennan hinnaksi tuli, oli n. 3e/lupahirvi edellisen syksyn lupien mukaan - ei kovin kallista.

[kummisetä]

Tässä oulun eteläisessä näyttäs siltä että kanta on laskusuunnassa, mitä tulevan syksyn lupamääriin tulee niin ainakin niitä on riittävästi.

2-3 hirveä 1000 Ha, kun sen alle rupeaa menemään niin parempi jättää pyssy kotio.

Ne porukat jotka pyytää talvehtimisalueilla, niillä on aina suurin vastuu hirvikannan suuruudesta.

Talvehtimisalueille on nyt lupia paljon. Joten jos luvat siellä käytetään viimestä myöten niin varmasti pienenee hirvikanta joka puolella.

Suomessa ei osata pitää hirvikantaa sopivana. Aina mennään äärilaidasta toiseen, hirviä on liikaa tai liian vähän. Aina valitetaan.

Ammattitaidon puutetta.

jopa ne taas itkettää hirviluvat, toiset porukat tuhoaa hirvikannat ja oma porukka hoitaa hirvikantaa, mitä varten anotte liikaa lupia....? ei niitä ole pakko ottaa. koirat paranee kun hirviä ei ole joka puskassa tulee pakosta hakua , silloin näkee perimän ,eikä tule opetettuja koiria,opitut asiat ei nimittäin periyty.

[Itäraja]

Tässä oulun eteläisessä näyttäs siltä että kanta on laskusuunnassa, mitä tulevan syksyn lupamääriin tulee niin ainakin niitä on riittävästi.

2-3 hirveä 1000 Ha, kun sen alle rupeaa menemään niin parempi jättää pyssy kotio.

Ne porukat jotka pyytää talvehtimisalueilla, niillä on aina suurin vastuu hirvikannan suuruudesta.

Talvehtimisalueille on nyt lupia paljon. Joten jos luvat siellä käytetään viimestä myöten niin varmasti pienenee hirvikanta joka puolella.

Suomessa ei osata pitää hirvikantaa sopivana. Aina mennään äärilaidasta toiseen, hirviä on liikaa tai liian vähän. Aina valitetaan.

Ammattitaidon puutetta.

jopa ne taas itkettää hirviluvat, toiset porukat tuhoaa hirvikannat ja oma porukka hoitaa hirvikantaa, mitä varten anotte liikaa lupia....? ei niitä ole pakko ottaa. koirat paranee kun hirviä ei ole joka puskassa tulee pakosta hakua , silloin näkee perimän ,eikä tule opetettuja koiria,opitut asiat ei nimittäin periyty.

saattaa se pelkästään esim. Ilomantsissa opetettavien koirien osalta perimäkin ruveta kapenemaan. Siinä voi olla sekin ongelma että ei todellakaan tule niitä opetettuja koiria

[jyle]

toissa syksynä jätettiin pari lupaa käyttämättä, niin viimme syksynä annettiin komento piiristä,että kaikki luvat käytettävä. hirvikanta on kohtuulinen, mutta lupamäärien lisäys rhyn.alueellaa 122%. käsittämätön luku

[eronemi]

Harvemalla kannalla joutuu vähä tekemään töitä vain arvostaa toisetkin vähä enemmän kuin nuilla eläintarhatiheyksillä olevia... Ainoa harmi jos sattuu kokeisiin semmoselle alueelle jossa ei voi kiveä heittää jottei osu hirven ohtaan niin heittäytyy koira selälleen ja huutaa apuva kun ei osaa päättää mitä otusta olisi haukuttava...

[tikkakoski]

jopa ne taas itkettää hirviluvat, toiset porukat tuhoaa hirvikannat ja oma porukka hoitaa hirvikantaa, mitä varten anotte liikaa lupia....? ei niitä ole pakko ottaa. koirat paranee kun hirviä ei ole joka puskassa tulee pakosta hakua , silloin näkee perimän ,eikä tule opetettuja koiria,opitut asiat ei nimittäin periyty.

Mutta voidaanhan se niinkin ajatella että mitä niille riistaverisille pitää niitä hirviä ylettömasti kaataa ? haukkuuhan se vaikka ei niitä ampusikkaan

[vanha Aatami]

toissa syksynä jätettiin pari lupaa käyttämättä, niin viimme syksynä annettiin komento piiristä,että kaikki luvat käytettävä. hirvikanta on kohtuulinen, mutta lupamäärien lisäys rhyn.alueellaa 122%. käsittämätön luku

Miten ja missä piiri voi määrätä lupien käyttöasteen? Suositella kyllä voi mutta päätöksen tekee kai edelleen metsästäjä!Paljon kuulee tuollaista väitettä mutta piiri ei siihen kyllä voi vaikuttaa mitenkään,samoin lupia ei voida myötää yhtään sen enempää kuin metsästäjät ovat hakeneet!