Kappasvaan noko metsänhoitajalla omatunto alkanut kolkuttamaan?.VerneT kirjoitti:Entä jos se tarjolla oleva aineisto osoittaa, että PEVISAlla nykymuodossaan (silmät + lonkat) ei ole saatu aikaan muutoksia ja siihen päälle vielä kasvattajien kertomat kokemukset ettei mitään kehitystä ole tapahtunut niin eikö silloin kannattaisi muutoksia tehdä? Se käytettävissä oleva tietohan ei mihinkään katoa.Itäraja kirjoitti:Ei kai nyt kannata palata sinne Kekkosen aikaan. Tänä päivänä kannattanee käyttää sitä tietoa (jos se on tietoa..?) jalostuksessa mitä sairauksista ja niiden periytymisestä on saatavissa ja koettaa välttää niitä virheitä kaikin keinoin. Sitä tietoa ei paljoa ollut Kekkosen aikaan ja tuskin sinne kannattaa verrata ja palata. Tietoahan on käytetty toimivuuden parantamisessa ja onnistuttu melko hyvin. Miksi pitäisi terveyden osalta leikkiä?
Ei se esko niin mene, että sinun jutut kun laitetaan ehdolle niin voit vain vanhoilla loruilla keskustelijat hiljentää. Sinä olet keskustelua palstalla kaivannut ja nyt kun sitä on tarjolla niin se pitää kestää.eskoh kirjoitti:Alkaa metsän hoitajalla mennä jutut aikalailla suurpiirteisiksi, olisi varmaan paikallaan tutkailla
Wanhan vanhaa sanontaa että pysyköön itsekukin suutari lestissään, ja tutkailla sen merkitystä.
Ennen kuin lähtee kovin syvällisiä vertauksia esittelemään asioista, joista tuskin kovinkaan paljon
on vielä karttunut omakohtaista kokemusta.
Jos sinusta tuntuu, että olen valehdellut näistä asioista tai ymmärtänyt jonkun asian täysin väärin niin todista se kaikin mokomin. Faktalla ja asiallisesti, minä kyllä mielelläni voin todeta olevani väärässä sen jälkeen mutta en ala sinua nöyristelemään ja olemaan hiljaa.
Kun alat jo omissa kommenteissasi jopa valheitakin mahdollisesti löytyvän, miten kuvittelet minun toimineen 30vuotta pååtoimisena koirankasvattajana?.
mistä päättelet että koirani ajavat vain poroja Tuntsan suurissa erämaissa, ovat oikein emä valheita tai ainakin valkeita sellaisia.
Kyllä näillä vuosirenkailla on tullut koettua kummenpiakin koettelemuksia, kuin korvantaukset vielä kosteana olevien nuorukaisten älynväläyksiä
joten huolesi on aiheeton.
Neuvoksi antaisin jatkoa silmällä pitäen, kun lainailet kirjoittamiani näkemyksiä/kokemuksia harrastuksemme parista älä tee niistä sinun ajatuksiisi
soveliaita palapelejä, niistä katoaa alkuperäinen sanoma aivan muuksi kuin oli tarkoitettu.
Saat minun puolestani nöyristellä/köyristellä niin paljon kuin lystää, huutaakkin voi, jos kuitenkin monessakin asiassa kun puhutaan koiran kasvatus
aiheesta pysyä kuulolla ja olla vaikka hiljaa.
PS; Mennäänpä otsikon mukaiseen asiaan : Kuulemma Kemijärven suunnalla Raajärven valtionmailla, viime syksyn hirven pyynnissä oli esiintynyt
jopa röyhkeä kaveri jolla tapana tuoda oma koiruutensa kuuntelemaan Karjalan karhukoiran haukkua, väittämällä että toinen koira olisi tullut sen
haukulle, minkähänvärinen koiruus kaverilla se kuuntelu oppilas mahtoi olla. Karhukoiran Rekkari N:o kuulemma FI- 10299 /15.
Onko kellään tietoa kyseisestä tapauksesta / kaverista?.