Valvojat: Valvoja6, Valvoja5, Valvoja2, Valvoja4, Valvoja8, Valvoja9, Valvoja3, Valvoja7, Valvoja1
Tuohon vois lisätä vielä pentuearvon,eli 5/8 koe palkittuja, Ta 300 LM ,05 -1 km,kennelpisteet 3 ,ryhmänkulkema matka 0 -300m ht 80.sulppi kirjoitti:Pysykää asiassa, eikä väitellä kaikkitietävän kanssa se nauttii siitä.
Muutama vinkki(lainattu jämtien sivuilta):
Määrätietoisen jalostuksen tulosta. Kun hyväsukuisia, erinomaisesta narttulinjasta olevia, varhaiskypsiä, hyvästä pentueesta olevia, sitkaita koiria paritetaan, niin tulokset ovat näkyvissä.
Katoppa kö. Tämänhän tietää kaikki ja tähän pyritään. Jos menneiden vuosien koirakannalla ois menty eteenpäin, ois voinu verrata jalostusta viikon mettä reissuun. Jos viikon eväät syödään päivässä on loppuviikosta nälkä.sulppi kirjoitti:Pysykää asiassa, eikä väitellä kaikkitietävän kanssa se nauttii siitä.
Muutama vinkki(lainattu jämtien sivuilta):
Määrätietoisen jalostuksen tulosta. Kun hyväsukuisia, erinomaisesta narttulinjasta olevia, varhaiskypsiä, hyvästä pentueesta olevia, sitkaita koiria paritetaan, niin tulokset ovat näkyvissä.
) joten voidaan unohtaa kaikki tähän saakka saatu tieto kokeista koska uusien sääntöjen myötä vertailukelpoisuus aiempiin koetuloksiin jälleen katoaa. Tämä sääntöjen jatkuva humpaaminen tekee sen että tiettyjen haluttujen käyttöominaisuuksien jalostaminen koesääntöjen pohjalta pitkällä aikavälillä ( 10-20 vuotta) ei milloinkaan onnistu, koska ei ehditä nähdä koskaan miten niissä osa-alueissa on jalostuksellisesti todellisuudessa onnistuttu kokonais kannassa.[/quote="SPEDE"]
).
( Mikään "poliitikkomainen" kokonaisvaltaisesti ei kelpaa selitykseksi, vaan yksilöityä tavoiteasettelua kaivataan, muutkin kuin minä. Ja linjaa mitä aletaan entistäkin voimakkaammin "vaalia"? 
Harri.Sanaksenaho kirjoitti:Tuohon vois lisätä vielä pentuearvon,eli 5/8 koe palkittuja, Ta 300 LM ,05 -1 km,kennelpisteet 3 ,ryhmänkulkema matka 0 -300m ht 80.
Näitäkin löytyy karhukoirista
Kun TIEDÄT, niin laitahan ihmeessä tällasten em. pentuearvot+työt omaavien Karjalankarhukoirapentueiden koirien sukutauluja näkösille, vaikka esim. abaut 5kpl, jotka ovat vielä parhaassa siitosiässä ja TERVEistä taustoista
Kiinnostaa varmaan monia muitakin, kuin minua (ihtellä näyttäsi tuo toinen nartuistani aloittelevan juoksuansa juuri
Minulle ja (kuulostaa olevan muitakin) joillekka ei kylläkään ole kirkkaana valjennut, mikä on uuden Jalostuspäällikön/ryhmän "linja" tästä eespäin, esim. mihin panostetaan eniten ja määrätietosesti?
Yks kamraati tuosa jo arveli, et taitaa olla nuitten "vanhojen kenneleitten" ja tuotostensa "Helmien" nyt mukaan saaminen jalostuksen piiriin ja avuiksi olevan se "viisastenkivi"
Eihän se "jupe" pääsääntöisesti NÄIN miten esitit mennyjupe kirjoitti:Jämptit lähti hurjaan nousuun "hajotusyhdistelmillä", vaikka silloin ei tätä nimeä käytetty. Järjestön taholta tuotiin länsinaapurista uroksia astuts turneelle. Melkoinen rutina kävi vanhojen linjasiitoksen nimeen vannovien keskuudessa, nyt ovat hiljaa ja poimivat kypsiä hedelmiä. Että näin.
ENSTEKS Jämykasvattajat laittovat "linjaamalla" useita huippuperiyttäjäkoiriansa haukkuvuuden sille HUIPPUTASOLLE, että oli vara alkaa hajottaan sukutaustoja, osin voimakkaastikin.Niin ja net Ruottintuonti "sukusumppujen" hajotuskoirat eivät ole/olleet mitään "Tessuja" ite ja , niillä oli pentuearvot pääsääntösesti kondiksesa ja sukupuukin vertailukelpoinen haukkuvuudeltaan liki Suomen jämptikannan tasoista 
Sepä sitte unhottuen lipsahti tuo "Herra" sana pois 8 SoriSisukas kirjoitti:Oli Harrilta jäänyt tuo "Herra"- sana Jalostuspäällikön edestä, niin en heti hoksannut, että minua puhutellaan...
Vai on linjat epäselvät. Tarkennetaan:
1. Sukulaisuusasteen kehittymisen hidastaminen
- Luonnolle annettava aikaa korjata populaation sisällä piileviä ikäviä asioita sekä ahtaita alkuja ja välissä tapahtunutta matadorijalostusta. Tarjoaa meille onnistuessaan sen "länsinaapuri" vaihtoehdon, jota ei muuten ole kotimaisella rodulla. Säilytetään olemassa olevat taustat toimivassa muodossa.
2. Käyttöominaisuuksien kehittäminen
- Ehdoton minimi tason säilyttäminen, maksimia ei ole kunhan kohta 1. täyttyy.
Lisäksi: JTO (siinä on linjat kirjoitettu ja niihin sitouduttu), elokuun Pystärissä muutama henk.koht. mieltymys lisää...
Se poliitikkomainen vastaus kokonaisvaltaisesta kehittämisestä kuvaa kaikesta huolimatta parhaiten tavoitteita. (En muuten omista minkään poliittisen puolueen jäsenkirjaa). Ummikkomainen yhden ominaisuuden tuijottaminen, oli se yksittäinen sairaus tai yksittäinen rodun ominaisuus (esim. käyttöominaisuus), ei kuulu meikäläisen linjaan.
Rotu olisi kiva jättää seuraavalle herra jalostuspäällikölle paremmassa kunnossa, kun se oli viestikapulan kolahtaessa. Mitään ratkaisevaa ei kukaan yksin pysty tekemään, mutta porukalla voidaan tuuma kerrallaan kelkkaa työntää. Ei haittaa työntääkö takaa vai sivulta, kunhan nyt ei edestä lähde vastaan työntämään.
Kiikkustuolissa istuessa (80- vuoden kuluttua) olisi vielä kiva seurata sen aikaisilla vehkeillä puhtaan kotimaisen, terveen karhukoiran, rodunomaista työskentelyä.
) Käyttöominaisuuksien kehitämisessä näkisin itse sen SUURIMMAN haasteen olevan (Mielenkiintoinen pointti täsä keskusteluosiossa oli se, kun edellinen montavuotta virassaan ollut Jalostuspäällikkö totesi suurimman huolensa olevan Karjalankarhukoirien käyttöominaisuuksien lasku/ laskeminen, ja aikavasta luopu sentäs monivuotisesta Jalostuksenohjaajan virastaan 
Jos em. aletaan tinkimään, niin on mennyt vuosien työ Karjalankarhukoiran jalostuksessa hukkaan 
