Hirvikoetuloksia 91-04
Valvojat: Valvoja6, Valvoja5, Valvoja2, Valvoja4, Valvoja8, Valvoja9, Valvoja3, Valvoja7, Valvoja1
Hirvikoetuloksia 91-04
Mielenkiintoista tilastoa on viitsinyt Kukkosen Esa kerätä eri rotujen koetuloksista.
Näkyy hyvin KK:n kehitys, kun katsoo katsoo kymmenkunta vuotta taaksepäin tilastoa niin onpas melkoinen harppaus. Erot melkeinpä kaikilla osa-alueilla harmoiden ja jämpteihin ja mustien kesken viime vuosina marginaalisia.
Pistäkääpäs muutkin kommenttia tilastosta
Minkäslainen sääntöuudistus on tapahtunut vuoden -94 jälkeen kun uusintahaukku prosentti pudonnut oleelisesti. Kukahan vastais kun ei ollut vielä kymmenen vuotta sitten tuomarikorttia.
Näkyy hyvin KK:n kehitys, kun katsoo katsoo kymmenkunta vuotta taaksepäin tilastoa niin onpas melkoinen harppaus. Erot melkeinpä kaikilla osa-alueilla harmoiden ja jämpteihin ja mustien kesken viime vuosina marginaalisia.
Pistäkääpäs muutkin kommenttia tilastosta
Minkäslainen sääntöuudistus on tapahtunut vuoden -94 jälkeen kun uusintahaukku prosentti pudonnut oleelisesti. Kukahan vastais kun ei ollut vielä kymmenen vuotta sitten tuomarikorttia.
En tiä sääntö jutuista menneiltä vuosilta, mutta täytyy sanoa että on karhukoira kehittynyt. Mutta, mutta on siinä ollut varaa kehittyäkin, kun katsoo noita vanhoja tuloksia.
Itse kiinnitin huomiota oma-alotteisiin yhteyden ottoihin. Alkaa meinaan lähestyä jämtiä nämä meidän jukuripäät. Onko se merkki, kuten harmaa puolella sanotaan , sitkaudesta ja riistaveristä;-) ?
Itse kiinnitin huomiota oma-alotteisiin yhteyden ottoihin. Alkaa meinaan lähestyä jämtiä nämä meidän jukuripäät. Onko se merkki, kuten harmaa puolella sanotaan , sitkaudesta ja riistaveristä;-) ?
uusintahaukkuprosentti
Muistini mukaan karkotuksia on vaadittu tehtäväksi useampia (n. kolme kertaa)jo silloin kun aloittelin tuomarointia eli 1980. Mutta karkoksi yleensä riitti kun haukun sai poikki ja vähän siirtymää. Jälkeenpäin on sitten lisätty arvosteluun vaatimusta karkkomatkojen suhteen. En tiedä ajoittuisiko se noin näkyvästi ko. ajankohtaan.
Kyllä minä ainakin uskon että sitkeyden ja riistaverisyyden suosiminen jalostuksessa johtaa siihen ettei koira ole enää isännän jalkoissa viihtyvää mallia.Kojamo kirjoitti:
Itse kiinnitin huomiota oma-alotteisiin yhteyden ottoihin. Alkaa meinaan lähestyä jämtiä nämä meidän jukuripäät. Onko se merkki, kuten harmaa puolella sanotaan , sitkaudesta ja riistaveristä;-) ?
-
- Viestit: 254
- Liittynyt: 02 Joulu 2004, 15:04
- Paikkakunta: LAPPI
Kyllä karhukoirassa on sitkeyttä mielestäni aivan riittävästi. Yhteistyötäkin tarvitaan käytännön metsästyksessä ja huippukoesuorituksissa. Isännän ja koiran yhteistyö tuo monia hienouksia hirvityöskentelyyn niihin tässä paremmin paneutumatta.
Karhukoiran hyvää hirvenkäsittelykykyä kuvastaa tilastojen kiinteän seisontahaukun osuus ja lyhyet karkot. Niitä juuri minä arvostan.
Haukkutiheys on asia, johon tulisi kiinnittää enemmän huomiota. Kun karhukoiran kuuluvaan ääneen saadaan vielä tuollainen 80 iskun tiheys, niin siitä sitä reppumieskin tykkää.
Karhukoiran hyvää hirvenkäsittelykykyä kuvastaa tilastojen kiinteän seisontahaukun osuus ja lyhyet karkot. Niitä juuri minä arvostan.
Haukkutiheys on asia, johon tulisi kiinnittää enemmän huomiota. Kun karhukoiran kuuluvaan ääneen saadaan vielä tuollainen 80 iskun tiheys, niin siitä sitä reppumieskin tykkää.