Kuningatar -ottelun valintasääntö

[pentti koskelo]

Tekisi mieli lainata matkasaarnaaja Lempistä tuolta youtuben puolelta kun tapasi muutaman vajaa älysen. " Ei se mikään synti oo jos jo syntymässä on jääny saamapuolelle, mutta ei se ole Jumalan lahjakaan"

[Musta13]

... Pentti ymmärrätkö sinä asian kokonaisuutta ja mistä tässä puhutaan.

[pentti koskelo]

Käsittääkseni.

[Musta13]

Hyvä. Minäkin olen nähnyt sen videon.

[kku]

Eiköhän niitä Pentin kennelin koiria ole sieltä lohkolta päässy sen verran näihin SM-kisoihin ja kärkisijoille että käsittää mitä tarvitaan että jatkoon mennään ilman sääntö -piip-

[pentti koskelo]

Ja käsittääkseni tiedän senkin että minkälainen koira tarvitaan että pääsee kuningatar ottellun. Jos on lahjakas niin silloin se on. Kokeissa päästää irti ja 5 tunnin jälkeen on 90 p kasassa. Ei se muuta tarte. Kun katselee noita sukutauluja niin paljon on sellaisia periyttäjänarttuja jotka on kuningatarhaukkujen kävijöitä.

[pentti koskelo]

En tarkoita omia koiria vaan noita sukutauluja yleensä. Joku tuolla aikaisemmin väitti että kuningatarottelulla ei ole mitään tekemistä karhukoirajalostuksen ja tulevaisuuden kannallta. Ole täysin eri mieltä.. Sitä vartenhan näitä kuningatar otteluita on juuri pidetty. Ilman niitä ei narttujen taso eikä koko rodun taso olisi tällä mallilla millä se nyt on.

[korpiritari]

Palataampa vielä tähän; tuleeko juuri vanhalla systtemillä parhaat koirat tuloo näyteikkunaan?

2017, 2018, 2019 mukanaolijat; pohjan - idän koiria n.20-25%, länsi -etelä n.75-80%
Keskiarvo tuloksilla mentiin kisaan jotka olivat (melkein samat kunakin vuonna) ka. n 89p (max 94 min 86)
Kisa kun käydään "kaksipäiväisena" tulostasot keskiarvot romahtaa kisassa koirilla.. 14 x2pv = 28 osallistumista kisan ka. n. 50-60p/koira
2017 vain 7 koiralla hirvi1 (2päivän saldo)
2018 vain 12 koiralla hirvi1 (2päivän saldo)
2019 vain 11 koiralla hirvi1 (2päivän saldo)


Analyysi saaduista vastauksista: (muutosvastarinta "4tärkeintä")
*Kisassa Riittää kun kun kolme parasta saadaan näyttämään hyvälta, ei haittaa vaikka muutaso romahtaa 2pv kisassa
*Etelä länsi vie paikat koska pohjasta ja idästä ei ole kilpailukykyisiä koiria
*Piste peskiarvon tulee olla 90 ennen ei tarvi tulla tyrkyllekään
*Kun esitettiin mielipiteitä myytostarpeista huomasin halun alistaa heti kirjoittaja

*** Erittäin mielenkiintoinen asia; eräällä kirjoittajalla tapahtui totaalinen takinkääntö ajatuksissa kun muurosvastarinnan puoleltlla kehaistiin kahta vanhaa mestaria (usvaniityn) koiria "on ilmeisesti hieno homma ollakin mestareiden joukossa ja puhua samaa kieltä"
*** Mopo pakkas keolimaan molempiin suuntiin...

TÄRKEIN ASIA "NÄYTEIKKUNAAN" JÄÄNYT ILMAN KOMMENTTEJA TÄHÄN NYT MIELIPITEITÄ!
Miksi tulostaso muodostuu keskiarvoltaan noin huonoksi 2pv kisassa? (liianvähän hirvi1, keskiarvo noin huono 50-55p/koira)
-Onko syy maasto-oppaiden epäonnistumisessa
-Onko syy että nykyisen systeemillä valittu kalusto ei kestä 2pv peräkkäisten päivien koettelemusta (koirat eivät vaan toimi vieraissa olosuhteissa)
-Vai onko syy se että ohjaajat pilaavat koirien tekemiset, (kisa keskeyttään jopa alle 180 min hakuajalla ensimmäisenä päivänä

[pentti koskelo]

Oho.

[pentti koskelo]

Onneksi viisaammat saa päättää että hyvä tulee.

[pentti koskelo]

[quote=korpiritari

*** Erittäin mielenkiintoinen asia; eräällä kirjoittajalla tapahtui totaalinen takinkääntö ajatuksissa kun muurosvastarinnan puoleltlla kehaistiin kahta vanhaa mestaria (usvaniityn) koiria "on ilmeisesti hieno homma ollakin mestareiden joukossa ja puhua samaa kieltä"
*** Mopo pakkas keolimaan molempiin suuntiin...

[/quote]

Palatatakseni vielä tähän asiaan niin vain kerran olen eläissäni takin kääntänyt. Olimme hirvenpyynnissä Pudasjärven yhteismetsällä 70 luvulla niin räntäsade yllätti. Oli pakko kääntää takki että pääsi eräkämpälle. Se että ajatukset saattaa joskus hortoilla ja vaihtua niin se on se on asia erikseen.

Mitä tuohon koirien toimivuuteen tulee niin onko osa nartuista löysempiä kuin ennen kuningarathaukuissa. Osa koirista haukku ekapäivänä yli 90 pist ja parantivat vielä toisena päivänä. Jos koira ei siihen pysty niin sitkettä tarttis ruveta vaalimaan.

[pentti koskelo]

.... ja mopo ei ole keulinut. Ainut mopo mikä mulla on joskus ollut oli pappa Tunturi 60 luvulla ja sekin niin tehoton että hyvä että liikkeelle pääsi.

[pentti koskelo]

Milloin tästä valintasäännöstä tulee päätös niin tietää jatkossa jalostetaanko yhden vai kahden päivän koiria.??

[Hirveekoira]

Mielestäni tämä lohkoittainen ajatus on varsin hyvä, mutta itse näkisin sen niin, että koirat ilmoitettaisiin lohkojen valitsijamiehelle kahden kokeen tuloksilla ja tulokset sen vuoden arpakokeista, milloin on KR-otteluun on pyrkimässä... tässähän on mahdollisuus käydä kokeissa niin paljon kun sielu sietää ja yrittää parhaita tuloksia.

Kokeen pituuteen sen verran että mielestäni yksipäiväinen koe riittää, mutta jos halutaan koe pitää kaksipäiväisinä niin silloin yhteispisteet ratkaisemaan kisan voittaja, näin saadaan molempina päivinä yrittämään huipputulosta ja toisaalta ne varmat suorittajat esiin jalostusta varten.

[Risto Karjalainen]

terve.minä en kannata suoraa lohko jakoa vaan 2 koiraa lohkolta 4 vapailta listoilta.yksipäiväinen koe.kuluvalta kaudelta kaksi ykköstä vähintään toinen arpakokeesta mutta ei niin väliä vaikka molemmat arpakokeesta.raunon ja pertin mielipiteisiin en yhdy tunnen myötä häpeää kainuulaisena näiden herrojen kirjoittelusta mm.tommia ,pasia ja penttiä kohtaan.enkä ole ainut.olen sitä mieltä jos on hyvä koira ja omistajalla on aktiivisuutta kilpaila niin kohtuuvella pääsee eteenpäin.se että kun tekivät pohjoisen miehet muutos esityksen kuningatar otteluun pääsemiseksi on erittäin hyvä pään avaus.