Kuningatar -ottelun valintasääntö
Valvojat: Valvoja6, Valvoja5, Valvoja2, Valvoja4, Valvoja8, Valvoja9, Valvoja3, Valvoja7, Valvoja1
Re: Kuningatar -ottelun valintasääntö
Huomenta kaikille myös Jusolle.
Nyt ollaan kuultu myös Juuson mielipide.
Mielipide oli meille hyvinkin tärkeä. Tiedämme nyt mitä jaosto on asiasta kokonaisuutena mieltä.
Epäilen vahvasti ettei asiaan saada tasapuolista päätöstä. Vai saadaanko Jari mitä mieltä?
Aihepiiri on henkilöstönyt riippumatta ajatusta kkk edusta.
Hyviä puheenvuoroja tullut edellisen viestini jälkeen.
Alkulähtökohta tulisi olla kaikissa lohkoissa sama.
Hoidetaan keskustelu päätökseen. Lopullinen päätös kuopata aiheesta tai kirjata 2021.
Nyt ollaan kuultu myös Juuson mielipide.
Mielipide oli meille hyvinkin tärkeä. Tiedämme nyt mitä jaosto on asiasta kokonaisuutena mieltä.
Epäilen vahvasti ettei asiaan saada tasapuolista päätöstä. Vai saadaanko Jari mitä mieltä?
Aihepiiri on henkilöstönyt riippumatta ajatusta kkk edusta.
Hyviä puheenvuoroja tullut edellisen viestini jälkeen.
Alkulähtökohta tulisi olla kaikissa lohkoissa sama.
Hoidetaan keskustelu päätökseen. Lopullinen päätös kuopata aiheesta tai kirjata 2021.
Pertti Kemppainen
AJAN Kennel vuodesta 1989
AJAN Kennel vuodesta 1989
-
- Viestit: 929
- Liittynyt: 19 Loka 2013, 13:17
Re: Kuningatar -ottelun valintasääntö
Jari, kuvaappa tuokin Kuninkuushaukut idea, onko se vain lohkojenvälinen kilpaiku?
(alkaisit miettimään jo Martin toimikunta ajattelua)
(alkaisit miettimään jo Martin toimikunta ajattelua)
Rauno Juntunen
Re: Kuningatar -ottelun valintasääntö
Rauno:
tuo mitä itse kirjoitin on kysymys eikä siihen liity muuta kuin se että onko lohkoajatus vain tasapuolisuuden takia ja muita aitoja perusteita ei ole ja toinen on avoin kysymys voisiko olla myös ideana toimiva?
Kolmas asia on se että Juuso ei ole jaoston jäsen vaikka Tahkola onkin sukunimeltään.
Neljäs asia on taas kysymys että jos joku muu kuin tuon Meri-Lapin esityksen tehnyt esittää uuden idean tai kysyy jotain perustetta niin onko silloin aina vastaus Kamilan työryhmä? Pitäisikö nyt vain uskoa että me emme rakenna esitystä omien fantasioidemme kautta, vaan sen pohjalta mikä aidosti on perusteltavissa ja minkä takana oikeasti enemmistö voi seistä.
Alueellisten yhdistysten kanssa olette aika vähän vaihtaneet tästä ajatuksia ja suosittelisin heidän kanssa myös miettimään kokonaisuutta.
t.
Jari
tuo mitä itse kirjoitin on kysymys eikä siihen liity muuta kuin se että onko lohkoajatus vain tasapuolisuuden takia ja muita aitoja perusteita ei ole ja toinen on avoin kysymys voisiko olla myös ideana toimiva?
Kolmas asia on se että Juuso ei ole jaoston jäsen vaikka Tahkola onkin sukunimeltään.
Neljäs asia on taas kysymys että jos joku muu kuin tuon Meri-Lapin esityksen tehnyt esittää uuden idean tai kysyy jotain perustetta niin onko silloin aina vastaus Kamilan työryhmä? Pitäisikö nyt vain uskoa että me emme rakenna esitystä omien fantasioidemme kautta, vaan sen pohjalta mikä aidosti on perusteltavissa ja minkä takana oikeasti enemmistö voi seistä.
Alueellisten yhdistysten kanssa olette aika vähän vaihtaneet tästä ajatuksia ja suosittelisin heidän kanssa myös miettimään kokonaisuutta.
t.
Jari
Jari Hakulinen
-
- Viestit: 929
- Liittynyt: 19 Loka 2013, 13:17
Re: Kuningatar -ottelun valintasääntö
Jarille, en minä ole sekoittanut näitä kahta veljestä. Tahkolan Jorman poikia molemmat ovat. Mukavia ja Aktiivisia Karhukoiraharrastajia
Rauno Juntunen
Re: Kuningatar -ottelun valintasääntö
Eiköhän se koevirta käy yleensä Joulukuussa kun haetaan koirille viimmesiä ykkösiä, vähemmän syyskuussa näkyy pohjosen miehiä kisailemassa kuningatar-kisaan ykkösiä hakemassaTeppo kirjoitti: ↑06 Helmi 2020, 23:06Kovasti se vain keskustelua herättää, aihe lienee silloin tärkeä. Onko ne etelän ja lännen koirat niin kovia kuin annetaan ymmärtää vai mistä se johtuu että sieltä miehitetään valtaosa paikoista niin kuin näyttää. Mistä johtuu että muualta suomea käy koevirta juuri noille alueille, mutts sieltä ei käydä kokeissa tulosten haussa muualla suomessa.
Pasi Ahola
-
- Viestit: 929
- Liittynyt: 19 Loka 2013, 13:17
Re: Kuningatar -ottelun valintasääntö
pasi, vilikasin tietokanoja. ei näyy kiinostaneen tuloksien haut pohjanlohkolta koirillas. löysin 2 merkintää rovaniemi -16 ja oulainen -12
(voip olla muitakin mut pitää laajentaa katselmusta kauemmaksi)
(voip olla muitakin mut pitää laajentaa katselmusta kauemmaksi)
Rauno Juntunen
Re: Kuningatar -ottelun valintasääntö
Tervehdys kaikille harrastajille kk-jaoston vanhimmalta jäseneltä.
Mielenkiinnolla olen seurannut keskustelua mikä nyt välillä valittavasti menee itse aiheesta välillä sivuraiteille ja epäolennaiseen. Olisi mukavaa jos pysyttäisiin itse aiheessa ja rakentavassa keskustelussa, eikä ”nokiteltaisi” joutavia. Ei ole kovin hyvää markkinointimielessä.
Nyt sitten teen selväksi että jaostolla ei ole tähän liittyen tehty mitään päätöksiä eikä otettu kantaa suuntaan tai toiseen.
Tässä vain minun omia ajatuksia keskusteluun.
Kyseessä on puhdas kilpailu jossa täytyisi olla rotumme kruununjalokivet PR mielessä, joka on myös näyteikkuna jalostuksesta jota olemme tehneet ja eteenpäin on menty.
Säännöt pitää olla mahdollisimman selvät ja simppelit
Ymmärrän hyvin tuon pohjoisen ongelmat, varsinkin metsästysajan kohdan , huono on kokeita tuolla ajalla järjestää.
Nyt heitän ajatuksen kaikille pureskeltavaksi. On vähän niin kuin kompromissiesitys. Käykö koko pohjan lohkolle? Miten suhtautuu muu Suomi ajatukseen?
Koirien valinta KR otteluun
1. Pohjan lohkolta valitaan 3 koiraa 1pv koetuloksen perusteella kuluvalta kaudelta (ei kokokauden koe) otteluun (eli siis kiintiö pohjan lohkolle)
2. Loput koirat valitaan aivan niinkuin ennenkin muusta maasta. kokokauden tulos jätetään pois
3. Edellisvuoden mestari puolustaa titteliään
Koirat ilmoitetaan kokeen ilmoittautumisten vastaanottajalle niin kuin ennenkin niin nähdään jatkossakin tuo kiinnostus ottelua kohtaan.
Ja näillä säännöillä mennään sitten taas 5 vuotta eteenpäin.
1 vai 2 päiväinen KR-ottelu: Yhdistykset jotka järjestävät ottelun, heidän mielipide minun mielestä painaa tässä asiassa eniten. Kustannukset 2pv ottelussa vaihtelevat 5000-9000€ välillä riippuen majoitusmahdollisuuksista ja ruokahuollosta.
Mielenkiinnolla olen seurannut keskustelua mikä nyt välillä valittavasti menee itse aiheesta välillä sivuraiteille ja epäolennaiseen. Olisi mukavaa jos pysyttäisiin itse aiheessa ja rakentavassa keskustelussa, eikä ”nokiteltaisi” joutavia. Ei ole kovin hyvää markkinointimielessä.
Nyt sitten teen selväksi että jaostolla ei ole tähän liittyen tehty mitään päätöksiä eikä otettu kantaa suuntaan tai toiseen.
Tässä vain minun omia ajatuksia keskusteluun.
Kyseessä on puhdas kilpailu jossa täytyisi olla rotumme kruununjalokivet PR mielessä, joka on myös näyteikkuna jalostuksesta jota olemme tehneet ja eteenpäin on menty.
Säännöt pitää olla mahdollisimman selvät ja simppelit
Ymmärrän hyvin tuon pohjoisen ongelmat, varsinkin metsästysajan kohdan , huono on kokeita tuolla ajalla järjestää.
Nyt heitän ajatuksen kaikille pureskeltavaksi. On vähän niin kuin kompromissiesitys. Käykö koko pohjan lohkolle? Miten suhtautuu muu Suomi ajatukseen?
Koirien valinta KR otteluun
1. Pohjan lohkolta valitaan 3 koiraa 1pv koetuloksen perusteella kuluvalta kaudelta (ei kokokauden koe) otteluun (eli siis kiintiö pohjan lohkolle)
2. Loput koirat valitaan aivan niinkuin ennenkin muusta maasta. kokokauden tulos jätetään pois
3. Edellisvuoden mestari puolustaa titteliään
Koirat ilmoitetaan kokeen ilmoittautumisten vastaanottajalle niin kuin ennenkin niin nähdään jatkossakin tuo kiinnostus ottelua kohtaan.
Ja näillä säännöillä mennään sitten taas 5 vuotta eteenpäin.
1 vai 2 päiväinen KR-ottelu: Yhdistykset jotka järjestävät ottelun, heidän mielipide minun mielestä painaa tässä asiassa eniten. Kustannukset 2pv ottelussa vaihtelevat 5000-9000€ välillä riippuen majoitusmahdollisuuksista ja ruokahuollosta.
Markku Kontra
Re: Kuningatar -ottelun valintasääntö
Karhumetille sitä ylös ja itään tullaan, hrvet voi haukkua tää Satakunnassaki.korpiritari kirjoitti: ↑07 Helmi 2020, 15:00pasi, vilikasin tietokanoja. ei näyy kiinostaneen tuloksien haut pohjanlohkolta koirillas. löysin 2 merkintää rovaniemi -16 ja oulainen -12
(voip olla muitakin mut pitää laajentaa katselmusta kauemmaksi)
Pasi Ahola
Re: Kuningatar -ottelun valintasääntö
Vilkasin Rauno ittekki kun ajattelin että onhan siellä nyt enemmän kieputtu kuin kaksi kertaa, 13 starttia nyt äkkiä laskin neljälle eri koiralle yläperälläkku kirjoitti: ↑07 Helmi 2020, 15:54Karhumetille sitä ylös ja itään tullaan, hrvet voi haukkua tää Satakunnassaki.korpiritari kirjoitti: ↑07 Helmi 2020, 15:00pasi, vilikasin tietokanoja. ei näyy kiinostaneen tuloksien haut pohjanlohkolta koirillas. löysin 2 merkintää rovaniemi -16 ja oulainen -12
(voip olla muitakin mut pitää laajentaa katselmusta kauemmaksi)
Pasi Ahola
-
- Viestit: 929
- Liittynyt: 19 Loka 2013, 13:17
Re: Kuningatar -ottelun valintasääntö
pasille paljon kiitoksia! (ei kuitenkaan sellaisia kottelemuksia joilla kartutettiin otteluunpääsyarvoa) täsmennyksestä kiitos empä fpenkoile...
huomasit ettei olekaan kaikisti olosuhteet samanlaiset ylhäällä nykyaikana
huomasit ettei olekaan kaikisti olosuhteet samanlaiset ylhäällä nykyaikana
Rauno Juntunen
-
- Viestit: 982
- Liittynyt: 27 Helmi 2014, 11:47
Re: Kuningatar -ottelun valintasääntö
make kirjoitti: ↑07 Helmi 2020, 15:25Tervehdys kaikille harrastajille kk-jaoston vanhimmalta jäseneltä.
Koirien valinta KR otteluun
1. Pohjan lohkolta valitaan 3 koiraa 1pv koetuloksen perusteella kuluvalta kaudelta (ei kokokauden koe) otteluun (eli siis kiintiö pohjan lohkolle)
2. Loput koirat valitaan aivan niinkuin ennenkin muusta maasta. kokokauden tulos jätetään pois
3. Edellisvuoden mestari puolustaa titteliään
Joku älähti jo aikaisemmin tuolla ettei Pohjalohkon koirat tarte armon pullia. En käsitä koko touhua, Miksi sääntöjä lähetään muuttamaan Entinen käytäntö on hyvä. Joka kuningatarhaukkuihin haluaa niin sinne hyvällä ja varmalla koiralla varmasti pääsee.
-
- Viestit: 982
- Liittynyt: 27 Helmi 2014, 11:47
Re: Kuningatar -ottelun valintasääntö
Tämä on minun mielipide.Joku älähti jo aikaisemmin tuolla ettei Pohjalohkon koirat tarte armon pullia. En käsitä koko touhua, Miksi sääntöjä lähetään muuttamaan. Entinen käytäntö on hyvä. Joka kuningatarhaukkuihin haluaa niin sinne hyvällä ja varmalla koiralla varmasti pääsee.
Re: Kuningatar -ottelun valintasääntö
Kysyn uudestaan.korpiritari kirjoitti: ↑06 Helmi 2020, 22:51Korvantaakse pantavaa;
Kun tulee (jos tulee) lohkojako sääntömuutos. Kirjatkaa selvästi järjestämisohjeeseen millä lohkolla kaira saa kilpailla. On vaan niin helppo tehdä noita omistajamuutoksia koiralle juuri ennen ilmoittautumisaikaa "joka antaa mahdollisuuden osallistua eri lohkoilla
verve, lueppa huolella
ei kait tässä rajoiteta koiranomistajaa käymään kokeissa suotuisien tuulien mailla
Jos sinä Rauno käyt hakemassa tulokset pohjanmaalla järjestettävistä kokeista ja ilmoittaudut niillä kuningatar-otteluun niin miksi sinun koiran pitäisi päästä lohkokiintiön avulla mukaan kun kamilan martti omalla koirallaan on käynyt samoissa kokeissa hakemassa paremmat tulokset kuin sinun koira mutta tämä lohkokiintiöiden takia jää kisan ulkopuolelle? Perustele minulle.
Jarilta hyvä pointti lohkokilpailusta.
Verne Tervaharju
-
- Viestit: 929
- Liittynyt: 19 Loka 2013, 13:17
Re: Kuningatar -ottelun valintasääntö
verneter varmaan "lakimies" vai", minä kun en ole osannu muotoilla tekstiä lakimiehen tavoin... Luulen/uskon että sillä toimikunnalla joka virallisen tekstit laatii on tausta kirjoittaa teksti aapiseen oikein... (sananmuunnoksilla kun on vaukutusta)
Rauno Juntunen
Re: Kuningatar -ottelun valintasääntö
Ei tässä mistään aapisista ole kyse vaan haluan kuulla perusteluja lohkokohtaisten kiintiöiden puolesta. Saa toki muutkin vastata esittämäni esimerkin tilanteeseen mutta sinä rauno olet ollut yksi äänekkäimmistä sääntömuutoksen vaatijoista niin nyt kaivattaisiin perusteita.korpiritari kirjoitti: ↑08 Helmi 2020, 10:54verneter varmaan "lakimies" vai", minä kun en ole osannu muotoilla tekstiä lakimiehen tavoin... Luulen/uskon että sillä toimikunnalla joka virallisen tekstit laatii on tausta kirjoittaa teksti aapiseen oikein... (sananmuunnoksilla kun on vaukutusta)
Verne Tervaharju