Pevisasta

Tämän otsikon alla keskustellaan karjalankarhukoiriin liittyvistä asioista.

Valvojat: Valvoja6, Valvoja5, Valvoja2, Valvoja4, Valvoja8, Valvoja9, Valvoja3, Valvoja7, Valvoja1

tikkakoski
Viestit: 561
Liittynyt: 26 Loka 2004, 23:55

Re: Pevisasta

Viesti Kirjoittaja tikkakoski » 07 Maalis 2018, 17:07

Juurikin näin Hannu. :thumbsup:
Rami Ahola

raiku
Viestit: 116
Liittynyt: 28 Loka 2012, 20:23

Re: Pevisasta

Viesti Kirjoittaja raiku » 08 Maalis 2018, 07:58

Hyvä Hannu :thumbsup:
Arto Kulju

BlägBoi
Viestit: 1258
Liittynyt: 10 Elo 2010, 14:54

Re: Pevisasta

Viesti Kirjoittaja BlägBoi » 08 Maalis 2018, 19:02

Mitä pennun tuottajalla, kasvattajalla on enää yleensä annettavaakaan pennun ottajalle, jos ei ole sitoutunut mm. pevisaan, elikkä tieto mahdollisista koirien tutkituista sairauksista pevisan osalta. Minun mielestäni nykyinen kasvattajasitoumus jo edellyttää, että pyritään tuottamaan mahdollisimman terveitä pentueita.
Terveisin BlägBoi
Harri Heininen
Suu käy ja ääni kuuluu, omin jaloin metsään mennään ja sieltä pois.

BlägBoi
Viestit: 1258
Liittynyt: 10 Elo 2010, 14:54

Re: Pevisasta

Viesti Kirjoittaja BlägBoi » 08 Maalis 2018, 19:38

Edelliseen jatkoksi vielä.
Vaikken olekaan joidenkin mielestä mikään kasvattaja vaan oikeastaan karhukoiran omistaja, narttuja ja uroksia olen omistanut joitakin vuosia ja sitoutunut myös kasvattajasitoumukseen. Huvikseni olen näitä mukamas pitänyt, mutta mielipiteeni kumminkin haluan tällekin palstalle sanoa.
BlägBoi
Harri Heininen
Suu käy ja ääni kuuluu, omin jaloin metsään mennään ja sieltä pois.

sumu
Viestit: 722
Liittynyt: 18 Helmi 2010, 21:43

Re: Pevisasta

Viesti Kirjoittaja sumu » 08 Maalis 2018, 21:03

BlägBoi kirjoitti:Mitä pennun tuottajalla, kasvattajalla on enää yleensä annettavaakaan pennun ottajalle, jos ei ole sitoutunut mm. pevisaan, elikkä tieto mahdollisista koirien tutkituista sairauksista pevisan osalta. Minun mielestäni nykyinen kasvattajasitoumus jo edellyttää, että pyritään tuottamaan mahdollisimman terveitä pentueita.
Terveisin BlägBoi
Jos teettää pentueen joka ss/aste on neljässä polvessa melkein kuusi nyky pevisan aikana ei ehkä kannattaisi elämöidä toisille pentujen terveydestä. Sutta ja sekundaa kun voi tulla vaikka koettaa maksimoida kaiken terveyspuolella, mutta jos riskejä ei varo yhtään niitä tulee varmasti.
Sauli Ojatalo

BlägBoi
Viestit: 1258
Liittynyt: 10 Elo 2010, 14:54

Re: Pevisasta

Viesti Kirjoittaja BlägBoi » 08 Maalis 2018, 22:38

Mölyäminen on paremminkin muitten asia. Ja ihan sama onko sukusiitoskerroin nolla tai kolmekymmentä ja löytyykö niiltä ns. todellisista kennelnimen omaavista kasvattajista sellaisia, jotka pyrkivät esimerkiksi tarkastuttamaan koiransa esimerkiksi allekirjoittaneen koirien tasolle elikä 50+ prosenttia. Ja mikä se, Sauli, sinun kennelnimesi on, kun en ole ikinä törmännyt siihen? Olisi mukava tietää, missä sinun kohdallasi mennään kasvattajana.
BlägBoi
Harri Heininen
Suu käy ja ääni kuuluu, omin jaloin metsään mennään ja sieltä pois.

sumu
Viestit: 722
Liittynyt: 18 Helmi 2010, 21:43

Re: Pevisasta

Viesti Kirjoittaja sumu » 08 Maalis 2018, 23:10

BlägBoi kirjoitti:Mölyäminen on paremminkin muitten asia. Ja ihan sama onko sukusiitoskerroin nolla tai kolmekymmentä ja löytyykö niiltä ns. todellisista kennelnimen omaavista kasvattajista sellaisia, jotka pyrkivät esimerkiksi tarkastuttamaan koiransa esimerkiksi allekirjoittaneen koirien tasolle elikä 50+ prosenttia. Ja mikä se, Sauli, sinun kennelnimesi on, kun en ole ikinä törmännyt siihen? Olisi mukava tietää, missä sinun kohdallasi mennään kasvattajana.
BlägBoi
Sukusiitos kertoimella on huomattavasti suurempi merkitys kuin lonkka kuvilla. D lonkkia näkyy tulevan kun ei huomioida ss/astetta vai miten selittää kyseisen pentueen lonkat, ei näy tarkastukset auttaneen. Ja kennelnimi on Peltomaan.
Sauli Ojatalo

sumu
Viestit: 722
Liittynyt: 18 Helmi 2010, 21:43

Re: Pevisasta

Viesti Kirjoittaja sumu » 08 Maalis 2018, 23:13

BlägBoi kirjoitti:Mölyäminen on paremminkin muitten asia. Ja ihan sama onko sukusiitoskerroin nolla tai kolmekymmentä ja löytyykö niiltä ns. todellisista kennelnimen omaavista kasvattajista sellaisia, jotka pyrkivät esimerkiksi tarkastuttamaan koiransa esimerkiksi allekirjoittaneen koirien tasolle elikä 50+ prosenttia. Ja mikä se, Sauli, sinun kennelnimesi on, kun en ole ikinä törmännyt siihen? Olisi mukava tietää, missä sinun kohdallasi mennään kasvattajana.
BlägBoi
Sukusiitos kertoimella on huomattavasti suurempi merkitys kuin lonkka kuvilla. D lonkkia näkyy tulevan kun ei huomioida ss/astetta vai miten selittää kyseisen pentueen lonkat, ei näy tarkastukset auttaneen. Ja kennelnimi on Peltomaan minun kohdallani.
Sauli Ojatalo

Itäraja
Viestit: 611
Liittynyt: 30 Heinä 2007, 12:16
Paikkakunta: Kainuu

Re: Pevisasta

Viesti Kirjoittaja Itäraja » 09 Maalis 2018, 10:51

hannutii kirjoitti:Pevisan suurin vitsaus on siinä, että se asettaa tikun nokkaan muutaman yksittäisen asian kokonaisuudesta. Kokeeneetkin koirankasvattajat, jopa eläinlääkärit puhuvat karhukoiran kokonaisterveydestä mainiten vain silmät ja lonkat. On helppo tarttua asioihin jotka ovat nähtävissä koiranetissä ja kouhkata niistä. Mihin se lopulta johtaa? Onko lonkkien tilanne olennaisesti parantunut, vaikka se on ollut keskiössä jalostusvalinnoissa jo vuosikymmenet? Toisaalta, a-lonkkaisen metsästysura voi päättyä ennenaikaisesti selkävaivoihin tms rakenteelliseen ongelmaan samaan aikaan kun c lonkkainen porskuttaa täysiä päiviä veteraanisarjassa. Kannattaako meillä keskittyä näin paljon näihin kirjaimiin kun jalostetaan karhukoiraa?

Selvennykseksi sanottakoon, että kannatan karhukoirien lonkkakuvausta edelleen. Sitä en kannata, että ainoastaan keskivertoa parempilonkkaisia voitaisiin käyttää jalostukseen. Se on suotavaa, että suurin osa jalostuskoirista omaa paremmat lonkat kuin keskiverto karhukoira. Silloinhan lonkka menee parempaan suuntaan isossa kuvassa, eikö? Kuvausvaatimus pevisaan on ok, mutta jos indeksin alin mahdollinen keskiarvo on 100 niin silloin jätetään koko indeksi pois ja mennään kirjaimilla. Silmen osalta säilyttäisin pevisan ennallaan.

Sairaat yksilöt pois jalostuksesta ja terveillä jatketaan. Yritetään olla vahvistamatta ei toivottuja ominaisuuksia kun valitaan parituskumppania. Minusta paras mittari koiran kokonaisterveydestä on siinä, että se toimii metsästyskäytössä ilman lääkkeitä, erikoisruokia ja muita vippaskonsteja.
Tehdään selkeä, yksinkertainen pevisa joka mahdollistaa koiran ja rodun kokonaisterveyden huomioimisen jalostusvalintoja tehdessä.
Kokonaisterveyden merkitysestä olen täysin samaa mieltä. Mutta juuri siinä kannattaa tehdä korjausliikkeitä..tai ainakin varoa niitä jotka ovat kenties se heikoin lenkki. Ja ei ainakaan päästää niitä enempää huononemaan. Ja lonkat on kenties näkyvin sellainen. Keskimäärin jokaisen kasvattavan pentujen osalta. Tuskin kukaan on puhunutkaan että vain keskivertoa parempilonkkaisia käytettäisiin jalostukseen?? Mistä tällainen tieto ja puhe? Eikö juuri se indeksi ole ollut sitä että siinä keskivertoa huonompilonkkaiselle "on annettu" mahdollisuus jalostuskäyttöön keskivertoa paremman puoliskon kanssa..?
Näistä muista terveysongelmista olen samaa mieltä. Ne tulisi huomioida ja saada tietoon paremmin. Minne ne tiedot esim. lukuisista epi-koirista menee? Tuskin monelta kasvattajalta ja koiranomistajalta minnekkään? Eikö ne pitäisi olla yleisessä tiedossa? Kun kokonaisuutta ajatellaan ja halutaan kehittää tallaiset tulisi olla tiedossa, muutenkin kuin jalostusneuvojien kautta. Ja tuskin sinnekkään moni on niitä ilmoittanut.
Se on hyvä, että tarkastamattomien yhdistelmien sallimiseen innostus tuntuu hieman laantuneen. Ei suht. tervettä rotua kannata lähteä vaarantamaan järjettömillä uudistuksilla, uudistusten vuoksi.
Samaa mieltä hannutiin kanssa, kokonaisterveys tärkeä. Ja pyritään parantamaan sitä edelleen. Tai ei anneta sen ainakaan huonontua. Kun toimivuuden suhteen on saatu suuria kehityksen loikkia eteenpäin!
Kari Malinen

korpiritari
Viestit: 929
Liittynyt: 19 Loka 2013, 13:17

Re: Pevisasta

Viesti Kirjoittaja korpiritari » 09 Maalis 2018, 11:41

Aika tiukan kaavaakkeen on SKL pistänyt josta valita pevisa kkk:lle...

Itse ajatellut että siirrettäisiin ohjausvastuuta kasvattajille jalostusryhmän suuntaan joka ohjaisi kasvattajia enempi jatkossa. (kasvattajille myös halvempi vaihtoehto)
Vastuulliset kasvattajat ajattelee ensisijaisesti terveyttä jalostustyössä. Toimivuuttakaan ei ole ilman terveyttä. Metsästyskoiran pitäisi toimia yli 10v metällä silloin siihen ollaan tyytyväisiä!

Huoleni on pentuemäärien pieneneminen. Pitäisi päästä tuonne 1000kpl vuosimääriin. Jos emme saa näitä pennuttamattomia (esim Kva) narttuja mitenkään mukaan, Ei hyvä! Ajatukseni; tämä 1 pentue (ilman rahaavieviä poliiseja) tuo mukaan lisäpentueita, enkä uskoisi sen pilaavan rotuamme sairauksilla. Saataisiin mahdollisesti uusia kasvattajia innostumaan. Se on monelle rahastakin kiini aloitukset, (kun on herkällä korvalla kuunnellut tarinoita kalliista kasvatustyön aloittamisesta)

Hyvä, että D lonkkanen saadaan jalostaa A lonkkasella, tuo ka 101 on tiukka, "ei pitäisi lähteä indeksiarvoihin". lisäksi noissa indeksiarvolaskelmissa kuluu aikaa vähintään 1-2kk. Jos pevisalla saadaan sitten parannusta lonkkiin tulevaisuudessa, Hyve se on! Silmäpeilaus 36kk välein pitäisi riittää myös Skl lle. Pitäisitte tästä kiini. Vanhuudenijällä "yli 8v todettu vanhuudenkaihi" olevat peilauksen tuhonneet hyviä sukuja, tää harmillista kyllä. Kas kummaa, koiruudet (suvut) jotka saavat tään leimat toimivat metässä vanhuusiälläkin ilman ongelmia loistavasti.
Rauno Juntunen

sumu
Viestit: 722
Liittynyt: 18 Helmi 2010, 21:43

Re: Pevisasta

Viesti Kirjoittaja sumu » 09 Maalis 2018, 14:35

Rauno yllä maintsi rekisterönti tavoitteena tuhat pentua vuodessa, sehän on hyvä tasa luku tavoiteeksi ja toinen tuhat rekisröintiä lisäksi naapurimaissa. Pevisan yhteydessä on syytä kartoittaa miksi siihen ei olla päästy. Toimivuus eikä terveys ole esteenä rekisterönti määrien kasvulle, paremminkin syy taitaa löytyä tarjonnan puutteesta, tänä vuonna rekisteröity 63 pentua vasta. Löytyisikö tekijää pieni muotoiselle kyselylle mitkä tekijät ovat esteenä pentueitten kasvattamiselle :?:
Sauli Ojatalo

Kojamo
Viestit: 1781
Liittynyt: 05 Elo 2004, 22:59
Paikkakunta: Rovaniemi

Re: Pevisasta

Viesti Kirjoittaja Kojamo » 09 Maalis 2018, 18:57

Hyvä idea Sauli. Edullisin vaihtoehto olisi netti kysely koirien omistajille. :thumbsup: Tuon voisi ottaa esiin jaostossa, josko vaikka onnistuisi.

Mitä Rauno tuossa edellä kertoi, kennelliitolla on "lomake" minkä avulla helpotetaan PEVISAN laadintaa, mutta perusteet valinnoille tulee olla "pitävät".
Jalostuspäivien luennosta (Kennelliiton luennoija) jäi mielikuva että PEVISA-ohjelmaan tulisi laittaa oikeasti tärkeitä, siis rodun kannalta merkityksellisiä, silmällä pidettäviä ja seurattavia vikoja. Eikä sinne laiteta sellaista mikä ei oikeasti vaikuta rodun elinvoimaisuuteen / kokonaiskuvaan. Mielellään vielä mitattuja ja tutkittuja, sellaisia joita voidaan seurata ja mitkä oikeasti vaikuttaa rotuun.

Tärkeintä on että tuleva PEVISA-ohjelma on kaikkien kasvattajien hyväksyttävissä (utopiaa??). Jos ei hyväksyttävissä, niin kuitenkin sellainen että sen kanssa voi elää, vaikka ne omat toiveet eivät toteutuisikaan. Sen verran kenttä on pirstaloitunut, että kaikkia mielyttävää mallia ei tule. Mutta ainakin itse luotan Katjaan ja jalosturyhmään, että tuleva ohjelma on toimiva ja juuri sellainen kuin karhukoira sen nyt tarvitsee.
Simo Sova

Kytösavu
Viestit: 1805
Liittynyt: 15 Elo 2004, 18:38
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

Re: Pevisasta

Viesti Kirjoittaja Kytösavu » 10 Maalis 2018, 03:27

Anteeksi kommentointi tulevalta karhukoiramieheltä, kun olen vasta suomenpystykorvamies.

Teidän koko pevisa keskusteltu vaikuttaa liittyvän lillukan varsiin. Pääaia on mennä eteenpäin toimivilla terveillä koirilla.

En ota kantaa pakkopevisaan tai sen perinnöllisten vikojen ja sairauksien vastustamisohjelmaan. Vinkkinä vaan ettei Suomrnpystykorvalla ole mennyt kovin heikosti, vaikka yksi pentue sallitaan ilman pevisaa. Itse käytän aina pevisaa ennen ensimmäistäkään astustusta. Pyrin innostamaan pennun ottajat tarkistuttamaan jokaisen myymäni koiran.

Ikävä kyllä pohjoisen saloilla parikymmentäpäivää joka vuodessa kulkiessa vastaan tulee paperittomia jahtikoiria. Jokainen rekisteröimätön toimiva koira on poissa jalostuksesta. Ei ne ukot tiesä pevisoista, eikä Pystykorvajärjöistä.

Toimivaa koirakantaa ei kannata hukata liian tiukan pevisan takia.

Jossain vaiheessa joka tapauksessa joudutaan avaamaan rotukirjat. Ennemmin karhukoirilla, kuin rakeilla.
Rähkyyttä suunnitellessa kannattaa miettiä, vaikuttaako se muiden elämään ja jättää tekemättä.
pekka.salomaki(at)gmail.com

Katja
Viestit: 123
Liittynyt: 24 Joulu 2015, 12:37

Re: Pevisasta

Viesti Kirjoittaja Katja » 10 Maalis 2018, 08:17

Kommentointi lie sallittua koiran väriin katsomatta, ja PEVISA-keskustelu alkaa kohta olla ajankohtainen siellä punaistenkin puolella. Kannattaa kuitenkin perehtyä KOIRAMME-lehden numeroihin joulukuu 2017 ja tammikuu 2018. Kennelliiton nettisivuilla ei edelleenkään ole valitettavasti julkaistu tuota uutta PEVISA-lomaketta, (tai en nyt löytänyt) mistä jatkossa kaikki pevisaohjelmassa mukana olevat rodut tulevat oman ohjelmansa koostamaan. Se oli näytillä jalostuspäivillä ja tulee olemaan esillä myös jaoston tilaisuudessa vuosikokouksen yhteydessä.

Jatkossa, kennelliitossa tehtyjen päätösten ja uusien ohjeiden mukaisesti, millekkään rodulle ei hyväksytä PEVISA-ohjelmaan tuota 1 pentue ilman tarkastuksia pykälää. Tästä voisi vaikka tiedottaa jo punaistenkin puolella ettei tule yllätyksenä parinvuoden päästä. Asiaan pyydetty vielä varmistusta jalostuspäivien jälkeen ja edelleen vastaus on jyrkkä EI.

PEVISA-ohjelmat rakentuvat jatkossa hyvin vähän kirjaimia ja numeroita käyttäen, enimmäkseen raksiruutuun periaattella, joten jos/ tai/ siinä tapauksessa ehtojen ja monimutkaisten lauserakenteiden miettiminen on turhaa.

Sumulle puolestaan, jos käyt katsomassa karhukoirien astutus palstaa niin huolesi voi hieman helpottaa, astutusten määrään voi lisätä noin puolet mitkä eivät näy palstalla (toki kuten aina myös osa jää tyhjäksi), samoin pentueita on jo syntynyt hieman enemmän, mutta markkina tilanteesta johtuen kaikki ei päädy palstoille. Koiranettiin pentueet tulevat näkyviin useamman viikon tai jopa useamman kuukauden viiveellä riippuen kasvattajan aktiivisuudesta aloittaa rekisteröinti operaatio.

Kysely puoleen tullaan myös panostamaan jatkossa, ja ehdottomasti kaikkien kannattaa kannustaa omistajia tuomaan noita HIRV-1 haukkuneita tai lavereilla lepäileviä käyttövalionarttuja jalostuksen piiriin monella julkiset terveystuloksetkin puhuvat jalostuskäytön puolesta.
Katja Partanen

Musta13
Viestit: 452
Liittynyt: 10 Maalis 2013, 09:10

Re: Pevisasta

Viesti Kirjoittaja Musta13 » 10 Maalis 2018, 08:36

Moro, kaikille. PEVISSA on hyvä asia ja kun puhutaan sanasta pevisa tulee asia nähdä sanamuodossa jalostus.
Kysynkin mitä me halutaan Pevisan avulla estää näkymästä tulevaisuuden karhukoirassa.
Siis millainen on tulevaisuuden karhukoiran geenipohja Huom! Suomessa. Sana Suomessa on nykypäivän karhukoiralle kova sana.
Koirarotumme on levinnyt laajalle maailmalle. Tuleeko otettavan jalostusohjelmassa huomioon myös muualla maailmalla kasvatetut – jalostetut koiramme. Otamme mukaan laajennettuun geenipohjaan.
1. Pää tavoitteemme tulisi olla rodulle mahdollisimman laaja geenipohja.
- meidän tulee selvittää mitä haetaan ja halutaan saavuttavan tällä laajennettavalla geenipohjalla. Esimerkkinä. - saako tulevaisuuden karhukoira olla kokonaan musta, vai mustan-valkea ja paljonko mustan- valkea saa/voi olla. Voiko tulevaisuuden karhukoira olla kokonaisuutena valkea. Jos voi niin mitä tällä valkoisuudella halutaan viestiä. Onko valkoisuudesta hyötyä metsästysominnaisuudessa, kuten maastossa näkyvyys jne. Jos sallimme täysin valkoisen karhukoiran, vaikutukset tulee näkymään myös näyttelytoiminnassa. Laajalla geenipohjalla saavutamme myös terveen rodulle kuuluvan ominaisuuden. Menetämme myös laajennetun geenipohjan johdosta käyttöpuolen ominaisuutta.

2. Harrastetoimintaa tukeva jalostusohjelma (Pevisa). Metsästysominnaisuuden sekä näyttelyominnaisuuden tukeminen jalostusohjelman avulla. Samanaikaisesti kun luomme jalostusohjelman pevisa, tulee meidän löysentää tai ainakin seurata sääntömuutoksia harrastustoiminnan mahdollisuuksissa kuten kilpailu- ja metsästysmahdollisuudessa. Meidän Ihmisten tekemät sääntömuutokset harrastetoiminnassa (Hirvi- Karhu ja näyttely säännöt, sekä uusimpana villisika) vaikuttaa voimakkaasti jalostuksen kautta koiralle luotaviin ominaisuuteen. Jatkuvilla sääntömuutoksilla (Suomi on sääntöjen maa) rikomme ja vaikutamme pitkäntähtäimen geenipohjan suunnitelmaa jalostuksen kautta. Meidän tulisi antaa kasvattajille mahdollisuus kehittää tietyin reunaehdoin karhukoiramme tulevaisuudessa. Mahdollisuus tulee antaa suuntautuminen Karhu-, Hirvi-, Sika-, tai peräti pienriistapuolelle. Moninainen, monimuotoisuus antaa harrastemahdollisuuden luo pohjan pentujen kysynnälle.

3. Jalostusohjelma jossa terveys tulee huomioidaan suurimpana aiheena. Onko merkitystä onko koiralla siniset silmät vai mustat. Jos suomme turkin värissä mustan - valkean, tai täysin mustan tai peräti täysin valkean karhukoiran meidän tulee huomioida myös silmien värien erilaisuus. Nämähän ei ole sairauksia vaan geenipohjan kautta saatu ominaisuus. On hyvä kun puhumme A/A lonkaisista koirista. Käytännössä näillä A/A ja A-C tai peräti D lonkaisilla koirailla ole minkäänlaista haittaavaa ominaisuutta metsästyskoiran ominaisuudessa. Jos koiran rakenne ja lihaksisto on kunnossa saavuttaa se terveen vanhenemisen.

Me kasvattajat haluamme omien kasvattiemme jälkeläisistä terveitä koiria.
Allergia: - kutina ja rapsuttelu - tassujen nuoleminen ja nakertelu - toistuvat korvatulehdukset ovat niitä oikeita sairauksia joita emme halua laajennetussa geenipohjassa esiintyvän.
Pevisan ohjelmassa ohjelma on tässä asiassa tärkein. Kasvattajain tulee jakaa tietoa ja antaa tietoa kasvateistaan jalostusjärjestelmälle. Vai onko meillä edes tällä hetkellä tietopankkia olemassa.
Katarakta eli perinnöllinen harmaakaihi on valoa läpäisemätön tiivistymä silmän linssissä. Näillä koirilla joilla on perinnöllinen kaihi molemminpuolinen yleensä se johtaa sokeuteen.
Jos kaihisamentuma jää hyvin pieneksi, sillä ei ole vaikutusta koiran näkökykyyn. Tämä tulee kirjata oikeanlailla rekisteritietoihin.
Perinnöllinen kaihi voidaan todeta perinnöllisten silmäsairauksien varalta tehtävässä silmätutkimuksessa. Jalostuksellisesti erittäin vaikea asia. Lievän Kataran puolesta puhujia on samoin on täysin jalostuksesta pois sulkevia. Tämä tulee näkyä jalostus eli pevisan ohjelmassa tärkeänä samalla tapaa kuin huomioimme laajennetun geenipohjan.

Yhteenveto. Annamme kasvattajille mahdollisuuden kehittää harrastetoimintamme, luomme reunaehdot pitkäntähtäimen suunnitelmalle sekä seuramme asetettua tavoitteita luomalla tavoitteiden seuranalle mahdollisuuden. Luomalla avoimen kulttuurin kasvattajain – rotujärjestön välille, laajentaen yhteistyötä saavutamme yhteisen tuloksekkaan ja tulosrikkaan päämäärämme.
:thumbsup:
Pertti Kemppainen
AJAN Kennel vuodesta 1989

Vastaa Viestiin