Pevisasta
Valvojat: Valvoja6, Valvoja5, Valvoja2, Valvoja4, Valvoja8, Valvoja9, Valvoja3, Valvoja7, Valvoja1
Re: Pevisasta
Katjakirjoitti...
"Jatkossa, kennelliitossa tehtyjen päätösten ja uusien ohjeiden mukaisesti, millekkään rodulle ei hyväksytä PEVISA-ohjelmaan tuota 1 pentue ilman tarkastuksia pykälää. Tästä voisi vaikka tiedottaa jo punaistenkin puolella ettei tule yllätyksenä parinvuoden päästä."
Jos asia on näin, tulen ehkä tulevana suomenpystykorvajaoston puheenjohtajana( jaoston esitys), tekemään kaikkeni että pevisaa ei ole enää ollenkaan Suomenpystykorvalla. Anteeksi taas että sekaannun karhukoirakeskusteluun. Arvostan Karjalankarhukoiraa(kirjoitettu isolla alkukirjaimella arvostuksen takia) enemmän kuin tavallisen ihmisen elämää. Mutta olen metsämies 100 päivää vuodessa toimivilla koirilla hirvestä hiireen, ja tiedän suurimman osan meiltä kateissa olevien harrastajien kiinnostuksen ja eväät pakkopevisoihin. Jokainen toimiva metsäkoira on menetys rodulle, näin se vaan on meidän pienissä suljetuissa koirapopulaatioissa.
Järkevä liikaa pakottava perinnöllisten vikojen ja sairauksien vastustamisohjelma on kuitenkin parasta rodulle. Tiedän tämän asian punaisen serkun puolelta, tuskin mustavalkea on sen sairaampi, ettei pentue sinne tänne heiluta terveyttä.
Lappajärveläinen toimivien punaisten koirien kasvattaja on hieno esimerkki, kuinka homma hoidetaan. Haetaan Ruotsista käyttämätön mahdollisimman erisukuinen uros, pevisataan se täällä omalla kustannuksella, ja käytetään omille nartuille. Otan mallia ja ajan Kiirunaan tuhat kilometriä, teen kuten Olli, ja toivottavasti koepalkitsematon toimiva metsäkoira antaa oman ilmiasunsa pentuihin.
Jos Blägboi nimimerkki on tiennäyttäjä ja kokeilija hyvin tuloksin ainakin karhuverien suhteen, toivon että jälkipolvet voivat sanoa Soidinsalon jätkästä samoin.
Itse aina pevisaan, ja kannustan pennunottajat samaan, mutta ymmärrän myös ne metsien hiljaiset, jotka eivät näe sitä tarpeelliseksi.
Kennelliitto tekee kotimaiselle rodulle per...n moisen pas..n päätöksen pakottamalla ihmisiä lisäämään rekisteröimättömiä pentueita. En hyväksy, eikä tule menemään läpi minun vahtivuorolla kansalliskoirasta.
Tv.järkevän ja terveen toimivan metsästyskoiran jalostaja.
"Jatkossa, kennelliitossa tehtyjen päätösten ja uusien ohjeiden mukaisesti, millekkään rodulle ei hyväksytä PEVISA-ohjelmaan tuota 1 pentue ilman tarkastuksia pykälää. Tästä voisi vaikka tiedottaa jo punaistenkin puolella ettei tule yllätyksenä parinvuoden päästä."
Jos asia on näin, tulen ehkä tulevana suomenpystykorvajaoston puheenjohtajana( jaoston esitys), tekemään kaikkeni että pevisaa ei ole enää ollenkaan Suomenpystykorvalla. Anteeksi taas että sekaannun karhukoirakeskusteluun. Arvostan Karjalankarhukoiraa(kirjoitettu isolla alkukirjaimella arvostuksen takia) enemmän kuin tavallisen ihmisen elämää. Mutta olen metsämies 100 päivää vuodessa toimivilla koirilla hirvestä hiireen, ja tiedän suurimman osan meiltä kateissa olevien harrastajien kiinnostuksen ja eväät pakkopevisoihin. Jokainen toimiva metsäkoira on menetys rodulle, näin se vaan on meidän pienissä suljetuissa koirapopulaatioissa.
Järkevä liikaa pakottava perinnöllisten vikojen ja sairauksien vastustamisohjelma on kuitenkin parasta rodulle. Tiedän tämän asian punaisen serkun puolelta, tuskin mustavalkea on sen sairaampi, ettei pentue sinne tänne heiluta terveyttä.
Lappajärveläinen toimivien punaisten koirien kasvattaja on hieno esimerkki, kuinka homma hoidetaan. Haetaan Ruotsista käyttämätön mahdollisimman erisukuinen uros, pevisataan se täällä omalla kustannuksella, ja käytetään omille nartuille. Otan mallia ja ajan Kiirunaan tuhat kilometriä, teen kuten Olli, ja toivottavasti koepalkitsematon toimiva metsäkoira antaa oman ilmiasunsa pentuihin.
Jos Blägboi nimimerkki on tiennäyttäjä ja kokeilija hyvin tuloksin ainakin karhuverien suhteen, toivon että jälkipolvet voivat sanoa Soidinsalon jätkästä samoin.
Itse aina pevisaan, ja kannustan pennunottajat samaan, mutta ymmärrän myös ne metsien hiljaiset, jotka eivät näe sitä tarpeelliseksi.
Kennelliitto tekee kotimaiselle rodulle per...n moisen pas..n päätöksen pakottamalla ihmisiä lisäämään rekisteröimättömiä pentueita. En hyväksy, eikä tule menemään läpi minun vahtivuorolla kansalliskoirasta.
Tv.järkevän ja terveen toimivan metsästyskoiran jalostaja.
Rähkyyttä suunnitellessa kannattaa miettiä, vaikuttaako se muiden elämään ja jättää tekemättä.
pekka.salomaki(at)gmail.com
pekka.salomaki(at)gmail.com
Re: Pevisasta
Järkevä liikaa pakottava perinnöllisten vikojen ja sairauksien vastustamisohjelma on kuitenkin parasta rodulle.
Korjaus...
Järkevä liikaa pakottamaton perinnöllisten vikojen ja sairauksien vastustamisohjelma on kuitenkin parasta rodulle.
Korjaus...
Järkevä liikaa pakottamaton perinnöllisten vikojen ja sairauksien vastustamisohjelma on kuitenkin parasta rodulle.
Rähkyyttä suunnitellessa kannattaa miettiä, vaikuttaako se muiden elämään ja jättää tekemättä.
pekka.salomaki(at)gmail.com
pekka.salomaki(at)gmail.com
Re: Pevisasta
Jokainen toimiva metsäkoira on menetys rodulle, näin se vaan on meidän pienissä suljetuissa koirapopulaatioissa.
Korjaus... jokainen toimiva rekisteröimätön metsäkoira
Viestien muokkausmahdollisuus olisi kova sana täälläkin palstalla.
Korjaus... jokainen toimiva rekisteröimätön metsäkoira
Viestien muokkausmahdollisuus olisi kova sana täälläkin palstalla.
Rähkyyttä suunnitellessa kannattaa miettiä, vaikuttaako se muiden elämään ja jättää tekemättä.
pekka.salomaki(at)gmail.com
pekka.salomaki(at)gmail.com
Re: Pevisasta
Kuulostaa hyvältä ja asialliselta!Katja kirjoitti:Kommentointi lie sallittua koiran väriin katsomatta, ja PEVISA-keskustelu alkaa kohta olla ajankohtainen siellä punaistenkin puolella. Kannattaa kuitenkin perehtyä KOIRAMME-lehden numeroihin joulukuu 2017 ja tammikuu 2018. Kennelliiton nettisivuilla ei edelleenkään ole valitettavasti julkaistu tuota uutta PEVISA-lomaketta, (tai en nyt löytänyt) mistä jatkossa kaikki pevisaohjelmassa mukana olevat rodut tulevat oman ohjelmansa koostamaan. Se oli näytillä jalostuspäivillä ja tulee olemaan esillä myös jaoston tilaisuudessa vuosikokouksen yhteydessä.
Jatkossa, kennelliitossa tehtyjen päätösten ja uusien ohjeiden mukaisesti, millekkään rodulle ei hyväksytä PEVISA-ohjelmaan tuota 1 pentue ilman tarkastuksia pykälää. Tästä voisi vaikka tiedottaa jo punaistenkin puolella ettei tule yllätyksenä parinvuoden päästä. Asiaan pyydetty vielä varmistusta jalostuspäivien jälkeen ja edelleen vastaus on jyrkkä EI.
PEVISA-ohjelmat rakentuvat jatkossa hyvin vähän kirjaimia ja numeroita käyttäen, enimmäkseen raksiruutuun periaattella, joten jos/ tai/ siinä tapauksessa ehtojen ja monimutkaisten lauserakenteiden miettiminen on turhaa.
Sumulle puolestaan, jos käyt katsomassa karhukoirien astutus palstaa niin huolesi voi hieman helpottaa, astutusten määrään voi lisätä noin puolet mitkä eivät näy palstalla (toki kuten aina myös osa jää tyhjäksi), samoin pentueita on jo syntynyt hieman enemmän, mutta markkina tilanteesta johtuen kaikki ei päädy palstoille. Koiranettiin pentueet tulevat näkyviin useamman viikon tai jopa useamman kuukauden viiveellä riippuen kasvattajan aktiivisuudesta aloittaa rekisteröinti operaatio.
Kysely puoleen tullaan myös panostamaan jatkossa, ja ehdottomasti kaikkien kannattaa kannustaa omistajia tuomaan noita HIRV-1 haukkuneita tai lavereilla lepäileviä käyttövalionarttuja jalostuksen piiriin monella julkiset terveystuloksetkin puhuvat jalostuskäytön puolesta.
Kari Malinen
Re: Pevisasta
Muistakaa käydä myös keskustelu kuinka edellinen pevisa vastasi siinä esitettyihin tavoitteisiin ja pitkää kokous hengeltään sellaisena että sovitaan kokouksen jälkeen samaan autoon
Sauli Ojatalo
Re: Pevisasta
Taidan olla vuoden etuajassasumu kirjoitti:Muistakaa käydä myös keskustelu kuinka edellinen pevisa vastasi siinä esitettyihin tavoitteisiin ja pitkää kokous hengeltään sellaisena että sovitaan kokouksen jälkeen samaan autoon
Sauli Ojatalo
-
- Viestit: 929
- Liittynyt: 19 Loka 2013, 13:17
-
- Viestit: 982
- Liittynyt: 27 Helmi 2014, 11:47
Re: Pevisasta
Ei oo sopinu. Osa oli tullut junalla.