Faktaa PEVISA-löysennyksen tueksi: SILMÄT

[tikkakoski]

Juurikin Simo, silmät kunnossa lonkat niissä rajoissa mitä pitääkin, mutta riistaveret ehtymättömät.

[eskoh]

Jalostuskoiran todellinen arvo punnitaan vasta kun koira on täyttänyt viisi vuotta. Pari pentuetta nuorena. Kun koira täyttää viisi vuotta ja todetaan täysin terveeksi ja on jo jälkeläisnäyttöjäkin on arvokkaampi ja turvallisempi vaihtoehto . Pentuja voi tietysti teettää nuorenakin mutta riskit on suuremmat.

Suunnilleen samoilla linjoilla edellisen kirjoittajan kanssa, eikö olisi miettimisen ja itsetutkiskelun paikka itse kullakin pevisaan muutoksia suunnittelevien
keskuudessa.
1. Vuosikkaiden peilaukset on rahan tuhlausta, siis pelkkkää silmän lumetta koska nykyisellä voimassa olevalla pevisallakin voidaan hyvällä/huonolla tuurilla
saada aikaan semmoisia Karhun palveluksia rodun jalostukselle että jälkeläis kiintiö täyttyy, ja koiruus todetaan viisivuotiaana itsekin silmäsairaaksi, eikä auta
vaikka kuinka olisi tehty varmoja kumppani valintoja?.

2. Joten voidaanko löysentää sallimaan tarkastamattomia mukaan jalostukseen, koska silloin huonolla tuurilla saattaa molemmat vanhemmat olla itse jopa
sairaita, joten kannattaa keskittyä vanhempana mieluummin yli 7.vuotisina terveeksi todettuihin yksilöihin parituskumppaneita suunnitellessa?

3. Tuskin kaipaamme mitään höllennyksia voimassa olevaan pevisaamme ainoastaan tarkennuksia ikä jakaumaan jalostukseen käytön osalta, mennäänkö
liian helpolla muotivirtausten mukana liiallisuuksiin nuorten samojen yksilöiden taakse?.

Uutta jobinpostia ja haasteita lähiaikoina pevisan osalta luvassa.

[VerneT]

Jalostuskoiran todellinen arvo punnitaan vasta kun koira on täyttänyt viisi vuotta. Pari pentuetta nuorena. Kun koira täyttää viisi vuotta ja todetaan täysin terveeksi ja on jo jälkeläisnäyttöjäkin on arvokkaampi ja turvallisempi vaihtoehto . Pentuja voi tietysti teettää nuorenakin mutta riskit on suuremmat.

Suunnilleen samoilla linjoilla edellisen kirjoittajan kanssa, eikö olisi miettimisen ja itsetutkiskelun paikka itse kullakin pevisaan muutoksia suunnittelevien
keskuudessa.
1. Vuosikkaiden peilaukset on rahan tuhlausta, siis pelkkkää silmän lumetta koska nykyisellä voimassa olevalla pevisallakin voidaan hyvällä/huonolla tuurilla
saada aikaan semmoisia Karhun palveluksia rodun jalostukselle että jälkeläis kiintiö täyttyy, ja koiruus todetaan viisivuotiaana itsekin silmäsairaaksi, eikä auta
vaikka kuinka olisi tehty varmoja kumppani valintoja?.

2. Joten voidaanko löysentää sallimaan tarkastamattomia mukaan jalostukseen, koska silloin huonolla tuurilla saattaa molemmat vanhemmat olla itse jopa
sairaita, joten kannattaa keskittyä vanhempana mieluummin yli 7.vuotisina terveeksi todettuihin yksilöihin parituskumppaneita suunnitellessa?

3. Tuskin kaipaamme mitään höllennyksia voimassa olevaan pevisaamme ainoastaan tarkennuksia ikä jakaumaan jalostukseen käytön osalta, mennäänkö
liian helpolla muotivirtausten mukana liiallisuuksiin nuorten samojen yksilöiden taakse?.

Uutta jobinpostia ja haasteita lähiaikoina pevisan osalta luvassa.

Niin kumpaa ne silmätarkastukset nuorille koirille on, ykköskohdan rahantuhlausta vai kakkoskohdan välttämättömyys?
Kun itsekin toteat, että nykyiselläkin PEVISA:lla on mahdollista että PEVISA-kelpoiseksi tarkastetulta koiralta löytyy myöhemmällä iällä silmistä jotain jalostuskäytön estävää niin eikö olisi vain yksinkertaisinta jättää kasvattajan vastuulle valinta mitä käyttää tai jättää käyttämättä jalostukseen? Sitähän saattaisi joku käyttää jalostukseen esimerkiksi vanhempaa, jopa aiemmin käyttämätöntä koiraa jolla silmätarkastus on vain mennyt vanhaksi...