Tiedustelu

[Kairankiertäjä]

En ole haukkukokeissa koskaan käynyt, enkä tuomarikorttia hommannut toistaiseksi. Tarkastelin silti tuossa yläpuolella esitettyä tuloskorttia sekä karttaa ja jäin ihmettelemään seisontahaukun minuutteja. Kuinka niitä noin on kertynyt. Minulle tuomarikortittomalle koiranomistajalle karttakuvasta tuli mieleen siirtyvähaukku niin kuin minä sen ymmärrän. En varmaan ymmärräkään. Haukkua kuitenkin.

Kuinka sen hirven pitää "seisontahaukussa" olla jotta se seisontahaukuksi kirjataan? Älkää nyt vinoiluna ottako kukaan. Hyvinhän se koira on haukkunut ei siinä mitään.

Verrokkina laitan tuohon alle kuvan jossa mielestäni "seisontahaukkua". Erinäköistä jälkeä.
Hirvet (3 kpl) tulivat koiran kanssa tuolta vasemmalta ja päätyivät "seisontahaukkuun".
Haukkua kesti 120 min ja päättyi annettuun karkkoon. Olivat himpun verran väärällä alueella.

Hyviä haukkuja kullekin, siirtyvänä tai paikallaan.

[eskoh]

Oikein oivallettu kairankiertäjä, mikä on seisontahaukkua ja mikä Rodunomaista muotikoiruuksien ajohaukku/kuviteltua seisontaa?.

PS; rohkeasti vaan lisää karttoja, onhan pysäyttävien koirien 80:mmenes juhlavuosi lopuillaan, antaa palaa vaan.

[korpiritari]

Kun kyseessä kysely osio: (kokokauden koe)
Asiantuntijat, miten tulkkaatte tuon löytöhaukun pisteytyksen (koelapun 5p.) Löytö karkaa (LH 0min), 60min siirtyy 2,4km?

[Musta13]

Rauno tämä on tyypillistä pitkää Jämyn koetta.

[Musta13]

Ei tuota karttaa tänne olisi kannattanut laittaa

[korpiritari]

missään nimessä en ruodi pisteitä, koiruus on ne mielestäni ansainnut ko. kisassa, perustuen tuomareiden näkemykseen, varmaan kirjattu erityisperustelut. vastaavassa tilanteessa ollut pääpaikalla arvokisoissa tulkinta oli 4p. (1.0 siirtymä, josta kiinteeää yli 90min, löytöhaukkua (0.5km) kirjattiin 10min). meidän sääntökirja on ehkä puutteelinen, antaa liikaa sijaa tulkinnoille?