Pohjan lohkon hallituspaikka

[Musta13]

No niin odotan mielenkiinnolla niin varmaan muutkin ehdokkaiden vastauksia Alpo Kyngäs kysymykseen. Vastaamatta jättäminen tulkittaneen niin että ne ehdokkaat jotka eivät vastaa kuuluvat niihin Väyrysen takinkääntö temppujen tekijöihin. Pidetään pohjoisen pojat puoliamme, ettei tarvitse kahta vuotta katua. Sen verran olen politiikassa mukana ollut että teot ne on tekoja, puheet ovat kuin kevät tulvaveden sorinaa.

[Musta13]

Tuohon sinisilmäisyyteen haluaisin vastata. Joskus aikoinaan jalostetiin myös koiria joilla oli siniset silmät. Osa pennuista tuli Blue merle eli toinen silmä pininen ja toinen musta. Koiran kannalta ei näköön mitään vaikutusta. Tällaiset pennut joilla oli Blue merle (sininen-musta) olivat jalostuksen ja pentumyynnin kannalta arvokkaita kuin mustasilmäiset. Toimiva riistavietin omaava koira jolla on sininen silmä ja toinen musta ei todellakaan merkitystä käyttö ja jalostuksen kannalta. Jalostuksessa jos sallitaan Blue merel otetaan huomioon molempien vanhempien tulee kantaa kyseitä perimää. Tämä taitaa tulla pohjan hallituslohkon valinta kysymyksen ale mutta haitanneeko tuo mitään. Väitetään hivenen silmiä. Sinisilmäisyys on myös huijarin merkki myös äänestäessä valittavaa edustajaa.

Tuo Blue merle on tosia asia jota kannattaa harkita vakavasti.

[Musta13]

https://www.google.fi/search?q=blue+mer ... 8vvYeyM%3A

että saadaan keskustelua aikaiseksi yllä linkki silmien väristä. Eikö olisi mustassa koirassa vinhannäköinen jään hyytävä katse.

[unconditional]

Ei blue merle tarkoita sinistä silmää. En jaksa selittää enempää, mutta kattokaa vaikka googlesta.

[alpo.kynngas]

No niin odotan mielenkiinnolla niin varmaan muutkin ehdokkaiden vastauksia Alpo Kyngäs kysymykseen. Vastaamatta jättäminen tulkittaneen niin että ne ehdokkaat jotka eivät vastaa kuuluvat niihin Väyrysen takinkääntö temppujen tekijöihin. Pidetään pohjoisen pojat puoliamme, ettei tarvitse kahta vuotta katua. Sen verran olen politiikassa mukana ollut että teot ne on tekoja, puheet ovat kuin kevät tulvaveden sorinaa.

Kyllä saat odottaa pitkää vastausta sunnuntaina ehkä tulee vastaus näihin kysymyksiin .ne vielä "vatuloivat kunnolla" vastauksia.

Tässä on niin sanottuna hiljaisuus on myöntymisen merkki elikkä tulkitsen niin että näille henkilöille kaikki käy mitä kysyn?


Tässä on suuri vaara että porukka menee kahtia elikkä tulee Uusi rotujärjestö.
Tämä on vain arvio.

"Mykkien" Koirien kasvattaja.

A.Kyngäs

[Musta13]

Kyllä.. kyllä Maria. Kyseinen sanonta kuvaa rotuominnaisuutta kyseiselle rodulle (rodun kokonaisuutta) johon kuuluu kuvan linkin mukaiset sinisten silmien väri.

[eskoh]

Ei blue merle tarkoita sinistä silmää. En jaksa selittää enempää, mutta kattokaa vaikka googlesta.

Vanhat sanonnat pitää varmaan vieläkin paikkansa: Jonka koiria juoksuttaa sen puolesta puhuu, siitä huolimatta sininen/set silmät
ovat siniset vaikka ne olisivat Sikapossun otsassa, eikä kuulu KARJALANKARHUKOIRAMME rotumääritelmään kuin hylkäävänä tekijänä.

PS: noista hallituspaikoille pyrkivien edesottamuksista saa jonkinlaista kuvaa selailemalla ja lukemalla heidän omia viestejään joita on
kertynyt vuosien varrella toisille vähemmän kuin toisille?.

[unconditional]

Voi hyvänen aika teidän kanssa.

Blue merle on nimitys marmoriväritykselle, joka on mustalla pohjalla. Merletekijä vaikuttaa koiran pigmenttiin haalentavasti ja saa aikaan marmorivärityksen. Merletekijä on dominoiva mutaatio ja sitä ei esiinny karjalankarhukoirassa.

[Hirveekoira]

Oulun seudun hirvikoira yhdistys Ry antoi vuosikokouksessaan valtakirjan SPJ: n vuosikokoukseen Harri Sanaksenaholle.

Henkilökohtaisesti uskon, että Harri on oikea mies vastuullisiin tehtäviin ja tiedän hänen osaavan ja kykenevän hoitamaan annetut tehtävät hyvin ja vuorovaikutteisesti molempiin suuntiin. Pitkän kokemuksen omaava ja aktiivinen järjestötoiminnan mies sekä kasvattaja - urallaankin menestynyt.

Toivotan onnea kaikille tuleviin vaaleihin ja hyvää karhukoiran juhlavuotta tasapuolisesti.

- Antti Seppälä -

[korpiritari]

Kovaa on peli Hilarin ja Traumpin välilläkin, osalla puoltajat, toisilla kannattajat. Jos Traumppi voittaa sittt on helisemässä jopa Pohjois-Koreakin.
Olis karhukoirissakin yksi ylitte muiden jos viestien määristä valinta tehtäisiin (ei ole vaan mukana ehokkaana, mutta vielä kait kerkiää)

[Musta13]

Maria sinulla näyttä olevan hivenen lukemisen ymmärryksessä haasteita. Kun puhutaan rodulle ominaisuudesta kokonaisuutena tarkoittaa se myös pigmenttiä (väriä turkissa kuin myös silmissä). Kiitos kuitenkin viestistäsi. Älä vastaa enää tähän viestiin. Lukemisen ymmärrys on tullut jo esille.

[Musta13]

Yllättävän vähän on tullut ehdokkaiden vastineita kysymykseen. Ei hätää, turhaa niitä on täällä foorumissa vastineita kirjoitella. Kyllä ne Vantalla viimeistään henkilökohtaisessa esittelyssä mielipide esille saadaan. Jos oikein järkevästi ajatellaan turhaan niitä on täällä sivustolla repostella, ellei joku niin halua. Pakkotyöhön tällä foorumilla ei pakoteta. Pitää ne hallituspaikan palkkiorahat ensin tulla varmistettua sekä varmistaa ennen kuin töihin ruvetaan vastineita kirjoitelemaa. Voihan siinä käydä niin että antaa väärän mielipiteen ja menettää ääniä. Se on tällaista tämä politikointi.

[alpo.kynngas]

Kyllä näyttää tuottavan tuloksen elikkä on katsottu "haluatko miljonääriksi" ohjelmaa on kolme oljenkortta käytettävissä. fifty fifty , yleisöltä ja kilautetaan kysymyksen asettajalle . Näin tässä kävi yksi henkilö käytti kolmannen olen oljenkorren kilautti kysymyksen asettajalle.

Katsotaanpa miten muut vastaavat kysymyksiin ?


" Mykkien" koirin kasvattaja .

A.Kyngäs

[hese]

No niin hyvinhän se keskustelu kulkee kunhan sen aina vain joku muistaa aloittaa. Ehdokkaat ovat tulleet esille, jäsenkunta aktivoitunut kirjoittamaan mielipiteitään ja tekemään kysymyksiä. Muutamia ajatuksia mitä on tullut mieleeni kun olen ketjua lukenut.

Tämän viestiketjun aloituksessa otin esille, että olen kuullut erilaisista sopimuksista joita olisi tehty Pohjan lohkon hallituksen edustajasta ja varamiehestä. Eli jotkut tahot olisivat sopineet, että Lapin ja Pohjois-Pohjanmaan kennelpiiri vuorottelisi jollain aikasyklillä varsinaisesta ja varajäsenestä. Muistaneeko kukaan olisiko edustamienne yhdistysten kokouksissa tehty tällaisia päätöksiä? Minä en muista olleeni tuollaisissa kokouksissa. Ja olisiko yhdistykset voineetkaan tuollaista sopia? Ehkä saamani tieto ei pitänytkään paikkansa koska kolmen ehdokkaan taakse on löytynyt yhteinen varajäsenehdokas Kainuun kennelpiiristä. Hieno homma.

On otettu esille myös eri yhdistysten rooli ja myös yhdistysten vuosikokouksien tekemiä päätöksiä kenen ehdokkaan taakse kokous päätti yhdistysäänensä antaa. Se on sen kokouksen päätös ja koskee vain kyseisen yhdistyksen yhdistysääniä. Päätös on yleensä ”yksimielinen”, mutta sehän ei sido mitenkään yksittäistä jäsentä. Kyllä minä ainakin haluan päättää itse miten ääneni käytän. Olin myös eräässä kokouksessa mukana missä tehtiin päätös puolittaa yhdistyksen äänet kahden eri ehdokkaan kesken jotka ovat kyseisen yhdistyksen jäseniä. Reilu päätös mielestäni.

Olin myös toisen yhdistyksen kokouksessa missä esitettiin, että kokouksessa ei mitenkään käsitellä eikä oteta kantaa eri ehdokkaisiin vaan jokainen jäsen tekee päätöksen oman harkintansa mukaan. Näinhän se meneekin, mutta kyseisen yhdistyksen valtakirjan saaneelle antaa aikamoisen vallan yhdistyksen äänien käyttöön.

Ensi lauantaina noin 200-300 kokousedustajaa ratkaisee noin 1000-1500 ”äänellä” järjestön asioista jossa on noin 7000 jäsentä. Aikamoinen vastuu meidän kaikkien yhteisistä asioista. Toivottavasti pystymme tekemään oikeita ja kauaskantoisia yhdistäviä päätöksiä.

[make]

Tuo yhdistyksen tekemä päätös puolittamisesta vähän ihmetyttää. Miten olette ajatellut sen käytännössä hoitaa?
Tampereen kokouksessa kun olin valtakirja vastaanottamassa niin tuli tapaus vastaan että oli jaettu 2 :lle henkilölle yhdistyksen valtakirjoja.Se vaan ei onnistu !! kun ensimmäinen valtakirja otetaan vastaan niin sitä vastaan annetaan yhdistykselle kuuluvat äänet muita valtakirjoja samalta yhdistykseltä on sen jälkeen turha tarjota
ja niitä ääniä ei myöskään voi jakaa valtakirjan tarkastamisesta yhteydessä 2 henkilölle kun toisella ei ole siihen oikeutusta siis valtuutusta yhdistykseltä