KARHUKOIRA ENNEN, NYT JA TULEVAISUUDESSA

[jubeta]

Kyllä ne tarvitaan jokainen koira mitä hengissä on ja tarkoitus laittaa alulleen. Tätä rotua ei yksikään koira eikä kasvattaja yksin saa pysymään hengissä.
Koittakaa nyt saada tämä palsta siihen tilaan, että saadaan laajemmalla rintamalla näitä koiria esille. Ja katsokaa jokainen kirjoittaja peiliin miksi tämä palsta on tällainen kun on.
Ei tällä tyylin rotu edisty/pysy hengissä.
Ainakaan 5 vuoteen ette sellaista keskustelua ole saaneet aikaan, mikä ei olisi näihin samoihin vääntöihin päättynyt.
Tingatkaa vaikka sähköpostilla tai puhelimessa, mutta koittakaa, nyt jossain vaiheessa saada selville onko se massikka vai valametti

[jubeta]

Jos tuota tulevaisuutta ajatellaan, kun te nyt olette vähän jäänyt tuonne ennen aikaan.
Pentua olen kattellut, niin mistä semmonen pentu mille 10 hirveä ensi syksynä kaatuu?
Tai jos ei paikkaa ole tiedossa, niin mitkä koirat täytyy taulusta löytyä?

[eskoh]

jupetalle aikaisempaan kommenttiisi.

No Valametti tietenkin, kun on kotimainen koiruuskin.

Tiedoksi jupetalle 30 vuotta sama vääntö, koetappa avata mielenkiintoinen asiapitoinen aihe niin nähdään
montako kierrosta ehtii kulua ennen kuin joku keksii lyödä hyvänkin asian niin sanotusti läskiksi.

Toivottavasti seuraa asiallista keskustelua ja vastauksia esittämääsi kysymykseen.

[BlägBoi]

Suosittelen, että älä pennulle heti ensimmäisenä syksynä kymmentä hirveä ammu, siitähän tulevat metsästyskaveritkin kateellisiksi. Lainaa mieluummin 2014 syntynyt uros Alvajärveltä Pihtiputaalta, niin saat ammuttua hirvet hyviin seisontahaukkuihin eikä tarvitse heittohirviä ampua.
Terveisin BlägBoi
PS. Tiedät varmaan, mitä urosta tarkoitan.

[jubeta]

Tiedän kyllä. Ja eikö siellä ole se narttukin? Miksi ei kokeeseen ole narttu mennyt?
Minulla nyt yks 14 syntynyt on. Mutta tarvin -17 syntyneen.
Kennelnimiä ne koirat eivät ymmärrä, joten sama mistä tarhasta löytyy, mutta varhaiskypsä tarvii olla.

[korpiritari]

jubeta on vaatimaton kaveri. pitää olla -17 syntynyt jolle 10 hirvea kaadetaan samana vuonna
jubeta jalostusneuvontaan

[eskoh]

Toimiiko vain joltakin toimeksi saaneena Agrnttina?-

PS; Tutun tuntuisia laatuvaatimulsia.

[eskoh]

Painovirhe korjaus.
Pitiolla Agenttina ja laatuvaatimuksia.

[jubeta]

Kyllä minä ihan ite olen pentua ottamassa. En minä nyt 5 vuotiaaksi koiraa rupia kattomaan. Nuorena se on koiran pelattava. Ei sen puoli vuotiaana tarvi täys peli olla. Mutta vuosikkaana sopis suu aueta.
Kyllä niitä varhaiskypsiä karhukoirista löytyy.
Mutta kysymys kuuluikin mistä tai millaisista suvuista niitä varhaiskypsiä kannattaa etsiä?
Tässä nyt oli asiallinen kysymys, niin osaako arvon raati neuvoa?

[jubeta]

Ja saa sitä rehdisti sitä pentua kaupatakkin jos sellainen suunnitteilla on.

[jubeta]

Ja Rauno vaatimustason kun pitää korkealla, niin sillä se rotu eteenpäin menee.
Mutta pitäkää se jalostusneuvoja keskustelu sille varatussa keskustelussa.

[Kojamo]

Kyseliskö se juuso täällä jos sillä olis ristallipallo? Olis jo pääjehu ja guru jos ois se pallohallussa.

[JussiO]

Itse kun pentua viime keväänä hain niin tuo varhaiskypsyys oli asia jota tavoittelin. Ensimmäinen hirvikoira oli jämpti ja nytkin tarhasta yksi jämpti löytyy edelleen. KKK pentu mikä on nyt 10kk haukkui ensimmäinen ykkösen joulukuussa ja ensimmäisen kerran hirveä 5kk ikäisenä. Jämyjen puolella varhaiskypsyyttä löytyy mielestäni enemmän, toki johtunee myös rekisteröityjen koirien määrästä että massasta löytyy siten enemmän varhaiskypsiä. Kyllähän varhaiskypsiä KKK löytyy myös ja kun itse hain pentua niin selasin vaihtoehtoja ja vaatimuksena oli narttu jolla ensimmäinen ykkönen 2 vuotiaana, jos jämyn pentua olisin hakenut niin silloin se ykkönen pitäisi olla alle vuosikkaana. Oma pentu Korpusen Ekku ja velipojalle Ernolle myös ykkönen nyt alle vuosikkaana. Nämä eivät vielä taida näkyä tietokannassa mutta sieltä ne sitten löytyy. Varhaiskypsyyden eteenpäin viemisessä tärkeässä roolissa on pentujen omistajat, tottakai. Jos koira pelaa riittävästi niin kokeiden kautta sitten sitä voidaan esille tuoda. Omasta mielestäni jos ajatellaan KKK niin vaikka siitä kokeesta tulisi 50p on se viesti siitä että hirvi kiinnostaa kuitenkin vaikkei sitten sitä ykköstä ei tulisi. Tämä vain siis tällaisen märkäkorvan mielipide. Jos nyt hakisin mustan pentua niin alle vuosikkaana kokeissa käynti ja jonkinlainen tulos silloin on viesti siitä että hirvi kiinnostaa. Se on siis yksi tekijä ja tottakai tuloksia pitää olla muitakin mutta jos varhaiskypsyyttä haetaan niin tätä itse arvostaisin. Lopuksi vielä vääntämisestä. Tottakai mielipide eroja on ja niitä täytyykin olla jotta saadaan aikaan keskusteluja. Jos rotua halutaan viedä eteenpäin, tuoda enemmän esille yms keskustelujen pitää olla rakentavia ja perustua faktoihin niin pitkälle kuin mahdollista on. Turhan aikaiset sänkkäämiset jotka juontavat juurensa henkilökohtaisista erimielisyyksistä eivät palvele ketään eikä varsinkaan rotua. Kun tätä palstaa selailin ensimmäisiä kertoja niin ajattelin että johan on eripuraista porukkaa Tottakai sitä löytyy shhj puolella samalla tavalla mutta jotenkin täällä sitä tuntuu olevan aika tavalla. Eri rotujen vastaikkain asettelu on turhaa, erirotujen vertailu tilastojen valossa ei ole vastakkain asettelua eikä siitä pidä nousta takajaloille ja aloittaa puolustustaistelua. Se on faktuaalista dataa joka ei muuksi muutu. Rekisteröinti määrät, koekäynnit, ykköstulosten määrät yms. Siitä voidaan/pitää keskustella mistä nämä erot johtuvat mutta sävyn pitää olla eteenpäin vievä eikä jäädä vellomaan ja miettimään että "no kun jalostustarkajat sitä, rotujärjestö tätä, sekin kasvattaja.." Vanha sarkastinen sanonta "Ammattimiehen tunnistaa -piip- hyvistä selityksistä" pätee aika moneen asiaan Tämäkin varmasti nostaa niskavilloja pystyyn monessa ja kommentteja " mitä sinä juippi mistään mitään tiedät" odotellessa voin sanoa että en varmaan tiedäkään Olen kokonaisuudessa tyytyväinen siihen prosessiin jota kävin kun pentua hain. Sain asiallisia vastauksia jalostusneuvojalta ja kävin mukavia keskusteluja kasvattajien kanssa. Hyviä ohjeita olen myös saanut rodun harrastajilta ja näkemyksiä täältä on tullut luettua.

[kari.g]

Kyllä täytyy olla jussinkans samaa mieltä tuosta varhaiskypsyydestä ja sen perriytymisestä.ja liekkö sattumaa että tullu vielä varattua narttupentua samoista suvuista

[jubeta]

Kyllä Jussilla erittäin paljon asiaa tekstissä!
Ei tuo jämpti ole hyvä mittari mihin aina verrataan, mutta suuntaa voi kahtoa missä mennään.
Meillä on aivan eri määrä raaka-ainetta mistä rakentaa.
Senkin olit hyvin huomioinut, ettei karhukoirissa vain yksinkertaisesti löydy niitä alle vuosikkaana haukkuttuja ykkösiä, nartun puolelta varsinkaan. Jos alle 2 vuotiaana narttu on ykköset haukkunut ja 3 vuoden seutuun alkaa olla valio, niin voi pitää varhaiskypsänä.
Varhaiskypsä narttu ruukkaa periyttää, mutta sille ei automaattisesti kannata hakea varhaiskypsää urosta. Tottakai se on hyvä asia jos löytyy varhaiskypsä uros missä vielä muutkin asiat osuu.

Varsinkin narttu penikkaa kun hakee, kannattaa pitää mielessä jatkojalostus mahdollisuudet. Monta sukulinjaa on aika sumpussa ja niihin näitä uroksia haetaan oudommista suvuista. Nyt kun näitä oudompia linjoja aletaan käyttämään pitää varoa ettei niitä vedetään samaan sumppuun. Käytetään esimerkiksi samaa urosta monelle ja tulee jälkeläismäärä täyteen. Hetken päästä nämä kyseiset linjat ovat nopeasti samassa sumpussa.

En ole sitä mieltä että tarvii olla outosukuisia. Mutta outosukuisuutta kannattaa tuoda vähän joka linjaan, sillä tuodaan näihin linjoihin lisää "virtaa".

Ja mitä yllä olevalla nyt tarkoitan.
Tarkoitan sitä kun pentua ehtii, niin automaattisesti se kva taulu ei tuo mitään lisäarvoa. Sieltä varmasti muutaman prosentin paremmalla todennäköisyydellä tulee pelaava koira, mutta se ei välttämättä ole se paras mahdollinen kyseiselle nartulle.

Tarttukaapa Esko ja kumppanit asiallisesti aiheeseen.