systeemi on toiminut ja koirat on kymestä saatu jatkoon, muttaA Hakman kirjoitti:Valintamenetelmiä on monia, Kymessä on piirinmestaruuskokeeseen lohkoittain valintakokeet, joista sijoituksen mukaan pääsee kolme parasta ja kaikkien lohkoihin osallistuneiden joukosta rannalle jääneistä kahdeksan parasta tuloksen mukaan. Lohkoihin on osallistunut 50 - 70 koiraa, joukossa myös paljon karhukoiria.
Mikäli karhukoiria ei piirinmestaruuskilpailuihin pääsisi, valittaisiin jatkoon menijät näiden lohkon kokeisiin osallistuneiden joukosta. Systeemi on toiminut.
linkki pm-kisan sääntöön: http://www.kymenkennelpiiri.com/files/d ... alkaen.pdf
piirin karsinta on täälläpäin kumminkin olemukseltaan "kyläkoe" ja maastot sen mukaiset, eli arpa ratkaisee jonkinverran. noh, hyväksyttävää jossain määrin, että näin se vaan menee.
Systeemi on kymessä kirjattu niin selkeästi paperiin, että valitsiamies kirjaa tulokset ja välittää eteenpäin. Tämä ei ollut näpy valitsiamiehelle, ennemminkin pieni kyseenalaistus, että mihin tarvitaan kymessä valitsiamiehen virka?
Nykään siis pitää olla ykkönen kuluvalta kaudelta, että pääsee piirin karsintaan, tämä ok. sitten piirin karsinta joka on tiettynä päivämääränä. sitten piirin kisa, joka myös on tiettynä päivämääränä. sitten lohkon valintakoe sm-kisaan, joka myöskin tiettynä päivämääränä. tähän kun sitten otetaan mukaan narttukoira... niillä kun on joillakin vain kerran vuodessa yks jutska, useimmilla kahdesti vuodessa ja joillakin vielä useemmin. Melkoinen riski että narttujen matka sm-kisoihin tyssää johonkin noista tiettyn päivämäärään sijoitetuista kokeista juoksujen takia.
Itse näkisin valitsiamiehelle paremmin käyttöä ja koirille oikeudenmukaisuutta systeemissä, että jos piirin kisasta ei löydy suoraan lohkoon meniöitä, niin valitsiamies huomioisi muitakin kokeita, kuin tuon piirin karsinnan, johon esim. narttu ei juoksujen vuoksi voinut osallistua, tai olkoon nyt kellä mikäkin este. Piirin karsinnassa voi myös sattua se mukava juoksuttaja koiran eteen, tai niin valitettavaa kuin se onkin, niin tyhjä maasto. Näin saattaa hyväkin koira jäädä rannalle. (nyt jos jonkun tekee mieli heittää kommentti, että koiran on toimittava jokaisena päivänä, niin kannattaa käydä itsekin useampi kuin se yksi koe )
Nostaisi ehkä vielä jo ennestäänkin kovaa kymen tasoa, jos nämä huonoa tuuria kokeneet rannalle jääneet voisivat kisata niistä "täyttöpaikoista" tosissaan, kuin että valitaan sen yhden kokeen tuloksen mukaan? esim. 2 kuluvan kauden parasta pistemäärää ja olisi sillä valitsiamiehelläkin jotakin tekemistä. Tietysti piirinkisasta suoraan jatkoon menijöiden löytyessä, ne ilman muuta jatkoon ja tättärää, ei tarvii täytellä.
Nykysysteemilläkin tosiaan koirat kymestä mukaan löytyneet ja pelaa näinkin, mutta kun nyt muillakin tuota muutosta puuhataan ja kymen systeemi mainittu, niin tulipahan kirjooteltua.