Reppumiesten toimivat koirat käyttökokeisiin, MITEN?

[riki]

19426/97 hirvikoe 28.09.02 voittaja 1 96 pistettä, löytyy vuosikirjasta 2002 / karjalankarhukoirat. Tulos löytyy vuosikirjasta, muttei koiran ansiolistasta, kun katsoo koiran tuloksia. Ihmetyttää. On se aika typerää käydä kokeissa, jos ei pystytä saamaan tuloksia laillisesti näkyville. Allekirjoittaneen koirat - jos Johannes viittasit niihin vajaan erän koiriin - ovat aina tarvittaessa haukkuneet useammankin erän sekä karhua että hirveä, jos ei ole kutsuttu pois. Mutta välillä on otettu kesken pois, koska on ollut rajuja tuomareidenkin töppäilyjä, joita ei ole viitsinyt katsella, myös arvokisoissa. Joillain tuomareilla on tapa tuomita koira eikä arvostella, kuten kokeessa pitäisi.
Terveisin BlägBoi
PS: Tämä harvinaisempilinjaisten uroksien käyttö voisi olla rajoitetumpaa, ei kannattaisi astuttaa ihan kaikkia narttuja, mitä kohdalle sattuu

Tämä tulos näyttää olevan tietokannassa:

BLÄGBOI (POUKAMON PYRY - METSURIN KATJUSKA) s. 26.01.1997
28.09.2002 KALANTI VOI1 96.0 p 2 yt. VILJO RANTA

A/ B/ C/3 D/0.0 E/0.9 F/134 G/0.6 H/267 I/267
J/0 K/149 L/300 M/5.2 N/5 O/4.2 P/1.2 Q/5 R/4
S/65 T/2 U/2 V/ W/0 X/0 Y/0 Z/ ?/2+2


Pisteet ( 9.0, 9.0, 10.0, 10.0, 10.0, 10.0, 10.0, 10.0, 10.0, 10.0, 8.0, 9.0, 7.0) - ( 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0)

[jubeta]

Näkyy se kennelliitossakin, mutta ilmeisesti syöttö virhe sitten, kun 91,p

[joni]

Tässäkin taitaa olla maantieteellisesti aikamoisia eroja mustankoiran näkyvyyden suhteen. Kainuusta kun kotvasen hiippailee etelään päin näkee mustia koiria kokeissa enemmän kuin ennen. Ja mikä tietysti mukavaa niin myös pärjäävät pienemmällä osallistujajoukolla varsin mallikkaasti.

Yksittäisiä koetapahtumia tai mestaruuskisoja on aika haastava todellisuudessa verrata keskenään ja taisi olla viime tai toissasyksy kun harmaan väki veteli ranteita auki tulostason osalta ja tänä syksynä on näköjään meidän vuoro. Henkilökohtaisesti olin paikalla sekä Kuningattarissa että Kuninkuuksissa ja sen pohjalta voinen todeta että en kauhean huolissani ole. Numeroiden (kokeet) valossa hieman heikommallakin matematiikalla voi todeta että ykkösiä tulee enemmän kuin ennen, toki olen sitä mieltä että pitkän kokeen ykkönen on enempi taipuvuudesta kertova koska nykysääntöjen etupainotteisuus antaa aika vaatimattomilla töillä ykkösen jos niikseen tulee.

Kyllä ainakin tällä ilmansuunnalla voi todeta että Kymi ja siellä esiintyvä hyvä tulostaso kantaa aika pitkälle tänne suuntaan, toki on niitä tännekin alkanut tulemaan kun ovat niitä ottaneet oikein ostaakseen, eikä se harmaan värinen ole enään ainoa vaihtoehto. Onhan noita piirinkisoja ollut iät ajat eri aluieilla niin että sinne ei ole Karhukoiria osallistunut mutta ilmeisesti ne eivät silloin ole sitten huomionarvoisia olleetkaan.

Tähän vuoden aikaan on aivan hiton kannattavaa harjoittaa tyhjänpäiväistä ja perusteetonta mustamaalamista rotuamme kohtaan kun tuo kiivain pentujen hankinta aika alkaa olla jo käsillä. Parempi kai se on suoraan ohjata ne vähäisetkin rodunvaihtajat tai rotupohdintaa tekevät suosiolla toisaalle.

Jari

[kummisetä]

Tässäkin taitaa olla maantieteellisesti aikamoisia eroja mustankoiran näkyvyyden suhteen. Kainuusta kun kotvasen hiippailee etelään päin näkee mustia koiria kokeissa enemmän kuin ennen. Ja mikä tietysti mukavaa niin myös pärjäävät pienemmällä osallistujajoukolla varsin mallikkaasti.

Yksittäisiä koetapahtumia tai mestaruuskisoja on aika haastava todellisuudessa verrata keskenään ja taisi olla viime tai toissasyksy kun harmaan väki veteli ranteita auki tulostason osalta ja tänä syksynä on näköjään meidän vuoro. Henkilökohtaisesti olin paikalla sekä Kuningattarissa että Kuninkuuksissa ja sen pohjalta voinen todeta että en kauhean huolissani ole. Numeroiden (kokeet) valossa hieman heikommallakin matematiikalla voi todeta että ykkösiä tulee enemmän kuin ennen, toki olen sitä mieltä että pitkän kokeen ykkönen on enempi taipuvuudesta kertova koska nykysääntöjen etupainotteisuus antaa aika vaatimattomilla töillä ykkösen jos niikseen tulee.

Kyllä ainakin tällä ilmansuunnalla voi todeta että Kymi ja siellä esiintyvä hyvä tulostaso kantaa aika pitkälle tänne suuntaan, toki on niitä tännekin alkanut tulemaan kun ovat niitä ottaneet oikein ostaakseen, eikä se harmaan värinen ole enään ainoa vaihtoehto. Onhan noita piirinkisoja ollut iät ajat eri aluieilla niin että sinne ei ole Karhukoiria osallistunut mutta ilmeisesti ne eivät silloin ole sitten huomionarvoisia olleetkaan.

Tähän vuoden aikaan on aivan hiton kannattavaa harjoittaa tyhjänpäiväistä ja perusteetonta mustamaalamista rotuamme kohtaan kun tuo kiivain pentujen hankinta aika alkaa olla jo käsillä. Parempi kai se on suoraan ohjata ne vähäisetkin rodunvaihtajat tai rotupohdintaa tekevät suosiolla toisaalle.

Jari

eise ole mustamaalaamista jos yritettään saada niin reppumiesten kuin muidenkin pelaavat koirat viivalle,nehän muiden rotujen edustajat nauraa meille jos me vain kehutaan koiriamme niin netissä kuin kylillä eikä uskalleta lähteä viivalle.meillä seurassa viime syksynä haukkui 5 koiraa joista 4 oli 1,5 vuotiasta ykkösen pitkässä kokeessa, sekä kaksi muuta arpa kokeessa ykkösiä nämä ovat jo valioita, nämä koirat olivat kaikki mustia.kainuussa on myös muita pitkässä kokeessa ykkösen haukkuneita koiria.toivottavasti nämä koirat tavoittelevat tosissaan piiri ja sitä kautta lohko paikkoja,tämä tuo minusta karhukoiralle näkyvyyttä ja sitä kautta uusia pennun ottajia ja rodun harrastajia, eikä tyhjän päiväinen kehuminen ilman minkäänlaisia näyttöjä....ristijärvi on pieni kunta ja täällä on vieläkin sellaisa tuomareita jotka eivät ole kokeissa arvostelleet sellaista karhukoiraa joka on haukkunut ykkösen ja kuinka paljon on muualla.?minusta karhukoiraväen pitää puhaltaa yhteen hiileen mutta pitää kestää myös erijävät mielipiteet. ei kaikki voi olla asioista samaa mieltä, eikä tarvitse.

[Sisukas]

Eipä tarvitse olla samaa mieltä kaikessa. Minusta kuitenkin on typerää väittää vaikkapa maidon väriä punaiseksi, kun sen pienellä vaivalla vilkaisemalla voi todeta valkoiseksi. Ei siis ole puhtaasti mielipidekysymys, vaan järjellä todettava fakta. Aivan kuin nuo esittämäni tilastot, jotka kiistatta osoittavat karhukoirien tason käyttöpuolella nousevaksi!

Tästä itse otsikosta, ja myös fiksuja reppumiehiä kuullessani ja lukiessani, herää seuraavia ajatuksia. Ensinnäkään ne piirinkisat eivät vain kaikille ole mikään pakkomielle. Itse osallistuin oman piirin alueella tänä syksynä toista kertaa ikinä edes piirinkarsintoihin! Nuo kisat sattuvat olemaan niin pahasti karhunpyynnin ja linnunmehtuun kanssa päällekkäin, että tuskin seuraavaan viiteen vuoteen taas tulee osallistuttua. Ei se kuitenkaan koiristani tee sen huonompia tai huonommin jalostukseen sopivia. Minulle kokeet on aina ollut ja tulee aina olemaan JALOSTUKSEN APUVÄLINE. Se ei ole minulle koiraurheilua, eikä liioin kilpailua. Minulle koirat ovat ennenkaikkea metsästystä varten. Toki saatan joskus arvokisoihin tavoitella, mutta hyvin välinpitämättömästi, enkä koskaan pyynnin kustannuksella. Oma tuttavapiirini ja metsästyskaverini ovat hyvin pitkälti samankaltaisia. Risto tuossa sanoi, että hirven ampuu mille koiralle vaan. Ampuu varmaan, mutta helpoiten hyvin pelaavalle karjalankarhukoiralle. Ja siinä on se syy, miksi minulla löytyy mustia tarhasta! Ne on hirvenkäsittelynsä ansiosta ne tehokkaimmat pyytöläiset, kun hirvikannasta otetaan tuotto pakastimeen. Minä en tartte ylisitkeitä hirven juoksuttajia, vaan tarkoituksen mukaisesti hakevia, tehokkaita löytäjiä ja hirvelle aktiivisesti jarruja laittavia koiria. Sellaisesta minä tykkään ja sellaisen kanssa metsästelen omaksi ja ilmeisesti monen muunkin iloksi. Ja voin sanoa, että eroja koirista löytyy, myös sellaisia, mitä ei muutamaa koirakohtaista pöytäkirjaa lukemalla näe.

On myös hyvä tajuta, kuinka vähästä koirista tulee jalostuskoira. Vallankin uroksista. Noin 10%. On siis ymmärettävää, ettei kaikki halua tyhjää hypätä kokeissa. Samalla nostan hattua korkealle niille, ketkä kokeissa siitä huolimatta hyppäävät! Se on pr- työtä rodulle ja tarkempia työkaluja jalostajille. Siitä hyötyy kaikki rotua harrastavat. Kaikki käyttövalioksi kykenevät koirat kannattaa käyttövalioksi myös haukuttaa. Pakko ei ole, mutta suotavaa. Itse koiralla kilpaileminen saa jäädä niille, kenelle se on intohimo. Tähän lajiin intohimoisia löytyy ennenkaikkea harmaan väristen harrastajista, väitän minä. Karhukoirapiirit melko hyvin tuntevana ja oman kennelpiirin hirvikoiramiehet tuntevana väitän, että meidän piiristä löytyy "koiralla urheilevia" enenmmän kuin karhukoirapiireistä koko valtakunnasta. Tämä väite ei perustu faktoihin, vaan perstuntumaan. Rotujen tasoero ei kuitenkaan ole yksi yhteen koiralla urheilevien suhteessa. Siksipä rotujen eroja pitää katsoa populaation keskimääräisillä luvuilla, ei millään piirinkisaindekseillä. Tai otetaan sitten vertailuun myös hirvenkaatamisen tehokkuuteen laskettava indeksi. Saattaisi kärkiroduksi nousta harakanvärinen? Hyvästä löytöhaukusta saa maksimissaan 15/100 pistettä, mutta itse hirvenkaatoon se todennäköisesti vaikuttaa 1- 0. Lisäksi valitettavasti nykysääntöjen tulkinnalla niitä täysiä löytöhaukkuja saavat myös aivan surkeat löytöpaikalle jättäjät.

Sen verran Ristolle täytyy laittaa propseja, että pistivät Ristijärvellä toimeksi itse jalostamisen suhteen. Hyviä uroksia siellä on ollut aina ja poikien mielestä morsiamia niillä kävi liian vähän. Ei pelkästään jalostusneuvonnan ansiosta. Joka tapauksessa asian suhteen laitettiin toimeksi ja hommattiin narttu(ja), millä omia uroksia voi käyttää. Tuloksena kolme koiraa Tahkolan Janin listoille! Siinä mallia muillekin. Ei nitistä ja natista huonosta flaksista, vaan tehdään jotain asian suhteen! Ihan vaikka itse. Karhukoiria mahtuu maailmaan ja jos sen luontaiset vahvuudet pidetään vahvuuksina, moni meistä vielä näkee sen tulevan aallon harjankin. Tason nousun myötä tulee tietoisuus rodun vahvuuksista paremmin esille ja ne vahvuudet kestävät vertailun mihin tahansa. Karhukoiran luontaiset pyyntiominaisuudet ovat se avainasia, missä on rodun tulevaisuus. Toivottavasti ne säilyvät yhteisistä hirvikoesäännöistä huolimatta. Tähän kehittämiseen tarvitaan reppumiehiä aivan yhtä paljon kuin koiraurheilijoitakin. Myös me puolikkaat reppumiehet, jotka vain valioksi koiransa haukuttavat, kuulutaan talkooporukkaan.

[kummisetä]

se mitä mieltä olet tasosta mulle se on ihan sama, mulla(enkä ole ainut)on oma mielipite asiasta ja tuskin se sinua paljon hetkauttaa niin eiköhän anneta asian jo olla, se miksi koirat pitäis käyttää viivalle,niin ne hyvät reppumiesten koirat tulis esille, et sinä todennäköisesti tiedä meidän seuran pyyntikoirista minkä tasoisia ne on ja voin sanoa että on tosi hyviä koiria.se miksi piirikoe on esillä se on meillä myös valinta koe lohkoon myös harmailla, onhan myös piirejä missä valinta kokeet on erikseen,nyt tämä kirjoittelu saa minun puolesta loppua, ja ruvetaan satsaamaan ajokoiriin, niin tulevana syksynä kuin tammi-helmikuussa kausi jatkuu jos kelit sallii.hyvää alkanutta vuotta kaikille......ps. ketä ei kiinosta karhukoirien koe hommat ja haluaisi kilpailla niin laittakaa ajokoira ,siellä arvostetaan oikeasti hyviä koe koiria, toisin kuin tällä puolella.

[Itäraja]

se mitä mieltä olet tasosta mulle se on ihan sama, mulla(enkä ole ainut)on oma mielipite asiasta ja tuskin se sinua paljon hetkauttaa niin eiköhän anneta asian jo olla, se miksi koirat pitäis käyttää viivalle,niin ne hyvät reppumiesten koirat tulis esille, et sinä todennäköisesti tiedä meidän seuran pyyntikoirista minkä tasoisia ne on ja voin sanoa että on tosi hyviä koiria.se miksi piirikoe on esillä se on meillä myös valinta koe lohkoon myös harmailla, onhan myös piirejä missä valinta kokeet on erikseen,nyt tämä kirjoittelu saa minun puolesta loppua, ja ruvetaan satsaamaan ajokoiriin, niin tulevana syksynä kuin tammi-helmikuussa kausi jatkuu jos kelit sallii.hyvää alkanutta vuotta kaikille......ps. ketä ei kiinosta karhukoirien koe hommat ja haluaisi kilpailla niin laittakaa ajokoira ,siellä arvostetaan oikeasti hyviä koe koiria, toisin kuin tällä puolella.

On se hyvä että Ristijärvelle pukkaa hyvät PYYTÖKOIRAT..ja kaikki parhaat vielä samaan seuraan. Vissiin niitä ei ole sitten riittänyt muualle Kainuuseen..? Täällä Itä ja Etelä-Kuhmossa niitä olisi vielä joulun aikaan tarvittu kun muutamilla seuroilla oli vielä lupia pystyssä. Olis saanut samalla reenattua kylmähakua ja löytöpaikkahaukutusta. Oli kumma, kun kyselyistä huolimatta talkooapua tarjoili vain muutamat paikalliset metsästäjät. Niin, ja siinä samallahan olisi voinut ottaa sen punaisen kirjan mukaan ja kirjata työt paperille. Se siitä.
Toivottavasti jotkut miettii myös sitä, missä ja miten tulokset myös haukutetaan. Muutamia tiedusteluja tehneenä tuntuu etelämpänä olevan mallia, että varsinkin loppuvuodesta viedään koiria letkassa hirville, jotka en ensin jollakin ylisitkaalla koiralla haukutettu loppuun. Sitten siinä on jono nuoria ja kokemattomia koiria, joita viedään yksi toisensa jälkeen ja otetaan se pikkuykkönen. TÄSTÄ POISTETTU TEKSTIÄ YLLÄPIDON TOIMESTA!
Kokeet on hyvä asia, kunhan ne toteutetaan oikein ja ymmärretään myös kokonaisuus. Myös se missä, milloin ja millaisissa olosuhteissa ne on tehty. Kaiken tämän jälkeen arvostan suuresti myös reppumiesten koiria. Sellaisia, joille saa hirven (ja karhunkin) nurin myös haastavissa olosuhteissa! Toki kannustaen myös kokeisiin!

[Masa-Raati]

Kainuulaisena , sen verran palaan tuonne historiaan , että olihan meillä puolenkymmentä mestaria vuosituhannen vaihteessa Tahvo,Eetu, ja muutama Suomussalmelta. Nimiä en nyt muista. Kerrompa omakohtaisenkin .07 taisi olla kun yritin piirinkarsintoihin silloisella koirallani. Kahden kokeen keskiarvo oli n. 84 pistettä. Ei sillä päässyt edes varasijalle. Näin päätti tämä " harmaa hyvävelijärjestö". niin kova taso oli vielä silloin. Onhan se todella romahtanut , jos ja kun se on sitä mitä "kummisetä" kertoi. Jopa hakupisteillä pääsee mukaan. Missä lienee vika?. Senverran noista 07 piiristä jatkoon päässeistä , keskiarvo oli alta 50 pistettä , että se siitä. Kyllä se samalla nostatti omaa kynnystä lähteä viivalle vaikka koiralla kykyä olisi ollutkin.

Sitten tämä itärajan kertoma tapahtumasarja koetoiminnasta. jos tosiaan toimivalla vanhemmalla "väsytetään" ensin kennelhirvi. Ja sitten lototaan se seitsemän oikein niin kokeen arvohan on kärsinyt pahan inflaation, eihän siitä mihinkään pääse. Siinä on kyllä vähän samoja piirteitä kuin tässä kaksipäiväisessä mestaruuskokeessa. Paljon fiksumpaa tietenkin on haukuttaa vaikka kv:oksi se narttu , kuin jättää tähän kennelhirvi 1:een.

[tikka55]

Sorry kun yleensä oon mitää kirjotellu jollekin kokeisiinkyselijälle.
Noi miun jutut saa poistaa kun ne vahingossa meniki
ajokoiramiehelle.
Enkä kyl oo tainnu luvata kilpailuihi osallistuu.
Kokeisiin vaan.

[Musta13]

Lieneekö pakkanen syynä kun koneet yskii ja miehet sen mukana. Käytetään ja suositaan aitoa Suomalaista koirarotua (myös ajavia) samoin Suomeen tuotua tarkastettua Diesel polttoainetta, yskimisen vähentämiseksi. Ei tyydytä halpatuonteihin, myöskään Dieselin osalta.

Kainuusta on aikojen saatossa kasvanut ja kasvatettu erinomaisia karjalan karhukoiria ja ajavia suomen ajokoiria. Myös lintupuolella pystykorvat ovat menestyneet erinomaisesti. Ongelmana on nykyisin kuuluminen hirvikoirayhdistykseen joka suosii muunlaista rotua ja kilpailee samalla viivalla näiden valtasukuisten tuontikoirien kanssa. Jos haluamme nostaa arvoamme meidän tulee perustaa yhdistys tai liittyä yhdistykseen joka suosii ja vie eteenpäin karjalan karhukoiraa omana rotuna. Kainuu on laaja mutta harvaan asuttu alue, karhukoirien määrä alhainen. Yhteistyö lähellä olevien yhdistysten kansa olisi toivottavaa muutoin haukkuminen ei kanna hedelmää.

[BlägBoi]

19426/97 hirvikoe 28.09.02 voittaja 1 96 pistettä, löytyy vuosikirjasta 2002 / karjalankarhukoirat. Tulos löytyy vuosikirjasta, muttei koiran ansiolistasta, kun katsoo koiran tuloksia. Ihmetyttää. On se aika typerää käydä kokeissa, jos ei pystytä saamaan tuloksia laillisesti näkyville. Allekirjoittaneen koirat - jos Johannes viittasit niihin vajaan erän koiriin - ovat aina tarvittaessa haukkuneet useammankin erän sekä karhua että hirveä, jos ei ole kutsuttu pois. Mutta välillä on otettu kesken pois, koska on ollut rajuja tuomareidenkin töppäilyjä, joita ei ole viitsinyt katsella, myös arvokisoissa. Joillain tuomareilla on tapa tuomita koira eikä arvostella, kuten kokeessa pitäisi.
Terveisin BlägBoi
PS: Tämä harvinaisempilinjaisten uroksien käyttö voisi olla rajoitetumpaa, ei kannattaisi astuttaa ihan kaikkia narttuja, mitä kohdalle sattuu

Kysymys onkin siitä, että jos kirjataan väärin, niin eikö sitä pystytä myöhemmin oikaisemaan. Kai karhukoirapuoleltakin löytyy jotakin asiantuntemusta, vaikkei omaa tulosjärjestelmää saadakaan toimimaan. Olisi mukavaa, jos saisin Johannekseltakin vastauksen niistä vajaavetoisista, koska hän sivuilla näkyi pyörähtäneen.
PS. Jos kaikista ykkösistä otetaan se viisi pistettä pois koirien työskentelystä, niin eihän sinne monta ykkösen haukkujaa jäisikään. Käyttövaliot vähenisivät niin, että krapina kävisi. Mainittu tulos kuuluu siihen aikakauteen, kun koira tuloksen teki eikä kapulalla GPS:n kautta.
Terveisin BlägBoi

[Sisukas]

Mikä Harri on se kysymys, mihin haluat vastauksen? Aina kaikki asiat ei pyöri pelkästään sinun koirien ympärillä. Jos koiranetissä on jokin tulos väärin, niin ottaa yhteyttä järjestelmän ylläpitäjään. Mikäli asialla on omasta mielestä merkitystä.

[BlägBoi]

Tuolla aikaisemmin kerran mainitsit vajaaerän koirista. En tiedä, tarkoititko allekirjoittaneen koiria vai mitä. Olisi aina hyvä, jos jotakin mainitsee, niin pistäisi nimet tai rekisterinumerot, kun menneisiin viitataan. Ja kyllä nuo tulokset ovat tärkeitä, että ne ovat oikein, koska niistä on maksettu. Ja kyllä se on karhukoirankin kannalta tärkeää, että tulokset näkyvät oikein. Kyllä siellä pitäisi olla tiedossa, kuka tulokset kirjaa, ei koiraomistaja sitä voi tietää.
Terveisin BlägBoi

[Harri.Sanaksenaho]

Eihän sulla Risto ole jäänyt sama levy soittimeen? Ihanko vakavalla naamalla väität laikojen menevän käyttökoetilastoissa karhukoiran edelle? Ihanko tosissaan väität, ettei ero harmaan värisiin ole kaventunut käyttökoetilastoissa? Ihanko oikeasti väität, että Kainuussa oli parikymmentä vuotta sitten kovempi taso karhukoirissa? Joku asiasta ymmärtämätön voi pian uskoa tuollasta p**kapuhetta. Mitäpä jos löisit jotain noiden väitteiden todisteeksi, ennenkuin jatkat samaa narinaa talvesta toiseen. Totuuden vääristely tai asioista tietämättömänä huutelu ei hirveästi auta rodun oikean tilanteen selvittämisessä tai kehittämisessä.

Tälle vääriin tietoihin perustuvalle huutelulle alan taas kyselemään perusteita muiltakin. Jos joku tuntuu tietävän rodun tämän hetkisestä tilanteesta noin paljon vastoin minun näkemystä, niin puidaan ihmeessä faktat täällä foorumilla.

terve Johannes. kainuussa on ollut monta vuotta sellainen tilanne ,että ei meinaa löytyä koiria piirinmestaruuskokeisiin, viime vuona soittivat järjestäjät minulle eikö olisi neljättä karhukoiraa piiri kokeisiin.yksi karhukoira meni (rokka) normaalisti piiriin ,muut sääli pisteillä.entä muut piirit, minulla on sellainen tunne ,voin olla väärässä(korjaa jos näin on )että piirikokeita joissa ei ole ollut yhtään karhukoiraa.sen tiedän varmuuvella että lohkoihin on kyselty koiria, tuskin harmaa puolella näin on.taitaa olla viellä niin että lohkoon on menty jopa haku pisteillä, muutamista piireistä.sulla kun on tietämystä asioista niin pistä harmaiden , laikkojen ja karhukoirien sm. haukkujen tulokset vertailuun, huomijoi jotenkin karhukoirien kakspäiväsyys.voisitko laittaa ystvällisesti tilastot harmaiden ja karhukoirien koe prosentit ja eritele siinä pitkäkoe ja arpakoe, niin me tyhmätkin pääsemme jyvälle karhukoirien koe menestyksestä.kyllä se vaan taso oli parempi koe rintamalla 10-20 vuotta sitten vertailussa muhin rotuihin, ei tarvinnut järjestäjien kysellä koiria piiriin.toisin kuin nyt.voihan se olla niin että karhukoirien taso on nousut, mutta jämptiillä huomattavasti enemmän,sehän pitää muistaa että arpakoe on ratkaiseva koe ja pitkä koe on pitkä koe.eikö meidän kaikien tavoite ole kilpailla omilla koirilla tasapuolisesti muiden rotujen kanssa ja päästä piiriin tulosten perusteella tai karsintojen kautta eikä säälistä,jos karhukoirat ovat niin hyviä niin kerro meille miksi niitä ei näy piireissä.ja se on huonoin selitys että karhukoira väki ei kehtaa kilpailla.tavataan jalostus päivillä ja poristaan hyvässä hengessä lisää.

Täältä Pohjoisesta myös päivitystä Karjalankarhukoirain osalta menneeltä 2015 kaudelta.
Lapin Kennelpiirin alueelta pääsi tuloskarsinnan perusteella mukaan Piirinmestaruuskisaan vain 3 kpl Karjalankarhukoiria ( loput 90% :sesti olivat Jämptejä)). 1 kpl Karhukoirista teki tuloksen ja 2 kpl muuta hakupisteillä lohkonvalintoihin. LAPPI on ollut aiemmin todella vahvaa Karhukoira-aluetta olemassa, mut NYT alta 10 vuoden on tullut pahanlainen taantuma rodun osalta sekä rekisteröintimäärissä, että koetuloksillakin mitattuna, etenkin arpakokeitten. Johanes Lehtomäelle ja muillekin SPJ:n Hallituksen jäsenille järjestömme Puh.joht. mukaanlukien laitoin Ystävyys-Ottelusta KK.jaoston Puh.joht. Pentti Isoviitan mukaan Lapin laajalevikkisimmän päivälehden Pohjolan Sanomat, jossa oli tehty ASIANtunteva FAKTOIHIN perustuva rotukohtainen vertailu mm. rekisteröintimäärien kehityskulun suhteen Lapin Kennelpiirin alueella n.10 vuoden aikaperioidilta. Pyysin Penttiä esittelemään em. lehden annin seuraavassa Hallituksen+KK.jaoston yhteistapaamisessa, joka piti olla ymmärtääkseni. TAPPISARVI-Ottelu. Lieneekö Pentti toimittanut antamaani tehtävää? Kysäseppäs Johanes Pentiltä ko. lehti luettavaksesi ja kerro MISSÄ kohtaa artikkelia on VALHEELLSTA tietoa levitettynä em. julkaisussa?
Pohjois-Pohjanmaan Kennelpiirin osalta voin kertoa v. 2015 osalta, että paremmin meni Piirinmestaruuskisan osalta, kun LAPILLA. Peräti 5 kpl Karjalankarhukoiria selvisi PM-Kisaan mukaan. NO, totuuden nimissä kerron senkin, et Pohjois-Pohjanmaan Kennelpiirin PM-Kisa säännöt takaa SPJ tai SHHJ roduille sen vähintään 5 kpl kiintiöpaikkaa em. kisaan, VAIKKEI pisteet riittäisikään ohi esim. Harmaarotuisten. USIAMMAN vuoden jo perätysten on muutama SHHJ rodun koiruus tippunut poies KOVEMMILLA pisteillä, kuin Karjalankarhukoirat, elikkäs kiintiöpaikoilla ollaan oltu PM-Kisassa mukana usiamman Karhukoiran voimin ( Risto varmaan sanois "Säälistä", mut näin Meillä säännöissä, jotka on hyödyttäneet Karhukoiria toistuvasti. ) LAPPI, POHJOIS-POHJANMAA , KAINUU ( Ovat maantieteellisesti mitattuna kartalta katsottuna reilusti yli puoli Suomia olemassa.) Ovat TAANTUNEET Karjalankarhukoirain osalta rekisteröintimäärien sekä yhtä TÄRKEIMMÄN Menestymisen suhteen rotujärjestöjen yhteisissä arvokoe, ARPAkoe mittelöissä Valitettavasti! Olen varsin ILOINEN , kun Teillä sielä Etelämpänä Karjalankarhukoira tekee sitä vakuuttavaa tulosta ja haastaa vissiin? Tasaveroisesti menestyen etenkin SHHJ rotuiset.? Toivottavasti Me Pohjoisen Karhukoiraporukatkin pystytään tulevassa samaan, vaikka tähän kyllä "aikaa ja tupakkia" meneekin. Mut pakko uskoa parempaan, muuten ainakin Itse lopettaisin vähintään Karjalankarhukoirain Kasvatushommat. Senverran valoa on kuiten tunnelinpäässä näkyvissä, et antaa tarmoa jatkaa = puolet nykyisestä pentueeestani menee SHHJ:n alaisten rotujen harrastajille.

[Sisukas]

Täysmaitokin on valkoista, vaikka punaisen purkin takia myös punaiseksi maidoksi kutsutaan. Kannattaa kurkata, jos ei usko.

Pohjat on nähty ja karhukoira on päässyt samaan nousukiitoon kuin jämttit muutama vuosi sitten. Esittämäni tilastot osoittaa vahvasti sen. Miten luulette sen näkyvän rekisteröinneissä tai piirinkisojen osallistujalistoissa? Näkyykö se etupainoisesti vai jälkijättöisesti? Jos kerran veljekset Sanaksenaho ja Karjalainen ovat noin kuutamolla karhukoira käyttöpuolen kehityssuunnasta, niin uskon monen muunkin tajuavan asian vasta myöhemmin. Silloin kun se isosti tajutaan, vaikuttaa se vasta rekisteröintiin. Mitä kauemmin täällä höpötätte perättömiä ajatuksianne, kuka milläkin motiivilla, sitä hitaammin rekisteröinteihin siirtyy tason nousu. Yksinkertaista, mutta osoittaa joidenkin oman edun menevän rodun edun edelle.

Pohjolan Sanomien jutussa oli virheellisesti kommentoitu muiden rotujen harrastajien suulla karhukoirien tilaa. Käsitteet menneet sekaisin. Sukusiitos% ja sukulaisuusaste ovat eri asioita ja suljetussa populaatiossa jälkimmäinen kasvaa aina. Vain sen vauhtiin voidaan vaikuttaa.

Edelleen voitte joka jumalan piirinkisan purkaa tällä foorumilla ja nillittää karhukoirien puuttumista. Sillä te ette asiaa ymmärtäville todista karhukoirien kehityksen suunnasta yhtään mitään. Korkeintaan sukupolven myöhässä olevia tilanteita. Tehkää sen sijaan tilasto KAIKISTA foorumeilla näkyvistä arpakokeista ja laskekaa kolmen kärjestä koirat ja suhteuttakaa sen jälkeen rekisteröintimääriin. Siinä olisi mielenkiintoista luettavaa ja tavoittaisi paremmin myös ne valioksi haukuttavien porukan koirien tason.

Niinkuin Risto sanoi, niin minuakaan ei kiinnosta teidän mielipide, mutta minua kiinnostaa millaisen kuvan karhukoirasta jätätte ulkopuoliselle. Väärän ja karhukoiralle haitallisen vai oikeasti tilastoihin perustuvan ja rotua mairittelevan. Motiivin kyllä haistan, mutta hyväksy en millään!

Heiniselle lyhyesti: En ruodi yksittäisiä koiria julkisesti. Korkeintaan voin onnitella ja kehua yksittäisiä suorituksia. Jos porukat suhtautuisivat koi