PEVISAN ja JTO:N valmisteluun jatkoaika

[IsoP]

Kirjoitin blogiini viestin otsikolla: Mietteitä Seniorihaukujen 2015 jälkeen. Viestissä kerroin Karjalankarhukoirajaoston tehneen SPJ:n hallitukselle esityksen, jolla anotaan Kennelliitolta nyt voimassa olevan PEVISAN ja JTO:N valmisteluun lisäaikaa vuoden 2017 loppuun.
Lukekaa viesti, uskon sen aiheuttavan keskustelua.
Muistattehan, että 2016 on Karjalankarhukoiran 80-vuotisjuhlavuosi. Jalostuspäivien 2016 jaostontilaisuus kestää koko iltapäivän ja keskustellaan vain Karjalankarhukoirasta.

[VerneT]

Kenelle ja mihin mennessä SPJ:n jäsenten tulee toimittaa esitykset PEVISAsta ja JTOsta, jotta ne ovat mukana äänestyksessä siinä vuosikokouksessa(2017?) missä uudet ohjelmat lyödään lukkoon?

[Harri.Sanaksenaho]

Pari kysymystä IsoP.
Voiko sitä jättää nimettömänä ns. ilman henkilötunnuksia tästä esitystä?
Meinaan vaan, et tulis asiallisesti käsiteltyä esim. allekirj. esitys, eikä het suorilta lentäis "roskikseen" esitykseni.? ( Väärän "jengin" jäseneksi , kun olen kuulemani mukaan "leimattuna").
Toinen seikka ja kysymys kommenttini saattelemana.
Voiko KUKA tahansa SPJ:n jäsenmaksun maksanut jättää esityksen, vaikka ei omistaisi Karjalankarhukoiraa vaan jonkun muun "värisen" hirvenhaukkujan?

TERV: Harri S-aho ( Karjalankarhukoiria harrastanut yli 30v. ).

j.k. Joko uus Jalostusryhmän päällikkö on valittu? (Olen kuullut nimen Marko Laine.) ?

[IsoP]

No niin terve Harri.
Eiköhän me voida ilmaista mielipiteitämme omalla nimellä.
Meillä ei ole väärän jengin porukkaa, eikä asiallisia esityksiä heitetä roskakoriin kirjoittajan perusteella.
Miksei voisi, mutta miksi pitäisi? Meiltä Karjalankarhukoiraharrastajilta löytyy varmaan paras tietämys oman rodun vahvuuksista ja puutteista.
Jalostusryhmänpäällikön hakuaika päättyy 30.11.2015, eli kysymykseen vastaus on ei.

PEVISAN ja JTO:n valmistelu alkaa vuoden vaihteen jälkeen kun uusi jalostusryhmänpäällikkö on nimitetty.
Ajatuksia voi panna paperille valmiiksi. Kun valmistelu käynnistyy, ilmoitetaan osoite minne ne keskitetysti kootaan.

Itse toteutus etenee mielestäni seuraavasti: Jalosturyhmä tekee esityksen tulevista ohjelmista tutustuttuaan tulleeseen palautteeseen. Tehty malli esitellään jäsenistölle sekä nettisivuilla, että Pystykorvalehdessä. SJP:n hallitus vie sen jaoston esityksestä vuosikokouksen käsittelyy, jonka ratkaisun jälkeen asia viedään Kennelliiton käsiteltäväksi.
Esityksiä tehdessä on syytä tutustua Kennelliiton määräyksiin ja ohjeisiin ko. asiasta, sillä sehän viimekädessä tekee päätöksen Pevisasta.

Koska asia käsitellään vasta vuoden 2017 vuosikokouksessa, toivon asioiden valmisteluun asiallista ja kiihkotonta linjaa.
pena

[Harri.Sanaksenaho]

TERVE vaan Pentti.

Mikäli näin linjaatte, sekä lupaatte Tasaveroisen kohtelun ilman "leiriytymisiä"/kuppikuntaisuutta, niin taijanpa laittaa esitykseni tulemaan ( vielä tämän kerran ja ehkäpä jatkossakin?) nähdäkseni toteutuuko tasapuolinen rotua ETEENPÄIN vievä kohtelu jäsenkunnassamme?

Selvennykseksi "yleisölle" esimerkiksi TEILOJAN Haastekampanja sekä Karjalankarhukoiran ja Suomenpystykorvan hädänlaiseksi luettavan tilanteen varaKansanedustaja Henna Kupsalan kanssa tekemäni Kansalaisaloite haluttiin hetimiten rotujärjestömme hallituksen jäsenen ( Jari Hakulinen ) torpata ja näyttää, nimetä yksittäisen SPJ:n jäsenen tekemäksi "sooloiluksi" ja toinenkin varsin tarpeettomaksi. Molemmat em. hankkeet ovat saaneet "järjestön" vähättelystä huolimatta paljon kannatusta/kannustusta SPJ:n jäsenistön sekä ulkopuolistenkin taholta. Josta lausun vilpittömät kiitokseni. Nämät em. hankkeet ovat vaatineet paljon aivojumppaa sekä vapaa-aikaakin valmistelussa esitettävään muotoon muita "työmyyriä" sekä sponsoreita unohtamatta. mm. TEILOJAN Haastekampanjassa oma osuuteni euroina mitaten on lahjoituspennun + muun n. 1000e sekä sponsoreilta saatu n. 2000e.
AINOA vilpitön tarkoitus on ollut saada SPJ:lle , Karjalankarhukoiralle, Suomenpystykorvaa unohtamatta HYVÄÄ nostetta.
Kaikille tämä ei ole sopinut ja mikä ikävintä SPJ:N Hallituksen jäsen on ollut kärkenä "listimässä" hankkeita, aloitteita. Antaa lisäksi varsin huonon kuvan tämä em. järjestömme TUESTA POSITIIVISEEN ALOITTEELISUUTEEN sekä innostavaan innovativisuuteenkin.
Muitakin esimerkkejä löytyy epätasa-arvoisesta kohtelusta, mut niistä tarvittaessa lisää myöhemmin.

Jalostuspäällikön valinta on mielestäni yksi TÄRKEIN henkilövalinta nykyisessä Karjalankarhukoiran tietyillä tasoilla mitatussa taantumassa = rekisteröintimäärät, koekäyntimäärät, hyvien sekä periyttävien narttujen sukupohja kapeahko laajasti sukulinjoja tarkastaltaessa..
em. tehtävään henk.koht. odotan, toivon valittavalta henkilöltä TASAPUOLISTA sekä hyvää vuorovaikutteista toimintatapaa, asennetta KAIKKIA kasvattajia sekä jäsenistöämme kohtaan. Pitkä kokemus ja etenkin onnistuminen omassa Karjalankarhukoirien harrastus, kasvatustoiminnassa varsinkin luetaan tietysti eduksi ja antaa lisäarvoa+ luottamusta osaamisesta henkilökemiallisia taitoja unohtamatta. Konsulttimainen toimintatapa ja asenne KAIKKI "asiakkaat" ovat TASAN YHTÄ TÄRKEITÄ on hyvä ohjenuora. ( Nämät omia ajatuksiani siis.) .

Mielestäni Penan kertoma kaava PEVISAn + JTO:n valmistelusta päätöksentekoon v.2017 vaikuttaa varsin järkevältä sekä johdonmukaiselta.
Omasta puolestani toivon myös KIIHKOTONTA mielipiteitten vaihtoa ts. ASIAT asioina, EIkä anneta henkilöityä, mennä henkilökohtaisuuksiin.
Minulle jokaisen PERUSTELTU näkemys on tasan yhtä tärkeä olipa oman ajatusmallini mukainen eli ei. Odotan muiltakin samaa tervettä asennetta.

j.k. Allekirj. on mieltä sitä, että PEVISAa täytyy "viilata löysemmäksi", ainaki silmäsairauksien osalta. Se kuinka paljon, miten tulen tekemään tästä esityksen myöhemmässä vaiheessa. Lonkkien osalta mietinnässäni on sama kaava kuin veljesjärjestö SHHJ:n? Indekseillä kuiten mennään tässä tulevassakin ja E- sulkeutuu näin poies. Toinen HUOMIONARVOINEN seikka on, että PEVISAn ON OLTAVA linjassa JTO:N kanssa. Kennelliitto se etupäässä asettaa omat varsin haasteelliset asemat tässä PEVISAn sekä JTO:n "löysennys" projektissa. Saattaapi olla "paha paikka" höllätä tiukemmasta, mitä eppäilen.?

[joni]

Tervehdys Harri ja muutkin palstaa seuraavat.

PEVISAN ja JTO :n osalta toivon itsekin mahdollisimman monipuolista sekä rikastavaa keskustelua.

Harri varmaan nyt sotkee minut toiseen henkilöön koska olen ollut kirjoittamassa Teilojan haasteen alkutekstejä esim. Pystykorvalehteen ja pitänyt sitä myös erinomaisena asiana. Voit varmistaa asian esim. Annukalta joka toimi silloin tässä linkkinä.

Jari

[IsoP]

Katja Partanen on nimitetty jalostusryhmänpuheenjohtajaksi 1.1.2016 siten, että hänen toimikautensa alkaa 1.7.2016. Tuohon asti Johannes ja Katja työskentelevät parina ja molemmilla on osallistumisoikeus jaoston kokouksiin.
Kuten lupasin ilmoittan nyt osoitteen mihin voitte laittaa ajatuksianne tulevasta Pevisanta ja Jto:sta valmistelun tueksi.
Osoite: katja_partanen@hotmail.com
Toivon runsasta palautetta ideariiheen.