Silmätarkastustulos RD multifokaali

[haltsu]

Käytin urokseni kyseisellä tuloksella silmä tarkastuksessa. -piip- vielä maksaa siitä 65 ekee. ei kuulemma vie näköä eikä haittaa jalostusta tarkastavan lääkärin mukaan. Koira Kva 5 koekäynnillä. Annanko napin ottaan vaan vai jatkanko mettästystä muiden kiusaksi ku vaan on niin sitkeä ja hyvin haukkuva sessu.Kertokaas viisaat mielipiteet asiasta varsinki jalostusneuvojat.

[kimppa]

Jos sulla on nuin pelaava koira, niin tyhmähän sinä olet jos meinaat antaa napin. Tuommosia koiria ei löydy, joka tarhasta. Huom. PELAAVA "haloo"! En kysy koiran tietoja, ettei mene mainoksen puolelle vaan. Metsästelet vaan, sillä muiden kiusaksi! Onpahan pureksimista kateellisille.

[haltsu]

Koiralla oli tosiaan 2 pientä suonijäänettä toisessa silmässä. Avustava lääkäri ei edes meinannu nähdä niitä. Katoin spj sivuiltakohdan jossa sanottiin että suoni jäänteitä pitäisi olla 10kpl että edesmerkittäisiin. Virhehän on määritelty erittäinvähäiseksi. Koira kaverithan puhuvat jo silmävikaisesta. En tosiaan meinaakaan ampua ,vaan astutan tarkastetulla ja tosiaan terveellä nartulla kun ajankohta on oikea. Koiran tiedotkin sanon jos joku ne haluaa. On muuten sitten hirvikoira ja kova sellainen. Karhulle ku vaan pääsis kokeileen.

[Kojamo]

Koiralla oli tosiaan 2 pientä suonijäänettä toisessa silmässä. Avustava lääkäri ei edes meinannu nähdä niitä. Katoin spj sivuiltakohdan jossa sanottiin että suoni jäänteitä pitäisi olla 10kpl että edesmerkittäisiin. Virhehän on määritelty erittäinvähäiseksi. Koira kaverithan puhuvat jo silmävikaisesta. En tosiaan meinaakaan ampua ,vaan astutan tarkastetulla ja tosiaan terveellä nartulla kun ajankohta on oikea. Koiran tiedotkin sanon jos joku ne haluaa. On muuten sitten hirvikoira ja kova sellainen. Karhulle ku vaan pääsis kokeileen.

Kerrohan koiran tiedot.
Hyvältä tuo kuulostaa jos koirasta KVA vähillä koekäynneillä.
Koiralla vaan pieni kosmeettinen virhe, vähän niin ku "luomi" väärässä paikassa.

[heppu]

Minun koiralla oli sama vika ensimmäisessä tarkastuksessa. Toisen kerran tarkastettaessa poimua ei enää löytynytkään vaikka kaksi el.lääkäriä katsoi ja linssiä välillä suurennettiin. Selitys oli, että kun ensimmäinen tarkastus tehtiin kasvuvaiheessa (rapeat 1,5 vuotiaana) niin poimu oikeni koiran vielä kasvettua. Vikahan se tuokin on, mutta haittaa todellakin eniten toisia koiran omistajia - etenkin siinä vaiheessa kun koiraa ollaan käyttämässä astutukseen. Sen olen omakohtaisestikin kokenut.

[leppajukka]

Koiralla oli tosiaan 2 pientä suonijäänettä toisessa silmässä. Avustava lääkäri ei edes meinannu nähdä niitä. Katoin spj sivuiltakohdan jossa sanottiin että suoni jäänteitä pitäisi olla 10kpl että edesmerkittäisiin. Virhehän on määritelty erittäinvähäiseksi.

Minun koiralla oli sama vika ensimmäisessä tarkastuksessa. Toisen kerran tarkastettaessa poimua ei enää löytynytkään vaikka kaksi el.lääkäriä katsoi ja linssiä välillä suurennettiin. Selitys oli, että kun ensimmäinen tarkastus tehtiin kasvuvaiheessa (rapeat 1,5 vuotiaana) niin poimu oikeni koiran vielä kasvettua.

Silmäsairaudet

SPJ:n sivuilta Suomenpystykorvien alta löytyy ylläoleva silmäsairauksien määritelmät. Karhukoirien kohdalla en löydä tarkemmin määritellyksi perinnöllisiä silmäsairauksia. Ohessa SPJ:n sivuilta kopioituna RD:n osalta

Retinan dysplasia eli RD

RD (retinan dysplasia eli verkkokalvon synnynnäinen kehityshäiriö) jaetaan kolmeen muotoon, multifokaaliin (MRD), geografiseen (GRD) ja totaaliseen (TRD). MRD:ssa verkkokalvolla näkyy yksittäisiä poimuja, jotka syntyvät verkkokalvon paikallisen virhekehityksen seurauksena. Poimujen määrä voi vaihdella. MRD ei vaikuta näkökykyyn. GRD:ssa verkkokalvo on väärin kehittynyt laajemmalla alueella, mikä voi vaikuttaa koiran näkökykyyn ja TRD:ssa verkkokalvo on kokonaan irtautunut, mikä aiheuttaa silmän täydellisen sokeuden. MRD-muutokset eivät pahene iän myötä, vaan saattavat pikemminkin osittain hävitä näkyvistä vanhemmiten. GRD:aan saattaa iän myötä liittyä paikallista verkkokalvon rappeumaa muu-toksen alueella. Useilla roduilla RD:n on todettu periytyvän väistyvästi. Eri RD-muotojen välistä geneettistä yhteyttä ei tunneta.

Kennelliiton jalostustieteellisen toimikunnan silmätyöryhmän ohjeistuksen mukaan koiraa, jolla on todettu multifokaali RD voidaan käyttää jalostukseen terveen parituskumppanin kanssa. GRD ja TRD:aa sairastavaa koiraa ei saa käyttää jalostukseen.

Pohjanpystykorvien kohdalla SPJ:n sivuilla on maininta tuosta lukumäärästä 10.

Verkkokalvon vajaakehitys eli RD (Retinan Dysplasia)
Verkkokalvo on silmän taka-seinällä oleva kalvo, jonka pinnalla on näkösoluja (tapit ja sauvat). RD ilmenee siten, että verkkokalvo on poimuilla, eikä sileänä silmän takaosassa. RD luokitellaan kolmeen eri vaikeusasteeseen lievin MRD (multifokaali RD), keskivaikea GRD (geograafinen RD) ja vaikea TRD (totaali RD, verkkokalvon irtoaminen)

Yleensä muutama ryppy verkkokalvolla ei aiheuta näkökyvyn heikentymistä. Jos taas poimuttumista on runsaasti, seurauksena voi olla koko verkkokalvon irtautuminen ja sokeutuminen. Monilla yksilöillä on muutamia retinan poimuja ja on eläinlääkärin tulkinnasta kiinni katsotaanko ne vakaviksi. Yleensä noin kymmenkuntaa poimua pidetään vielä normaalina. Sairaus on synnynnäinen ja voidaan todeta jo luovutusikäisillä pennuilla. Pohjanpystykorvalla on löytynyt kaksi tapausta RD (vaikeusastetta ei merkitty) ja neljä tapausta MRD.

Voiko näissä silmäsairauksien diagnosoinneissa olla kuinka paljon rotukohtaisia eroja? Mistä löytyy karhukoirien vastaavat perinnöllisten silmäsairauksien määritelmät?

[haltsu]

Se tässä harmittaa niin ku tää koiran pito olisi muutenki kyllä kallista ilman tällaisia tarkastuksia. Lääkäri tosiaan meinasi ettei vie näköä eikä haittaa aktiviteeteissa siis hirvenmettästyksessä. Merkkaus kennelliitontietokantaan tosiaan harmitti ,mutta nosti silti vakuutusarvolaskelmaa 5800 ekeen. Kielsi kyllä tosissaan loppettamisen,joten halusi varmaan sen uusintatarkastuksen varmaan sit 80 eken hintaan.

[heppu]

Sen verran tarkennan edellistä kertomustani, että koiralleni tehtiin se uusinta sitten kun edellinen tarkastus vanhentui eli 3 vuoden kuluttua. Silloin poimua ei enää ollut vaikka epäilemättä sellainen ensimäisellä kerralla oli kuten elänlääkäri totesikin.

[haltsu]

Sen verran tarkennan edellistä kertomustani, että koiralleni tehtiin se uusinta sitten kun edellinen tarkastus vanhentui eli 3 vuoden kuluttua. Silloin poimua ei enää ollut vaikka epäilemättä sellainen ensimäisellä kerralla oli kuten elänlääkäri totesikin.

Tarkastutan kyllä kans uusiksi sit ku edellinen vanhenee, mutten kyllä tuolla naislääkärillä. Enkä kyseisellä elänlääkarivastaanotolla. Asiahan ei vaikuta tarkeimpään koiran kykyyn haukkua hirveä. Sen se tosiaan on jo todistanut ollen Kva ja piste.

[kimmokel]

Minulle eläinlääkäri sanoi, että ei tuo RD multifokaali ole mikään silmäsairaus! On voinu tulla vaikka pentuna toisen pennun kynnen raapaisusta, ei se mitään haittaa, katsoo vaan nartun jollei sitä ole!

[haltsu]

Tällä koiralla se on voinut tulla jälkenä risun raapaisusta työskentelyssä kun ne on oleet yleensä pimeästä pimeään.

[Iita]

Aika vahvasti tuo "vaiva" minusta perinnölliseltä näyttää. Jos siittä ei haittaa ole, niin en tiä kannatteeko siihen liikaa takertua. Välttelee niissä rajoissa, ko on järkevää.

[haltsu]

Tässä koirassa ovat taustalla varmasti Suomen kovimmat karjalankarhukoirat,joten miksiköhän se piti tulla juuri meikäläisen koiralla.Meinaatteko ettei ettei ennemmin olisi ilmenny ellei perinnöllistä. Jos joku ei usko koiran kykyihin haukkuvana, niin voi lähteä koittamaan syksyllä viivalle. Katotaan kumman sessu haukkuu pitempään. Vielä tässä vit......ua viitti kavereilta kuunnella.

[j hautamäki]

[quote="Iita"]Aika vahvasti tuo "vaiva" minusta perinnölliseltä näyttää. Jos siittä ei haittaa ole, niin en tiä kannatteeko siihen liikaa takertua. Välttelee niissä rajoissa, ko on järkevää.[/quote ] Mitä meinaa mikä on järkevää?

[Iita]

Niin tämä minun viesti ei ollu kyllä mitenkään tarkotettu haltsulle v...ksi. En viitannut tähän sinun tapaukseen millään tapaa. Tarkotin vain, että selkeästi tuo multifokaali periytyy jälkeläisille, jos sopivasti yhdistetään kantajat. Tätä tuskin kukaan voi kiistää.

Se, mikä on järkevää, täytyy jokaisen kasvattajan itse pohtia kohdallansa.