KARHUKOIRA JA PEVISA

[Musta13]

Moro. Kysymys. Moniko koira on todettu sairaaksi viimeisten vuosien aikana. Karhukoirat ovat muihin rotuihi nähden yllättävän terveitä. Meillä on varaa hölläämiseen. Siis moniko on todettu vuosien aikana sairaaksi?

[280581]

Lonkkien takia kuopattuja, jotka merkitty koiranettiin: http://jalostus.kennelliitto.fi/frmKoir ... uosiY=2017

[280581]

Silmien takia kuopattu, jotka merkitty koiranettiin: http://jalostus.kennelliitto.fi/frmKoir ... uosiY=2017

[280581]

Yhteensä koiranetti tuntee 2279 eri karhukoiran kuolinsyyn.

[Kytösavu]

Eihän sitä maailmanloppua kannattaisi edes ärsyttää tulevaksi. Kun otetaan huomioon harmaat ja jämptit, on paljon suurempi populaatio, virheisiinkin enemmän varaa. Suomenpystykorvalla erilainen tilanne, vähän niinkuin pikkupakko, että saisi enemmän vaihtoehtoja. Karhukoirilla menossa hyvä nousukausi, olisi pian ollut pikkuhiljaa kaikki rekisterikirjassa näkyvillä olevat koirat pevisan piirissä, kun olisi maltettu hetken odottaa. Ja ehkä sen jälkeen, jos muutoksia olisi haluttu, jos karhukoira olisi lähtenyt valumaan alaspäin, niin sen jälkeen tilanne olisi kannattanut arvioida.
BlägBoi
PS. Itselläni ei ole ollut halua sekaantua muiden rotujen tekemisiin, saavat tehdä, mitä haluavat. Karhukoira on kunniakysymys.

Kirjoitinkin ettei asia kuulu minulle vielä, toivottavasti uljas musta on minunkin laumassa joskus, kunhan aika ja paikka on oikea.

Miten niin pikku pakko erilaisten vaihtoehtojen takia? Karhukoira on suppeampi kuin suomenpystykorva monimuotoisuudeltaan perimän kannalta. Koirien esiintymisalue on sama, harrastajat samaa karvalakkikansaa valtaosiltaan.
Laskeskelin joskus pari vuotta sitten suomenpystykorvien polvivikaisten tulotien ilmiasuun kymmenen vuoden ajalta. Suurin osa tuli tarkastetuista vanhemmista, olikohan noin 40. Tarkastamattomista vanhemmista vain muutama polvimerkintä.
Kannatan pevisaa ja käytän koirani tarkastuksella ennen astutusta aina, vaikka ei ole pakko. Näin toimii varmaankin 90% muistakin kansalliskoiran harrastajista. Vaikka pevisa ei siihen pakota.

[Musta13]

Suomi on vapaa maa myös halutessamme antaa mielipiteitämme julkisesti. Että tällainen Adressi! En kyllä kirjoita. Pevisa muutoksen kampittaminen ei tule onnistumaan. Minusta nykyinen Pevisa muutosesitys on erinomainen ja keskustelu voidaan Karhukoiran terveydellisistä syistä lopettaa. Karhukoira on terve rotu. Sairaaksi sen tekee tämä turhuuden kirjoitteleminen. Jaosto on tehnyt päätöksen yksimielisesti, Pevisa muutoksen eteenpäinviemiseksi ja hyväksyttäväksi. Pysytään yhteisessä päätöksessä.

[Räpikäs]

Kuuluuko asia suoraan minullekaan, mutta koskettaa kyllä.
Toisinpäin ajatellen, pelkkien vanhempien ennen astutusta tehty pevisa, kertoo kyllä käytettyjen koirien kunnon, mutta todellisuus tulee vastaan vasta, kun jälkeläisiä on pevisa-tarkastettu tarpeeksi kattavasti ja tuloksia on tarpeeksi ruodittavaksi.
Jos tämänkin muutaman äänen ratkaisseen asian molemmat osapuolet yhdessä rodun eteen tekisivät parhaansa kannustaakseen tarkastuksiin ja jopa loisivat mahdollisuuksia tarkastuksiin, niin jokunen tarkastamaton yhdistelmä jää kokonaisuudeassa mustikalla karhun "kivittämiseksi" ja päinvastoin tilanne perinnöllisten vikojen ja sairauksien osalta kääntyisi ehdottomaan niskalenkkiin, vaikka täydellisyyteen ei koskaan tulla edes pääsemään. Valitus pois ja töihin siis.

P.S. Järjestössä on kolmea rotua ja tässäkin asiassa kolmen rodun näkemys ja kokemus on voimavara, joka kannattaa ottaa käyttöön mahdollisimman laajasti.

-Heikki Niemelin

[sumu]

Suomi on vapaa maa myös halutessamme antaa mielipiteitämme julkisesti. Että tällainen Adressi! En kyllä kirjoita. Pevisa muutoksen kampittaminen ei tule onnistumaan. Minusta nykyinen Pevisa muutosesitys on erinomainen ja keskustelu voidaan Karhukoiran terveydellisistä syistä lopettaa. Karhukoira on terve rotu. Sairaaksi sen tekee tämä turhuuden kirjoitteleminen. Jaosto on tehnyt päätöksen yksimielisesti, Pevisa muutoksen eteenpäinviemiseksi ja hyväksyttäväksi. Pysytään yhteisessä päätöksessä.

Keskustelun aika olisi ollut ennen päätöstä , ehdotus oli luettavissa.

[raiku]

Hyvä tämä uusi pevisa esitys, vaikka vaikutus varmaan tosi pieni. jalostuspohjan laajuus suurin ongelma

[ellutii]

Täällä toisenrotuisen harrastaja (huom! harrastajana) haluaa kommentoida: Heikki Niemelinin kanssa samoilla linjoilla.

[Musta13]

http://www.koiramme.fi/jutut/koirarodut ... s-sanasota

Facebook ja yleisissä lehdissä repostellaan mehevällä riidallamme. Kaipasiko rotumme juuri tätä 100 vuotisena päivänä. Hyvät aloitteen tekijät, miettikää hivenen. Selkeä äänestyksen tulos. Hyväksykää Demokraattinen äänestyskäytäntö. Tällaista mainontaa me varmaankin tarvitaan julkisesti!!!

[VerneT]

Surkea tapaus tämä adressi. Ei viikkoa järjestön vuosikokouksesta niin jaostosta käsin ollaan jo kusemassa yhteiseen murokulhoon ja kampittamassa rodun kehittämistä, toivottavasti adressin laatija edes ymmärtää väistyä sivuun ja antaa paikkansa täytettäväksi sellaisella henkilöllä, joka on aidosti tekemässä hyvää rodulle.


Tämä yllälainattu kommentti on Facebookista, jossa adressi on herättänyt paljon keskustelua puolesta ja vastaan. Ei voi kuin ihmetellä kuinka pienellä tietämyksellä yli sata karhukoirapentua kasvattaneet henkilöt argumentoivat adressin puolesta PEVISA-esitystä vastaan.
Aletaanpa perkaamaan tätä mestarikasvattajan ajatuksenjuoksua kohta kohdalta:

Kennelliiton kasvattajasitoumuksen mukaan kasvattajan vastuulle jää arvioitavaksi iso nippu ominaisuuksia, jotka eivät ole tällä hetkellä tai muutoksen jälkeen PEVISA-ohjelmassa. Tulevaisuudessa kasvattaja saisi arvioida nykyisten lisäksi myös sen haittaako koiran lonkat tai näkökyky sen rotumääritelmässä tarkoitettua käyttöä. Yhden pentueen verran ja parittamalla tarkastetun kumppanin kanssa. Vaikea nähdä miksi kasvattajasitoumukselta olisi "pohja pois" ja kasvattaja tekisi "pahhaa" astuttamalla koiran joka päivän työskentelee suurriistan kanssa vaikka siltä ei lonkkia ja silmiä tarkastettaisikaan. Vertailun vuoksi, tämän kommentin kirjoittanut kasvattaja ei ole tarkastanut yhdeltäkään jalostukseen käyttämältään nartulta polvia tai kyynäriä mutta tuskin kenellekään tulisi mieleen väittää hänen toimineen vastoin kasvattajasitoumusta ja tehneen pahaa, koska hän on arvioinut koiransa olevan terveitä jalostuskäyttöä varten niiltä osin.

Ja sitten tämä "myöhemmin tulee silmäsairaus joka estää jälkeläisten jatkojalostuskäytön". Ensinnäkään karjalankarhukoiran PEVISAssa ei ole tällä hetkellä eikä muutosehdotuksessa ole kohtaa, jossa koiran vanhemman mahdollinen silmätarkastustulos vaikuttaisi jalostusmahdollisuuksiin. Toiseksi, joka ikinen jalostukseen käytetty karhukoira on jo tässä tilanteessa että niille "myöhemmin voi tulla silmäsairaus". Myös ne, jotka on PEVISA-tarkastettu ja ovat "terveitä" voidaan huomenna peilata "sairaiksi" vaikka koiran todellisessa terveydentilassa ei muutu mikään. Ja todellisuudessa näin onkin, että suurin osa silmäsairauksista löytyy keskimäärin 6-vuotiailta koirilta, jotka menevät uusintatarkastukseen. Nuoria, ensi kertaa tarkastettavia koiria(joita tämä muutosehdotus koskisi), joilta silmistä jotain löytyy on keskimäärin 5kpl jokaisesta TUHANNESTA(=0,5%) tarkastetusta.
Tämän tyylisillä "myöhemmin tulee sairaus"-jutuilla kyllä saadaan Facebookissa handleritytöt ja aiheeseen perehtymättömät peloteltua PEVISA-muutosta vastaan mutta ei niillä rotua koskevissa keskusteluissa ole paikkaa.

[BlägBoi]

Tärkein asia meille karhukoiran omistajille on se, ettemme anna omia koiria käyttöön sellaisille henkilöille, jotka eivät ole nykyisen pevisan piirissä. Hakekoot parituskumppaninsa vaikka hornan -piip-, jos eivät vaivaudu edes sen vertaa siinä vaiheessa karhukoiran eteen tekemään, että edes tarkistuttaisivat koiransa nykyisen pevisan mukaan.
BlägBoi

[korpiritari]

Näkyy olevan Rakkikoiria ”ns. Nassereita” Teittepä tosiaan vastustajat negatiivisen karhukoirateon räkytyksellänne terveeseen rotuumme mediassa 100v kunniaksi. Mutta näinhän se on nähtävä… Piti aikoinaankin kynsin hampain kotimaisuutta vastustaa, emme saaneet toimivia karhukoiria valioksikaan (harmaiden rinnalle) yhden vuoden tuloksilla, kun vasta 5v. jälkijunassa tasavertaisesti. Tässä hävittiin myös rekisterimäärissä satoja yksilöitä (harmaille) kentällä. Kyllä harmaamiehet taasen partaan nauraa kun tää media teko jälleen niiden eduksi hoituu.

[sumu]

Kyllä tämä kumminkin on myrsky vesilasissa ja kohtuullisen vähästä kysymys. Sama kuka tahansa saa mielipiteensä asiasta läpi sen mukaan voidaan elää.Tuodaan näkemyksemme asiallisesti esille ja perustellaan ne, niin eiköhän niistä löydy paras toiminta tapa kulloiseenkin aikaan, kompromisseja kun tehdään niin jokainen joutuu jostain periksiantamaan.Lopetetaan kumminkin tämä siltojen polttaminen niitä tarvitaan kun seuraavista ratkastavista asioista keskustellaan.