Pohjanpystykorvan epilepsiasta

[IKa]

Onkos tästä poistettu Jannen viesti välistä?

[jannek]

Eero lainasi toisesta ketjusta (Pohjanpystykorvien jalostustusryhmän puheenjohtajan ero) löytyvää kirjoitusta osaksi tätä ketjua. Kuinka paljon eroamisten/erottamisten syistä johtuu terveysasioista, sitä en tiedä. Olen havainnut silmä- ja polviasioissa vahvan konsensuksen. Epilepsia on sitten aivan toista maata pohjisporukassa, jakaen ihmisiä. Osa vähättelee ja osa ottaa sen asian vaatimalla vakavuudella.

[NuuNuu]

Kiitos Janne hienosta keskustelun avauksesta ja kommentit ovat olleet todella mielenkiintoista luettavaa. Tämä kirjoitukseni menee hieman ohi aiheen, mutta tuntui luontevalle jatkolle jatkaa keskustelua tässä.

Diplomatia koiraharrastuksessa on jopa politiikkaa vaikeampaa. Myös avoimuus, joka on tuolla aiemmin todettu olevan perusta terveemmän rodun jalostamiselle tuntuu olevan vaikeaa. Harrastipa mitä koirarotua hyvänsä on avoimuus ollut vaikea käsitellä. Puolesta ja vastaan kantaaottavaa keskustelua on oltava ja näistä päätökset muodostuvat. Tulevaisuus osoittaa, ovatko päätökset olleet oikeita ja jos virhearviointeja on tapahtunut on ne kyettävä myöntämään ja välttää jatkossa aiemmin tehdyt virheet. Minäkin haluan toistaa, että kaikki päätökset on tehty kulloinkin parhaaksi katsotulla tavalla ja ylireagointi ei auta ketään. Jalostustyö sisältää aina myös riskinottoa. Harrastajien kesken keskustelu voi räiskähdellä voimakkaasti, mutta meidän jokaisen täytyy muistaa pitää keskustelu asioissa - kuten tässä ketjussa on pysynyt. Arvostan sitä, että punaisten puolella on tämä asia ymmärretty ja se on ollut osaltaan vaikuttamassa rodun huomattavasti komistuneita lukuja.

Tätä ketjua lukeneena minulle tuli yllätyksenä, että uudistettava JTO on tyrmätty. Edelleen ihmettelen, miksi hallitus on käsitellyt muiden rotujen JTO:t, jotka on uudistettu 2011. Janne on tehnyt mielestäni aiheellisen kysymyksen tuolla toisessa ketjussa, josta on otettu poimintoja tähänkin. On selvää, että Pohjanpystykorvajaostossa on tällä hetkellä etsikkoaika siitä, mihin suuntaan painotukset terveyden saralla jalostuksessa viedään.

Nyt näyttää siltä, että osalle PPK jaostossa luottamustoimessa toimivista avoin keskustelu ei ole tervetullutta. Sain muutama päivä takaperin yksityisen viestin, jossa tuomittiin avoimuuteni tahalliseksi jalostustyön tuhoamiseksi. Tämä luottamushenkilö myös vihjasi minun tavoitelleeni jotain henkilökohtaista hyötyä kertoessani avoimesti koirani tilanteesta. Sama viestittely kuvasi, kuinka PPK:n jalostustoimikunnan ja jaoston henkilöiden välillä on suuria näkemyseroja. Tähän viitattiin mm. lausahduksella " [epi-luku] lasketaan miten lasketaan". Sain vaikutelman, että tämän henkilön mielestä jalostustoimikunta suhtautuu epiin turhan innokkaasti.

Vaikka näkemyserot ovat nähdäkseni tällä hetkellä suuria, uskon että kaikki jaostossa nyt olevat henkilöt toimivat vilpittömästi rodun eduksi omista näkökulmistaan. Ongelmana on, että harrastajien ääni ei ole tullut kuulluksi, tai ainakaan siitä ei olla saatu selvää näyttöä. Samaan hengenvetoon on todettava, että olen itse ollut viime vuodet pohjisharrastuksesta sivummalla, enkä ole pysynyt tilanteen tasalla. Nyt näinkin voimakkaan herätyksen saatuani totean, että ASIALLISTA keskustelua kaivataan ja avoin keskustelu jaoston ja harrastajien välillä tulee tehdä mahdolliseksi. Tärkeysjärjestyksessä JTO:n saattaminen ajantasalle. Tämä ketju on mielestäni avanut keskustelua hienosti. Toivottavasti muutkin tahot pystyvät samaan asiallisuuteen, mihin tässä ketjussa aiemmin kirjoittaneet ovat tehneet.

Ritva Davidsson

[herohusty]

Kiitos Nuu Nuu asiallisesta kirjoituksesta. Toivoisi pohjisharrastajilta enemmänkin kannanottoja, nyt kun rotuamme koskevia asioita käsitellään.
Näyttää siltä, että väki on paennut facebookin puolelle mahd. sensuurin ja leimatuksi tulemisen pelossa. Tämä voi johtaa hallituksessa siihen käsitykseen , että kun ollaan hiljaa eikä valiteta, asiat ovat hyvin... Hallituskin voisi lopettaa pelottelun tämän foorumin lopettamisesta, kun epäasiallisia kirjoituksia on kork. yksi kymmenestätuhannesta!?
Viimeaikainen kritiikki pohjisten johtoryhmää vastaan ei ole mielestäni missään tapauksessa kohdistunut esim. jalostustoimikuntaa vastaan. Tämä porukka nauttii jäsentemme varauksetonta luottamusta. Kimmo ja Markku ym. koettakaa j
jaksaa!
P.S. Pystykorva-lehden takaosassa olevasta rotujaostojen luettelosta puuttuu osa johtoryhmien (jaostojen) jäsenten nimistä.
Kyseiset nimet löytyvät SPJ:n nettisivuilta, mutta monet 1900-luvulla syntyneet eivät osaa niitä sieltä hakea kun tarvis olisi. Heidi, Uolevi ym. pankaa harkintaan.

[heidi]

Vastaanpa Hannulle omalta osaltani tuoreeltaan:
Valitettavasti lehdessä on pakko tiivistää yhteystietoja, sillä niin suuri joukko aktiivisia harrastajia ahertaa toimihenkilöinä meidän kaikkien hyväksi. Nyt kun nettisivuja on uudistettu ja ne toimivat ihan mukavan rivakasti, niin toivottavasti se innostaa opettelemaan myös yhteystietojen etsintään
Auttakoon tämä linkki alkuun :
http://www.spj.fi/fi/jarjesto/toiminta/ ... ystykorva/