Epäloogisuus SPJ:n hienoilla sivuilla

SPJ:n yleiseen toimintaan liittyvät keskustelut käydään täällä !

Valvojat: Valvoja6, Valvoja5, Valvoja2, Valvoja4, Valvoja8, Valvoja9, Valvoja3, Valvoja7, Valvoja1

Vastaa Viestiin
Uimonen
Viestit: 191
Liittynyt: 09 Tammi 2009, 22:29

Epäloogisuus SPJ:n hienoilla sivuilla

Viesti Kirjoittaja Uimonen » 06 Joulu 2012, 23:45

Kävin hetki sitten ja taas kerran tarkastelemassa SPJ:n sinänsä erittäin hienoa rotutietokantaa. Silmiini osui sattumalta eräs yksittäinen koira, jonka tilastossa LM oli 1,4 ja LÖ 1,6. Onkohan jotain pielessä...

Vaikka arvostankin isosti tätä SPJ:n tietokantaa, ja erityisesti niitä yksittäisiä ihmisiä jotka jo nyt tätä ylläpitävät, niin em. epäloogisuudet on raivattava sieltä pois, jotta sitä voidaa pitää luotettavana.

Oikein Hyvää Suomen Itsenäisyyspäivää kaikille Kansalliskoiramme kasvattajille, omistajille, ihailijoille sekä kaikille muille Suomalaisille!!!
Sami Havia
Hieno Koira, hieno Harrastus!

Samm
Viestit: 85
Liittynyt: 19 Huhti 2011, 13:41

Re: Epäloogisuus SPJ:n hienoilla sivuilla

Viesti Kirjoittaja Samm » 07 Joulu 2012, 20:26

Minusta järjestelmä on kohtuullisen luotettava. Parannettavaa toki on (kuten itse toivoisin näkyviin jälkeläiset ja sisarukset, ja kaipaan sitä että haku-sivulle ilmestyivät pentueet uutuusjärjestykseen), mutta luotettavuus on minusta hyvällä tasolla ja arvostan ylläpitäjän kuluttamaa aikaa hyvin korkealle. Kuinka paljon "epäloogisuuksia" sinun mielestäsi järjestelmässä sitten on?

Toivottavasti sinäkin huomasit että sivustolla on käytössä palautelomake, jota kautta se palaute menee paremmin perille asti ja mahdolliset virheet saadaan korjatuksi. Ja sitä kautta saa myös niitä ideoita sinne asti ja järjestelmää voidaan kehittää. Satuitko muuten katsomaan oliko virhe vain niissä keskiarvoissa vai koekohtaisissa merkinnöissä?
Salla Kettunen
"The best kind of friend is the kind you can sit on a porch swing with, never say a word,
then walk away feeling like it was the best conversation that you ever had."

Artsi
Viestit: 509
Liittynyt: 07 Tammi 2006, 19:56
Viesti:

Re: Epäloogisuus SPJ:n hienoilla sivuilla

Viesti Kirjoittaja Artsi » 07 Joulu 2012, 22:34

Näyttäisi sille että tuo "virhe" tulee nollan ja viivan käytöstä. Eli kun Lm on nolla niin Lö on viiva. Keskiarvoa laskettaessa nolla otetaan mukaan mutta viivaa ei. Sama logiikka pelaa läpi koko taulukon ja mielestäni muissa sarakkeissa on parempi kun viivaa ei huomioida. Oikeastaa tuo Lm -> Lö välinen suhde on ainoa missä se hämää, mutta jos tuo "korjataan" niin silloin heittää Lö -> Eh välinen suhde jne.
Arto Sikiö

Uimonen
Viestit: 191
Liittynyt: 09 Tammi 2009, 22:29

Re: Epäloogisuus SPJ:n hienoilla sivuilla

Viesti Kirjoittaja Uimonen » 09 Joulu 2012, 21:57

Samm kirjoitti:luotettavuus on minusta hyvällä tasolla ja arvostan ylläpitäjän kuluttamaa aikaa hyvin korkealle. Kuinka paljon "epäloogisuuksia" sinun mielestäsi järjestelmässä sitten on? Toivottavasti sinäkin huomasit että sivustolla on käytössä palautelomake, jota kautta se palaute menee paremmin perille asti ja mahdolliset virheet saadaan korjatuksi. Ja sitä kautta saa myös niitä ideoita sinne asti ja järjestelmää voidaan kehittää. Satuitko muuten katsomaan oliko virhe vain niissä keskiarvoissa vai koekohtaisissa merkinnöissä?
Hyvä Samm,

Kuten jo hyvin lievästi provokatoorisessa avauksessani kirjoitin, niin arvostan SPJ:n tietokantasivujen nykyistä infoa edelleen erittäin suuresti; ja tiedän sen onneksi vielä tästäkin vain paranevan...

Minun vaatimattoman elämänfilosofiani mukaan suora ja asiallinen palaute on kaikissa toiminnoissa, kuten tässäkin, aina parasta. Välillä ja jopa usein se on tosin hetkellisesti kivuliasta, mutta silti paras tie asioiden vallitsevan tilan hahmottamiselle sekä mahdolliselle edelleen kehittämiselle. Tämän viestiketjun sinua seuraavassa viestissä arvostamani "Artsi" kirjoitti auki esiin tuomani ongelman juuri kuten se on. Vastaus viimeiseen kysymykseesi siis on, että kyse on merkintä- ja laskentatavasta.

On varmaankin siis niin, että kaikki me, sinä Samm, Artsi, minä, sekä koko laaja SPJ:n sivuston käyttäjäkunta, jotka tuota koetoiminnallisesti täysin ymmärrettävää, mutta matemaattis-loogisesti mahdotonta "virhettä" osaamme tulkita, emme siihen turhaan takerru. Silti, yhtäkaikki, se on virhe, jonka korjaaminen voitanee ottaa tarvittaessa pohdittavaksi. Muista havaitsemistani epäloogisuuksista kirjoitin jo aiemmin epi-lukujen julkaisun jälkeen tälle palstalle jutun.

PS. Samm, sinulla on yksi sivuston parhaista allekirjoituksen mietelauseista...
Sami Havia
Hieno Koira, hieno Harrastus!

Vastaa Viestiin