Jäsenaloite Imatran vuosikokoukselle, aihe Hyvä hallintotapa

[Kytösavu]

Vapaaehtoisuudella tarkoitin jäsenyyttä missä hyvänsä yhdistyksessä. Jos mielestään ei saa vastinetta rahoilleen ollessaan SPJ:n jäsen niin mikään ei pakota olemaan yhdistyksessä jäsenenä.

Kennelliiton sääntöjen mukaan aikoessaan säilyttää kennelnimensä on oltava rotujärjestön jäsen. Ilman kennelnimeä ei voi paria pentuetta enempää rekisteröityjä pentuja kasvattaa, eli tehdä yhä työtä vielä paremman tulevaisuuden eteen. Eli kyllä se pystykorvasydämellä varustetun ihmisen on oltava jäsen.

Muuhun en ota enää kantaa, vaikka on ihan selvä, ettei jäsenen tekemää ja kannatettua aloitetta kunnioitettu, se oli häpeällistä. Paikalla olleet tietävät kantani Suomen Pystykorvajärjestön avoimuudesta, ja sen hallituksen(osan) ja puheenjohtajan arvostuksesta(0).

[Jari P]

Kyllä ilman kennelnimeä voi teettää nykyään pentuja rajattomasti ja rotujärjestökin voi olla mikätahansa. Tämä vuosi oli viimeinen jonka maksoin tälle järjestölle.

[280581]

Viimeisin tieto, järjestön sivuilla, hallituksen tekemästä päätöksestä taitaapi olla vuodelta 2011

[ketunsyöttä]

Niin onko sitten kaikkien mielestä ainoa tiedotustapa pystykorvalehti & lankapuhelin... vuonna 2013, sitä sopii miettiä.
Joskuus "jouduin" erään ry:n hallitukseen, ensimmäisissä kokouksissa kävi selväksi, notta pitkäaikaiset puhjoht+toimohj. olivat jääneet bresnevin aikaan, ja systeemi oli se, että toinen osasi kirjoittaa ja toinen puhua, muttei päinvastoin sekä siinä sitä sitten keskenään hyväksyttiin toisten puuhat erinäiset kulut, joita toiset teki ihan takoilla, mutta ei ko. herrat. Eihän me nuori kaarti pitkään katottu tuollaista touhua...

ja edelleen tämä palsta pitäs sulkea, notta negatiivissävyisestä keskustelusta päästäisiin järjestössä eroon. Se vaan ihmetyttää notta jäseniä pyritään aina järjestöissä lisäämään, mutta mihin niitä uusia oikeen tarvitaankaan, kuin jäsenmaksun maksajiksi...