Jäsenaloite epitietojen julkistamisesta liitteineen

[pohjanmaanpoika]

Tässä jäsenaloita liitteineen. Uusilta sivuilta suomenpystykorvan alta tämä löytyy myös, mutta ilman liitteitä.

.02.2011

SPJ–FSK RY/Yleinen kokous
Puheenjohtaja Risto Ylitalo
Hankitie 8 A
87500 Kajaani

JÄSENALOITE YLEISELLE KOKOUKSELLE EPI-LUKUJEN JA TIETOKANTOJEN JULKISESTA KÄYTÖSTÄ JALOSTUKSESSA

Suomen Kennelliitto on 1.1.2011 ottanut käyttöön uuden kasvattajasitoumuksen. Sitoumus koskee kaikkia koirankasvattajia. Kasvattajasitoumuksen allekirjoittanut henkilö sitoutuu koiranpidossaan ja -kasvatuksessaan noudattamaan mm. alla olevia Suomen Kennelliiton määrittelemiä periaatteita, jotka samalla ovat edellytyksenä kennelnimen saamiseksi.

Ote sitoumuksesta:

3. Kasvatan rekisteröintikelpoisia koiria. Tavoitteenani on kasvattaa terveitä ja hyväluonteisia koiria, jotka ovat käyttötarkoitukseensa soveltuvia ja rotumääritelmän mukaisia.
4. Perehdyn kasvattamiini rotuihin niin, että tunnen hyvin niiden voimassa olevat rotumääritelmät ja käyttötarkoitukset. Jalostukseen käyttämäni koirat ovat sopivan ikäisiä, terveitä ja hyväkuntoisia sekä luonteeltaan, ulkomuodoltaan ja muilta ominaisuuksiltaan käyttötarkoitukseensa soveltuvia ja rotumääritelmän mukaisia.
5. En salaa koirieni vikoja ja sairauksia. Annan avoimesti tietoa koirieni ominaisuuksista. Luovutan Kennelliitolle omistamieni ja mahdollisuuksien mukaan myös kasvattamieni koirien terveystutkimustulokset ja suostun niiden julkaisemiseen.

Kyetäkseen käytännössä toteuttamaan Suomen Kennelliitolle antamansa sitoumuksen terveydellisiä ehtoja tulisi kasvattajilla ja koiranomistajilla olla mahdollisuus hyödyntää myös rotujärjestöjen omista roduistaan keräämiä terveystietoja. Näin menetellen heillä olisi parhaimmat mahdollisuudet onnistua vaativassa tehtävässään. Tällaisia terveystietoja ovat mm. roduista kerätyt epilepsiatiedot.

1.1.2011 astui voimaan myös uusi koiranomistajan ja –haltijan perussääntö. Sääntö lähtee samalle avoimen terveystiedon linjalle.

Ote koiranomistajan ja –haltijan perussäännöstä:

5. Koirien vikoja ja sairauksia ei saa salata ja koirien ominaisuuksista on annettava tietoa avoimesti.
6. Koirille tehtyjen terveystutkimusten tulokset ja perinnöllisiä sairauksia koskevat tiedot on luovutettava Kennelliitolle, jolla on oikeus niiden julkaisemiseen.
7. Mikäli koiralla teetetään pennut, on niiden oltava puhdasrotuisia ja koirarekisteriohjeen mukaisesti rekisteröintikelpoisia. Pentujen vanhempien on oltava rodunomaisia, terveitä ja hyväluonteisia koiria.

Suomenpystykorvajärjestön tehtävä on ohjata jalostusta niin, ettei rotujen terveys ja käyttöominaisuudet vaarannu. Rotujärjestö on määritellyt ne terveydelliset rajat, joita rodun kasvattajien edellytetään noudattavan. Jokaisen SKL:n uuden kasvattajasitoumuksen allekirjoittaneen ja myös muiden kasvattajien tavoitteena tulee olla kasvattaa näiden määritysten mukaisia terveitä suomenpystykorvia. Jotta heillä tähän myös käytännössä olisi mahdollisuus, tulee heille antaa kaikki se terveydellinen tieto, mitä koirista on sillä hetkellä saatavilla.

Suomenpystykorva on kokonaisuutena terve koirarotu. Sillä esiintyy kuitenkin yhtenä perinnöllisenä sairautena epilepsiaa. Epilepsian esiintyminen rodussa on eniten jalostukseen vaikuttava tekijä. Suomenpystykorvien epilepsiatiedot ovat tähän asti olleet vain jalostusryhmien käytössä. Näiden tietojen avaaminen kaikkien harrastajien saataville tulee nähdä rotujemme tulevaisuuden kannalta keskeisenä ja myönteisenä asiana.

Tilanne koiranjalostuksessa muuttui oleellisesti vuodenvaihteen jälkeen. Nyt on rotujärjestön oikea aika antaa kaikki se hallussaan oleva tuki ja terveystieto kasvattajille, koiranomistajille ja -haltijoille, mitä Suomen Kennelliiton uudet 1.1.2011 voimaan tulleet sitoumukset ja säännöt heiltä edellyttävät.



Olli Silvennoinen, Raimo Johanson,
______________________________ ______________________________

Allekirjoitus ja nimen selvennys Allekirjoitus ja nimen selvennys

Seppo Anttila ja Petri Siironen

______________________________ ______________________________

Allekirjoitus ja nimen selvennys Allekirjoitus ja nimen selvennys


Liitteet:


Liite 1. Suomen Kennelliiton kasvattajasitoumus
Liite 2. Suomen Kennelliiton koiranomistajan ja-haltijan perussääntö
Liite 3. SKL:n jalostustieteellisen toimikunnan puheenjohtajan lausunto esityksestä

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
KASVATTAJASITOUMUS

Suomen Kennelliitto –Finska Kennelklubben ry.

Hyväksytty Suomen Kennelliitto - Finska Kennelklubben ry:n valtuustossa 30.5.2010 ja tarkennettu Suomen Kennelliitto - Finska Kennelklubben ry:n valtuustossa 20.11.2010. Tulee voimaan 1.1.2011.

Allekirjoittanut sitoutuu koiranpidossaan ja koirankasvatuksessaan noudattamaan seuraavia Suomen Kennelliiton määrittelemiä periaatteita, jotka samalla ovat edellytyksenä kennelnimen saamiseksi.

1. Hyväksyn liiton tarkoituksen, joka on seuraava:

Suomen Kennelliiton tarkoituksena on edistää puhdasrotuisten rekisteröityjen koirien kasvattamista ja käyttöä. Lisäksi Kennelliitto edistää terveiden ja hyväluonteisten, käyttöominaisuuksiltaan, rakenteeltaan ja ulkomuodoltaan rodunomaisten koirien kasvattamista. Liitto edistää myös koirien hyvinvointia sekä koiranpidon edellytyksiä.

Olen selvillä siitä, että Kennelliiton säännöt, ohjeet (erityisesti koirarekisteriohje) ja määräykset koskevat minua.

2. Olen selvillä eläinsuojelulain ja järjestyslain sekä muiden koiria koskevien lakien, asetusten ja määräysten sisällöstä. Huolehdin siitä, että koirani saavat riittävästi ravintoa ja huolenpitoa. Pidän koiriani asianmukaisissa tiloissa ja huolehdin niiden riittävästä liikunnasta. Huolehdin siitä, ettei koiranpidostani aiheudu kohtuutonta haittaa ympäristölle.

3. Kasvatan rekisteröintikelpoisia koiria. Tavoitteenani on kasvattaa terveitä ja hyväluonteisia koiria, jotka ovat käyttötarkoitukseensa soveltuvia ja rotumääritelmän mukaisia.

4. Perehdyn kasvattamiini rotuihin niin, että tunnen hyvin niiden voimassa olevat rotumääritelmät ja käyttötarkoitukset. Jalostukseen käyttämäni koirat ovat sopivan ikäisiä, terveitä ja hyväkuntoisia sekä luonteeltaan, ulkomuodoltaan ja muilta ominaisuuksiltaan käyttötarkoitukseensa soveltuvia ja rotumääritelmän mukaisia.

5. En salaa koirieni vikoja ja sairauksia. Annan avoimesti tietoa koirieni ominaisuuksista. Luovutan Kennelliitolle omistamieni ja mahdollisuuksien mukaan myös kasvattamieni koirien terveystutkimustulokset ja suostun niiden julkaisemiseen.

6. Rekisteröin ja tunnistusmerkitsen pentueeni Kennelliiton voimassaolevan koirarekisteriohjeen mukaisesti.

7. Luovutan pennut hyvän kauppatavan ja voimassaolevan koirarekisteriohjeen mukaisesti terveinä, hyväkuntoisina ja tunnistusmerkittyinä.

8. Myydessäni koiran teen siitä kirjallisen sopimuksen Kennelliiton vahvistamaa lomaketta käyttäen tai muuten kirjallisena samansisältöisenä. Kauppahintaan sisältyy rekisteritodistus ja kirjalliset hoito-ohjeet. Jos Kennelliitto poistaa myymäni koiran rekisteristä, palautan kauppahinnan.

9. Myydessäni koiran neuvon uutta omistajaa tekemään omistajailmoituksen Kennelliittoon.

10. Luovuttaessani koiran sijoitukseen niin, että jalostusoikeus säilyy minulla, teen tästä kirjallisen sopimuksen Kennelliiton ”Sopimus koiran sijoituksesta” -lomaketta käyttäen tai muuten kirjallisena samansisältöisenä.

11. Mikäli välitän muiden kasvattamia/omistamia koiria, noudatan tämän sitoumuksen määräyksiä ja huolehdin siitä, että koirat ovat rekisteröityjä ja tunnistusmerkittyjä.

12. Suostun siihen, että Kennelliiton valtuuttamat henkilöt voivat opastaa ja neuvoa koirieni pidossa ja hoidossa, suorittaa kennelneuvontakäyntejä sekä ottaa polveutumismäärityksiin tarvittavia näytteitä koirista.

13. Tämä sitoumus on voimassa Kennelliiton jäsenyydestä riippumatta, ellen sitä kirjallisesti irtisano.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
KOIRANOMISTAJAN JA -HALTIJAN PERUSSÄÄNTÖ

Hyväksytty Suomen Kennelliitto - Finska Kennelklubben ry:n valtuustossa 30.5.2010. Tulee voimaan 1.1.2011.

1. Suomen Kennelliiton tarkoituksena on edistää puhdasrotuisten rekisteröityjen koirien kasvattamista ja käyttöä. Lisäksi Kennelliitto edistää terveiden ja hyväluonteisten, käyttöominaisuuksiltaan, rakenteeltaan ja ulkomuodoltaan rodunomaisten koirien kasvattamista. Liitto edistää myös koirien hyvinvointia sekä koiranpidon edellytyksiä.

Kennelliiton säännöt, ohjeet ja määräykset koskevat Kennelliiton jäseniä sekä henkilöitä, jotka osallistuvat järjestäytyneeseen koiraharrastustoimintaan.

2. Koiranomistajan ja -haltijan on oltava selvillä eläinsuojelulain ja järjestyslain sekä muiden koiria koskevien lakien, asetusten ja määräysten sisällöstä.

3. Koirien on saatava riittävästi ravintoa ja huolenpitoa. Koirat on pidettävä asianmukaisissa tiloissa ja on huolehdittava, että ne saavat riittävästi liikuntaa.

4. Koiranpidosta ei saa aiheutua kohtuutonta haittaa ympäristölle.

5. Koirien vikoja ja sairauksia ei saa salata ja koirien ominaisuuksista on annettava tietoa avoimesti.

6. Koirille tehtyjen terveystutkimusten tulokset ja perinnöllisiä sairauksia koskevat tiedot on luovutettava Kennelliitolle, jolla on oikeus niiden julkaisemiseen.

7. Mikäli koiralla teetetään pennut, on niiden oltava puhdasrotuisia ja koirarekisteriohjeen mukaisesti rekisteröintikelpoisia. Pentujen vanhempien on oltava rodunomaisia, terveitä ja hyväluonteisia koiria.

8. Pennut on rekisteröitävä ja tunnistusmerkittävä Kennelliiton voimassaolevan koirarekisteriohjeen mukaisesti.
9. Pennut saa luovuttaa aikaisintaan seitsemän viikon ikäisinä.

10. Sijoittaminen tarkoittaa koiran luovutusta siten, että jalostusoikeus säilyy myyjällä ja välittäminen tarkoittaa toisen henkilön kasvattamien tai omistamien koirien myyntiä tai muuta luovuttamista.

11. Pentuja myytäessä, sijoitettaessa tai välitettäessä on noudatettava tätä sääntöä ja käytettävä Kennelliiton vahvistamia lomakkeita tai laadittava kirjallinen, samansisältöinen sopimus.

12. Kennelliiton valtuuttamat henkilöt voivat opastaa ja neuvoa koirieni pidossa ja hoidossa, suorittaa kennelneuvontakäyntejä sekä ottaa polveutumismäärityksiin tarvittavia näytteitä koirista.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Suomen Pystykorvajärjestölle

Pystykorvajärjestön jalostuspäivillä Kuopiossa 29.1.2011 suomenpystykorvien tilannetta käsiteltiin kasvattajien yhteisessä tapaamisessa. Tapaamisen aikana keskusteltiin myös niistä syistä, jotka ovat johtaneet suomenpystykorvien rekisteröintilukujen pienenemiseen. Kanta onkin pienentynyt melkoisesti 1970-vuvulta ja syytä siis huoleen on. Yksittäisenä suurena peikkona pidettiin EPI-lukua, jonka pelättiin rajoittavan liikaa jalostusvalintoja. Vaikka kyseessä onkin matemaattinen malli, se on tällä hetkellä AINOA käytössä oleva tapa saada edes jonkinlaista pohjaa koiralla tai sen sijoissa mahdollisesti esiin tulevan epilepsian riskistä. Vaikka tutkimustyötä onkin asian tiimoilta tehty, ei ainakaan vielä ole näköpiirissä geenitestiä, jolla oireettomat sairaat tai kantajat voitaisiin seuloa populaatiosta.

Todennäköiseltä nykytietämyksen valossa myös vaikuttaa siltä, että geenitesti, kun sellainen saadaan, kertoo vain tietyllä todennäköisyydellä koiran mahdollisuudesta sairastua, toisin sanoen geenitesti kertoisi ns. riskialleelien olemassaolosta koiran perimässä. EPI-luvun ja tällaisen geenitestin tulos yhdistettynä tehostaisi entisestään epilepsian sairastumisriskin ja koiran perimän ennustettavuutta epilepsian suhteen. Geenitestiä odotellessa EPI-luku on kuitenkin tällä hetkellä ainoa käytössä oleva työkalu.

EPI-luku on tähän asti ollut ainoastaan rodun jalostustoimikunnan käytössä ja tiedossa. Riskinä EPI-luvun julkisuudesta pidetään samaa ilmiötä, joka on jo saattanut muutamia
muita sukulaisrotuja ”tappolinjalle”, kun on paljastunut esim. geenitestin avulla, että koira on sairausgeenin kantaja. ”Huonot” geenit ovat tehneet koirasta kasvattajan tai omistajan silmissä jalostuskelvottoman. Näin ei kuitenkaan ole. EPI-luku tai mikä tahansa suure tai määre, jolla koiran perimän riskitekijöitä arvioidaan, antaa päinvastoin mahdollisuuden valita parituskumppaniksi asteikon matalimmassa päässä olevan koiran. Näin geenimateriaalia ei hukata turhaan. On kuitenkin muistettava, että perinnöllistä edistymistä asiassa ei tapahdu, jos pyritään ylläpitämään yhdistelmillä rodun keskitasoa EPI-luvussa.

Päämääränä tulisi olla, että EPI-luku saadaan populaation tasolla merkittävästi laskemaan ILMAN liiallista karsintaa, joka voi johtaa toisaalta jonkun muun, vakavan perinnöllisen
ongelman runsastumiseen. Koska avoin tietojen saanti ja vaihto on mielestäni koiranjalostuksessa ainoa mahdollinen tie hyviin ja koko populaation tilaa parantaviin
tuloksiin, näkisin, ettei EPI-luvunkaan salaamiseen ole mitään merkittävää syytä. Jos EPI-luku tulee julkiseksi, olisi kuitenkin todella huono asia, että sitä käytettäisiin syyttelyyn tai
joittenkin linjojen tai koirien lynkkaukseen.

Tosiasia on, että epilepsia ON suomenpystykorvapopulaatiossa ja jossain määrin todennäköisesti kaikissa linjoissa, koska koirat ovat pitkälti ainakin historiallisesti sukua
toisilleen. Näin asiaa pitää ajatella kokonaisuutena. Korkean EPI-luvun koiria voi olla tietyissä tilanteissa järkevääkin käyttää jalostukseen niin, ettei hyvää geeniainesta hukata, mutta tämä tulee tehdä äärimmäistä harkintaa käyttäen, yhteisellä päätöksellä. Muitten koirien osalta tulisi huolehtia siitä, että populaation EPI-lukua saataisiin kokonaisuutena entisestään laskemaan. Pyydän että otatte nämä asiat huomioon tehdessänne EPI-lukua ja sen käyttöä koskevia päätöksiä.


Parhain terveisin

Kirsi Sainio
Suomen Kennelliitto
jalostustieteellisen toimikunnan puheenjohtaja

[pohjanmaanpoika]

Tuossa lopussa näky nuo allekirjottaneiden nimet tulleen pari riviä liian ylös.. Pahoittelen. Allekirjottaneilla ei ole jalostustieteellisen toimikunnan kanssa mitään tekemistä. Viestin muokkaus ei vaan onnistunut enää kun oli jo nappias tullu painettua.
Tv: Pete Siironen

(Viesti muokattu 7.3. pyynnöstä)

[AM]

Hieno ja hyvin perusteltu esitys vuosikokoukselle, erityisesti tuo Kennelliiton Kirsi Sainion kommentti avoimesta tiedon kulusta lämmittää mieltä.
Kiitokset allekirjoittaneille ja toivotaan paljon kannatusta vuosikokouksessa. Eiköhän tämä ole läpihuutojuttu koska ei ole enää tätä päivää tällainen salailumentaliteetti ja kasvattajien elämän tietoinen vaikeuttaminen.

[punakone]

Ja hallituksen kanta Laukaalla oli tämä: "Hallitus päätti esittää vuosikokoukselle, että epileptisiksi ilmoitetuista koirista luottamuksellisesti saatuja tietoja ei voi julkaista."

[Artsi]

Ja hallituksen kanta Laukaalla oli tämä: "Hallitus päätti esittää vuosikokoukselle, että epileptisiksi ilmoitetuista koirista luottamuksellisesti saatuja tietoja ei voi julkaista."

Kannattanee pitää tämä mielessä kun hallitukseen valitaan uusia jäseniä, mieluummin kenties uusia, avoimuuden kannalla olevia kuin ns. "vanhan liiton miehiä". Hallitushan on juuri sellainen miten jäsenet on valinneet....

[Hallakorpi]

Niin, tai ainakin hallituksen pitäisi perustella heidän kantansa (nythän perustelu ei tapahdu täällä, koska tällä palstalla ei ole mitään tekemistä järjestön kanssa).
Itsekin tässä pähkäilen annanko valtakirjan vai en?

Itselläni ei ole tietotaitoa asiasta niin että voisin tämän päättää, on tässä pitänyt kuunnella mielipiteitä.
Muodostuuko Epi-luku parhaalla mahdollisella tavalla, esim jos se otetaan yhdeksi ainoaksi totuudeksi niin onko se tarpeeksi luotettava?
Voiko julkinen Epi-luku nostaa ilmoituskynnystä?
Toisaalta kaikki avoimuus on periaatteessa hyvä asia.
Ja onhan Epi-luku jalostusneuvonnalla käytössä, ja jos kaikki (ihannetilanne) astutukset menisivät jalostusneuvonnan kautta niin silloinhan se olisi periaatteessa ihan sama vaikka se ei olisikaan julkinen...

[PM]

SPJ:n hallitus sai ennen kevään 2011vuosikokousta hyvin perustellun jäsenaloitteen koskien sille luovutettuja koirien terveystietoja ja hallussaan olevien epilepsia-sairautta koskevien tietojen antamista kasvattajien, koiranomistajien ja – haltijoiden käyttöön. Hallitus vastusti omassa kannanotossaan tietojen julkistamista, mutta sen oli tuotava asia vuosikokouksen päätettäväksi. Vuosikokous hyväksyi jäsenaloitteen äänin 505 – 336.

Hyväksytyn päätösesityksen kaksi viimeistä lausetta ovat seuraavat (Pystykorva 2/11 s.21):

Tieto annetaan siinä laajuudessa kuin se järjestön hallussa on. SPJ:n hallitus vastaa päätöksenteon täytäntöönpanosta ja ryhtyy välittömästi kaikkiin täytäntöönpanon mahdollistamiseksi tarvittaviin toimenpiteisiin.

Keväiseen Laukaan vuosikokoukseen lähti pohjoisesta runsaasti esityksen avoimuutta kannattavia edustajia valtakirjoineen. Päätöksen toteuttamista seurataan täällä, kuten muuallakin, erityisellä mielenkiinnolla.
Ennen vuosikokousta villein huhu tiesi kertoa, että vaikka esitys hyväksyttäisiinkin, niin sitä ei tultaisi panemaan täytäntöön vaan se haudattaisiin sopivaan komiteaan mietittäväksi. Asian tiimoilta vallitseva hiljaisuus tai pikemminkin edistymättömyys näyttäisi valitettavasti tukevan tällaista käsitystä.

Toukokuun 15. päivä kirjatussa nettisivujen (http://www.spj.fi) uutisessa kerrotaan, että asiaa valmistelemaan on perustettu työryhmä, jonka vetäjänä on järjestömme puheenjohtaja. Työryhmälle on uutisen mukaan annettu aikaa tehdä esitys näinkin selvästä asiasta elokuun loppuun mennessä. Miksi toimikunta ei tässä kasvattajille erittäin tärkeässä asiassa ole aktiivinen? On myös perusteltu syy kysyä, onko viivyttely vuosikokouksen tahdon mukaista sekä milloin toimikunta pitää asiasta ensimmäisen kokouksen?
Rivijäsenen näkökulmasta näyttää vahvasti siltä, että järjestön hallitus on aloittanut vastarinnan vuosikokouksen päätöstä vastaan. Jos tämä osoittautuu todeksi, kannattaisi yksittäisen hallituksen jäsenen punnita asioiden kulkua tarkoin, ja kirjauttaa reilusti oma eriävä mielipide dokumenttiin jälkipolvien tarkasteltavaksi. Näin menetellen on myös paljon helpompi saapua seuraavaan vuosikokoukseen.
Seuraava vuosikokous valitsee järjestölle uuden puheenjohtajan. Jos ehdokas on nykyisen hallituksen piiristä, ja kuuluu siellä venkoilevaan ryhmittymään, on se mahdollisimman huono lähtökohta puheenjohtajaehdokkuudelle. Toisaalta on taasen hyvä, että mahdollisesti järjestödemokratiaa vastustavat piirteet tulevat ennen puheenjohtajavaalia esille.

[AM]

Erittäin hyvä ja tyhjentävä tiivistelmä PM:ltä. Nyt tarvitaan nopeita ja selkeitä toimenpiteitä eikä mitään komiteamietintöjä. Politiikka pois tästä harrastuksesta. Tulee väkisin mieleen, että jäsenistö on äänestänyt "väärin" ja sitä tässä nyt yritetään korjata ja viivytellä mahdollisesti seuraavaan vuosikokoukseen saakka. Voisitko Olli S vaikuttaa asiaan mitenkään?
Mikäli asia pitkittyy eikä selviä vastauksia tule, niin seuraava toimenpide voisi olla avata uusi foorumi (Wikiepi), jonne kerätään avoimesti kaikki tieto mitä meillä maallikoilla on. Sinne voi ilmoittaa huhut, luulot ja muut tiedot ja eiköhän se viidakkoradio toim tässäkin asiassa. Korjaillaan sitten matkan varrella jos ja kun huteja tulee. Minulta saa heti ison läjän nimiä, joita olen vuosien varrella keräillyt talteen.

[peija04]

Tänään lähti seuraavan sisältöinen sähköpostikirje järjestön päätöksenteosta vastaaville.


Olli Silvennoinen 27.07.2011
Koivutie 6
86400 Vihanti
040 311 0410

SPJ–FSK RY/Hallitus
Puheenjohtaja Risto Ylitalo
Hankitie 8 A
87500 Kajaani


ESITYS TYÖRYHMÄN ESITYKSEKSI VUOSIKOKOUSPÄÄTÖKSEN TOIMEENPANEMISEKSI

Suomen Pystykorvajärjestö ry:n vuosikokous Laukaassa 19.3.2011 päätti, että:

”Suomen Pystykorvajärjestö Ry (jäljempänä SPJ) tiedostaa koiraharrastuksessa tapahtuneen, ja tapahtumassa olevan muutoksen. Se tiedostaa myös poikkeuksellisen asemansa rotujärjestöjen joukossa ja haluaa omalla toiminnallaan, ja antamansa esimerkin avulla olla ohjaamassa koiraharrastuksen toimintatapoja avoimeen, keskustelevaan, jäsenten tarpeet huomioivaan ja ennen kaikkea koirien hyvinvointi ja terveys huomioivaan suuntaan. Tämän osoittamiseksi SPJ muuttaa toimintatapaansa koskien sille luovutettuja koirien terveystietoja, ja päättää antaa hallussaan oleva koirien epilepsia-sairautta koskeva tieto, ja kaikki sairauden vastustamiseksi tarvittava tuki kasvattajien, koiranomistajien ja – haltijoiden käyttöön. Tieto annetaan siinä laajuudessa kuin se järjestön hallussa on. SPJ:n hallitus vastaa päätöksen täytäntöönpanosta ja ryhtyy välittömästi kaikkiin täytäntöönpanon mahdollistamiseksi tarvittaviin toimenpiteisiin.”

Hallitus on kokouksessaan 14.5.2011 käsitellyt vuosikokouspäätöstä ja päättänyt, että hallitus vastaa päätöksen toimeenpanemisesta ja sitä valmistelemaan perustetaan työryhmä. Työryhmän tehtäväksi on annettu tehdä 31.8.2011 mennessä hallitukselle esitys, millä toimenpiteillä ja menetelmillä tiedot julkaistaan. Yllä olevaan viitaten työryhmän tehtävä on varsin selkeä. Työryhmän tehtävä ei ole päätöksen mukaan ottaa kantaa asiaan mahdollisesti liittyviin moraalisiin tai eettisiin kysymyksiin.

Työryhmä on kokoontunut yhden kerran, Iissä 4.7.2011. Läsnä olivat kaikki työryhmään nimetyt jäsenet. Olen työryhmälle kokouksen alussa ilmoittanut, että edustan työryhmässä jäsenaloitteen allekirjoittaneita henkilöitä sekä samalla sitä SPJ:n jäsenistön enemmistöä joka on asian vuosikokouksessa äänestämällä päättänyt. Meillä esityksen tekijöillä on luonnollisesti myös oikeus valvoa vuosikokouspäätöksen toteutumista.

Työryhmän kokoontumisen jälkeen on käynyt selväksi, ettei työryhmä tule löytämään yhteistä kantaa esityksensä pohjaksi. On käynyt myös ilmeiseksi, että työryhmään on tietoisesti valittu edustajia niistä tahoista jotka ovat alusta pitäen vastustaneet tietojen julkistamista, ja joiden tavoitteena on estää vuosikokouksen tekemän päätöksen täytäntöönpano.

Hallituksen yhtenä tehtävänä on sääntöjä ja vuosikokousten tekemiä päätöksiä noudattaen panna täytäntöön kokousten ja omat tekemänsä päätökset riittävästi tiedottaen. Vuosikokouksen tekemä päätös tarkoittaa selkeästi sitä, että hallituksen on noudatettava SPJ:n sääntöjä ja päätettävä pikaisesti julkistamisaikataulu hallussaan olevista epilepsiasairauden tiedoista. Hallituksella on sääntöjen mukaan vain toimeenpanovalta.

Esityksemme hallitukselle vuosikokouspäätöksen toimeenpanoksi on seuraava:

1. Hallitus julkistaa vuosikokouksen päätöksen mukaisesti hallussaan olevat suomenpystykorvien, karjalankarhukoirien ja pohjanpystykorvista epilepsiatiedot sellaisenaan pois lukien koirien omistajatiedot, jotka jäävät vain jalostusneuvonnan käyttöön. Tämä onnistuu erittäin lyhyellä aikataululla, koska rotujärjestöllä on käytössään selainpohjainen tietokanta epilepsiatiedoista. Esitämme, että tiedot julkaistaan ennen alkavaa jalostuskautta, eli viimeistään syyskuussa.

2. Laaditaan riittävän seikkaperäiset ohjeet tietokantojen jalostukselliseen käyttöön ja korostetaan jalostusneuvonnan roolia sen sisältämän tiedon oikein tulkitsemiseksi. Tämä tarkoittaa myös sitä, että samaan aikaan tulee huolehtia näkyvästä ja asiasisällöllisesti riittävän kattavasta tiedottamisesta.

Toteamme myös, että tietojen julkistaminen ei vähennä järjestön antaman jalostusneuvonnan tarvetta. Jalostusneuvonnan roolia tulee kaikessa tiedottamisessa korostaa etenkin kasvattajien ja kasvattajaksi aikovien kouluttajana ja opastajana niin tietokannan käytössä, kuin muissakin jalostukseen liittyvissä asioissa. Myös pentuneuvonnan tärkeys tulee entisestään korostumaan ja sen tulee pystyä vastaamaan uusiin kysymyksiin ja haasteisiin.

Harrastuksemme suotuisa kehittyminen edellyttää yhteistyötä, jossa tulee korostua avoimuus ja rehellisyys. Suuri osa harrastajista tuntuu kokevan järjestön tällä hetkellä etäiseksi virkamiesorga-nisaatioksi, josta tulee vain harrastusta vaikeuttavia määräyksiä, rajoituksia ja velvoitteita. Koetaan, että toimintaa johdetaan ja ohjeet annetaan jostain hyvinkin korkealta.

Tavoitteena tulee olla että kaikki suomenpystykorvilla, karjalankarhukoirilla ja pohjanpystykorvilla harrastavat tuntevat SPJ:n ja kokevat sen omakseen, heitä kaikkia tasapuolisesti kohtelevaksi ja palvelevaksi järjestöksi. Heidän tulee voida luottaa siihen, että järjestössämme koirista huolehtiminen asetetaan päätöksenteossa kaiken muun edelle.

Tällä hetkellä ja todennäköisesti myös pitkälle tulevaisuudessa ainoa tiedossa oleva keino torjua epilepsia sairautta näyttäisi olevan välttää sairaiden ja sairaita yksilöitä tuottaneiden koirien käyttöä jalostuksessa. Tämä asia tulisi järjestönkin taholta tuoda selkeämmin esille. On tärkeää saada harrastajat ymmärtämään sairautta koskevan tiedon tärkeys, ja ehdottoman tärkeää, että tieto sairaista koirista saadaan järjestön ja sitä kautta kaikkien harrastajien tietoon. Tämän tiedon saamiseksi ja ajantasaisena pitämiseksi on järjestön jatkossakin tehtävä kaikki mahdollinen. Kaikkia rotujemme terveyteen ja sairauksiin liittyvää tutkimusta tulee jatkossakin jatkaa, kehittää ja tukea niin taloudellisesti kuin toiminnallisesti.



Vihanti 27.7.2011


Seppo Anttila Raimo Johansson

Petri Siironen Olli Silvennoinen

[Tuutikki]

Ehkäpä sohaisen muurahaispesää ( jälleen kerran ), mutta mielestäni ennen tietojen julkaisua olisi ehkä aiheellista ottaa yhteyttä niihin jotka ovat ilmoituksia tehneet vanhan systeemin aikana, eli silloin kun annetut tiedot on luvattu virallisesti järjestön taholta pitää ainoastaan neuvonnan tietona.

Siis tiedot julki vain niistä tapauksista, jotka on ilmoitettu vuosikokouksen julkaisu päätöksen jälkeen. Aikaisemmista ilmoituksista järjestöllä on kuitenkin vaitiolo velvollisuus aikaisemman ohjeistuksen ( ei julkisia) mukaan. Vanhojen ilmoitusten tekijät voivat nyt sitten uusia ilmoituksensa tietäen että niistä tulee vuosikokous 2011 päätöksen mukaan julkisia. REILU PELI Siitä kait se lähtee. Lähtökohtahan on se kuitenkin että jos jonkun tiedon taataan pysyvän vain ennalta ilmoitetun tahon tiedossa niin jälkikäteen tällaisia tietoja ei voida yksipuolisesti muuttaa julkisiksi vaan aikaisempia tiedon antajia on ensin kuultava suostuvatko he julkiseen ilmoitteluun.

[tl]

Tänään lähti seuraavan sisältöinen sähköpostikirje järjestön päätöksenteosta vastaaville.


Olli Silvennoinen 27.07.2011
Koivutie 6
86400 Vihanti
040 311 0410

SPJ–FSK RY/Hallitus
Puheenjohtaja Risto Ylitalo
Hankitie 8 A
87500 Kajaani


ESITYS TYÖRYHMÄN ESITYKSEKSI VUOSIKOKOUSPÄÄTÖKSEN TOIMEENPANEMISEKSI

Suomen Pystykorvajärjestö ry:n vuosikokous Laukaassa 19.3.2011 päätti, että:

”Suomen Pystykorvajärjestö Ry (jäljempänä SPJ) tiedostaa koiraharrastuksessa tapahtuneen, ja tapahtumassa olevan muutoksen. Se tiedostaa myös poikkeuksellisen asemansa rotujärjestöjen joukossa ja haluaa omalla toiminnallaan, ja antamansa esimerkin avulla olla ohjaamassa koiraharrastuksen toimintatapoja avoimeen, keskustelevaan, jäsenten tarpeet huomioivaan ja ennen kaikkea koirien hyvinvointi ja terveys huomioivaan suuntaan. Tämän osoittamiseksi SPJ muuttaa toimintatapaansa koskien sille luovutettuja koirien terveystietoja, ja päättää antaa hallussaan oleva koirien epilepsia-sairautta koskeva tieto, ja kaikki sairauden vastustamiseksi tarvittava tuki kasvattajien, koiranomistajien ja – haltijoiden käyttöön. Tieto annetaan siinä laajuudessa kuin se järjestön hallussa on. SPJ:n hallitus vastaa päätöksen täytäntöönpanosta ja ryhtyy välittömästi kaikkiin täytäntöönpanon mahdollistamiseksi tarvittaviin toimenpiteisiin.”

Hallitus on kokouksessaan 14.5.2011 käsitellyt vuosikokouspäätöstä ja päättänyt, että hallitus vastaa päätöksen toimeenpanemisesta ja sitä valmistelemaan perustetaan työryhmä. Työryhmän tehtäväksi on annettu tehdä 31.8.2011 mennessä hallitukselle esitys, millä toimenpiteillä ja menetelmillä tiedot julkaistaan. Yllä olevaan viitaten työryhmän tehtävä on varsin selkeä. Työryhmän tehtävä ei ole päätöksen mukaan ottaa kantaa asiaan mahdollisesti liittyviin moraalisiin tai eettisiin kysymyksiin.

Työryhmä on kokoontunut yhden kerran, Iissä 4.7.2011. Läsnä olivat kaikki työryhmään nimetyt jäsenet. Olen työryhmälle kokouksen alussa ilmoittanut, että edustan työryhmässä jäsenaloitteen allekirjoittaneita henkilöitä sekä samalla sitä SPJ:n jäsenistön enemmistöä joka on asian vuosikokouksessa äänestämällä päättänyt. Meillä esityksen tekijöillä on luonnollisesti myös oikeus valvoa vuosikokouspäätöksen toteutumista.

Työryhmän kokoontumisen jälkeen on käynyt selväksi, ettei työryhmä tule löytämään yhteistä kantaa esityksensä pohjaksi. On käynyt myös ilmeiseksi, että työryhmään on tietoisesti valittu edustajia niistä tahoista jotka ovat alusta pitäen vastustaneet tietojen julkistamista, ja joiden tavoitteena on estää vuosikokouksen tekemän päätöksen täytäntöönpano.

Hallituksen yhtenä tehtävänä on sääntöjä ja vuosikokousten tekemiä päätöksiä noudattaen panna täytäntöön kokousten ja omat tekemänsä päätökset riittävästi tiedottaen. Vuosikokouksen tekemä päätös tarkoittaa selkeästi sitä, että hallituksen on noudatettava SPJ:n sääntöjä ja päätettävä pikaisesti julkistamisaikataulu hallussaan olevista epilepsiasairauden tiedoista. Hallituksella on sääntöjen mukaan vain toimeenpanovalta.

Esityksemme hallitukselle vuosikokouspäätöksen toimeenpanoksi on seuraava:

1. Hallitus julkistaa vuosikokouksen päätöksen mukaisesti hallussaan olevat suomenpystykorvien, karjalankarhukoirien ja pohjanpystykorvista epilepsiatiedot sellaisenaan pois lukien koirien omistajatiedot, jotka jäävät vain jalostusneuvonnan käyttöön. Tämä onnistuu erittäin lyhyellä aikataululla, koska rotujärjestöllä on käytössään selainpohjainen tietokanta epilepsiatiedoista. Esitämme, että tiedot julkaistaan ennen alkavaa jalostuskautta, eli viimeistään syyskuussa.

2. Laaditaan riittävän seikkaperäiset ohjeet tietokantojen jalostukselliseen käyttöön ja korostetaan jalostusneuvonnan roolia sen sisältämän tiedon oikein tulkitsemiseksi. Tämä tarkoittaa myös sitä, että samaan aikaan tulee huolehtia näkyvästä ja asiasisällöllisesti riittävän kattavasta tiedottamisesta.

Toteamme myös, että tietojen julkistaminen ei vähennä järjestön antaman jalostusneuvonnan tarvetta. Jalostusneuvonnan roolia tulee kaikessa tiedottamisessa korostaa etenkin kasvattajien ja kasvattajaksi aikovien kouluttajana ja opastajana niin tietokannan käytössä, kuin muissakin jalostukseen liittyvissä asioissa. Myös pentuneuvonnan tärkeys tulee entisestään korostumaan ja sen tulee pystyä vastaamaan uusiin kysymyksiin ja haasteisiin.

Harrastuksemme suotuisa kehittyminen edellyttää yhteistyötä, jossa tulee korostua avoimuus ja rehellisyys. Suuri osa harrastajista tuntuu kokevan järjestön tällä hetkellä etäiseksi virkamiesorga-nisaatioksi, josta tulee vain harrastusta vaikeuttavia määräyksiä, rajoituksia ja velvoitteita. Koetaan, että toimintaa johdetaan ja ohjeet annetaan jostain hyvinkin korkealta.

Tavoitteena tulee olla että kaikki suomenpystykorvilla, karjalankarhukoirilla ja pohjanpystykorvilla harrastavat tuntevat SPJ:n ja kokevat sen omakseen, heitä kaikkia tasapuolisesti kohtelevaksi ja palvelevaksi järjestöksi. Heidän tulee voida luottaa siihen, että järjestössämme koirista huolehtiminen asetetaan päätöksenteossa kaiken muun edelle.

Tällä hetkellä ja todennäköisesti myös pitkälle tulevaisuudessa ainoa tiedossa oleva keino torjua epilepsia sairautta näyttäisi olevan välttää sairaiden ja sairaita yksilöitä tuottaneiden koirien käyttöä jalostuksessa. Tämä asia tulisi järjestönkin taholta tuoda selkeämmin esille. On tärkeää saada harrastajat ymmärtämään sairautta koskevan tiedon tärkeys, ja ehdottoman tärkeää, että tieto sairaista koirista saadaan järjestön ja sitä kautta kaikkien harrastajien tietoon. Tämän tiedon saamiseksi ja ajantasaisena pitämiseksi on järjestön jatkossakin tehtävä kaikki mahdollinen. Kaikkia rotujemme terveyteen ja sairauksiin liittyvää tutkimusta tulee jatkossakin jatkaa, kehittää ja tukea niin taloudellisesti kuin toiminnallisesti.



Vihanti 27.7.2011


Seppo Anttila Raimo Johansson

Petri Siironen Olli Silvennoinen

Tervehdys allekirjoittaneille.

Omalta osaltani olen ollut siinä kuvitelmassa, että vuosikokouksessa on äänestetty VAIN Suomenpystykorvan EPI julkisuudesta kuten jäsen aloitteesta selvästi käy ilmi.

Karjalankarhukoirien epi tietojen julkistamisesta ei rodun keskuudessa eikä jäsenaloitteessa ole puhuttu mitään. Siitä ei myöskään ole vuosikokouksessa äänestetty. Tämä pitäisi olla selvä kaikille teille allekirjoittaneillekkin.

Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että myös karjalankarhukoirien epi tiedot julkistettaisiinkin, mutta antakaa meidän päättää karhukoirien epi julkisuudesta oman rotumme edustajien keskuudessa.

Kesäisiä terveisiä

TL

[Verneter]

Tervehdys allekirjoittaneille.

Omalta osaltani olen ollut siinä kuvitelmassa, että vuosikokouksessa on äänestetty VAIN Suomenpystykorvan EPI julkisuudesta kuten jäsen aloitteesta selvästi käy ilmi.

Karjalankarhukoirien epi tietojen julkistamisesta ei rodun keskuudessa eikä jäsenaloitteessa ole puhuttu mitään. Siitä ei myöskään ole vuosikokouksessa äänestetty. Tämä pitäisi olla selvä kaikille teille allekirjoittaneillekkin.

Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että myös karjalankarhukoirien epi tiedot julkistettaisiinkin, mutta antakaa meidän päättää karhukoirien epi julkisuudesta oman rotumme edustajien keskuudessa.

Kesäisiä terveisiä

TL

Mitä karhukoirilla (ja/tai pohjanpystykorvilla) on edes julkaista epilepsiaan liittyen? Peevelin ilmoittamat kolme koiraa ja muutama hassu yksilö sieltä täältä - ketä näiden nimien julkaiseminen hyödyttää?

[Tuutikki]

Niin, itsellä kun ei näihin rotuihin ole mitään henkilökohtaista, niin sivullisena voin vain todeta tuon että kun tiedot on joskus annettu tietosuoja takuulla ettei niitä anneta julkisuuteen, niin tiedon haltija on silloin se joka rikkoo tietosuojaa. Vain vuosikokouksen jälkeen annetut tiedot voisi julkaista.

[enp]

Suomenpystykorva rodun jalostuksellisen linjan tarkastanut ja hyväksynyt taho kirjoittaa ko. asiasta Koiramme-lehdessä 6-7/2011 mm. seuraavasti:

"epilepsiatietojen - kuten muidenkin sairaustietojen - tulisi olla julkisia rotuun katsomatta ...
Tietojen pitäminen vain harvojen ja valittujen tiedossa ei auta riittävästi jalostusta, sillä kasvattajille ei muodostu realistista kuvaa rodun tilasta ...
Vain tuomalla asiat reilusti esille päästään oikeasti selvittämään ongelmien syitä ja jopa ratkaisemaan niitä."

Näyttäisi kuitenkin siltä, että päättäjät ovat viivytellessään koirien sairaustietojen julkistamisen kanssa jo nyt hukanneet loistavan tilaisuutensa saada tapahtuneesta pr:ää sekä järjestölle että itselleen. Todellisilla päätöksillä olisi vieläkin mahdollista ajaa rodun etua, sen sijaan että ollaan huolissaan jonkin yksilön edesmenneen omaisuuden luottamuksellisuudesta tai kunniasta. Kasvattajat voivat tulevaisuudessa olla syystäkin aika pettyneitä tällaiseen toimintaan.

[Tuutikki]

Olin alunpitäen sitä mieltä että asiassa edettiin liian nopealla tahdilla ja asia juntattiin vuosikokoukseen tavallaan keskeneräisenä. Jos asia olisi valmisteltu kunnolla sisältäen myös toteutus suunnitelmat ja asiasta olisi informoitu jäsenistöä kuluvan vuoden aikana, niin asia olisi ollut kypsä esiteltäväksi ensi vuoden vuosikokoukselle kaikkine faktoineen ja toteutus suunnitelmineen. Kaikenlainen syyttely olisi jäänyt paljon vähemmälle. Hätäilemällä ei yleensä saada hyvää. Mitään ei olisi hävitty vaikka aikaisemmat ilmoituksen antajat olisi käyty läpi ja kysytty lupaa julkaisulle ja uusilla olisi ollut jo tieto että ilmoitukset on julkisia. Homma olisi ehkä käynnistynyt hitaasti, mutta olisi käynnistynyt kuitenkin ja syyttelyt olisi jäänyt sikseen.

Laki luottamuksellisista tiedoista sanoo, että luottamuksella annettuja tietoja saa käyttää vain siihen tarkoitukseen mihin ne on kerätty. Eli tässä tapauksessa ne on kerätty jalostusneuvonnan käyttöön. Ei julkisiksi tiedoiksi. En ihmettele jos kukaan ei halua ottaa vastuuta tuon lain rikkomisesta, koska se voi tulla omaan nilkkaan.