Jäsenaloite epitietojen julkistamisesta liitteineen

[Haapajärvi]

Hyvä Timo. Olen tarkoituksella odotellut miten ns idän viisaat vastaa kysymykseeni, mutta kun ei ole kuulunut, kysytään lisää. Eli kaipaan Faktaa, en sitä että todetaan, ehkä. Epiluku on ollut kuten JOT tuo esille vuonna 1988 n 1.2 ja vuonna 2010 n 0,9 Nyt olisi hyvä tietää paljonko esilletulleiden tapausten määrä on ko aikana laskenut ja johtuuko se valistustyöstä vai onko osasyynä ss% lasku vai pentueiden väheneminen. Samoin haluaisin Fakta tiedon onko todistettavasti kumpikin kantaja vai onko tässäkin taustalla sana ehkä.

[enp]

... Eli kaipaan Faktaa, en sitä että todetaan, ehkä. Epiluku on ollut kuten JOT tuo esille vuonna 1988 n 1.2 ja vuonna 2010 n 0,9. ...

Varsin erikoiselta tuntuu, miksi täällä vasta nyt avoimuuden toteuduttua kiukutellaan ko. asiasta. Olet itsekin ollut jaostossa tekemässä päätöstä tavoiteohjelman sisällöstä ja ollut mukana esittelemässä sitä vuosikokoikselle.

Kaikki oleellinen tieto epi-luvuista on niin haluttaessa löydettävissä rodun jalostuksen tavoiteohjelmassa ja rodun omilta nettisivuilta. Lisää tietoa saa SPJ-tietokannasta, jonne päiviteään uudet ilmoitukset luokittelun valmistuttua. Asiasta on kirjoitettu myös Pystykorvassa 3/2012 ja kirjoitetaan Pystykorvassa 6/2012.

[Haapajärvi]

Tervehdys "tietopankki" Ei tässä kiukutelle, ei kuulu tapoihini. Mutta vastaa kysymyksiini eläkä vetoa taulukoihin joita järjestelmässämme on aivan tarpeeksi.

[enp]

Rotujärjestön hallitus on kuluvan vuoden aikana tehnyt kirjallisen tiedustelun Suomen Kennelliitolle, koskien epi-lukujen luotettavuutta. Jotta asia tulisi varmasti oikein ymmärretyksi voinet kysyä sieltä tullutta vastatusta suomenpystykorvan jalostuksesta vastaavilta henkilöiltä. Koska edellisen puheenjohtajan aikana lanseeratun merkityksettömän organisaatiouudistuksen jälkeen ei ole oikein selvinnyt kenellekkään keitä he ovat, on tässä tilanteessa viisainta soittaa uudelle puheenjohtajalle. Mielestäni hänellä on vihdoinkin ollut oikeasti tavoitteena toimeenpanna, tiedottaa ja keskustella vaikeistakin asioista jäsenistönsä kanssa.

[Kytösavu]

Nyt olisi hyvä tietää paljonko esilletulleiden tapausten määrä on ko aikana laskenut ja johtuuko se valistustyöstä vai onko osasyynä ss% lasku vai pentueiden väheneminen. Samoin haluaisin Fakta tiedon onko todistettavasti kumpikin kantaja vai onko tässäkin taustalla sana ehkä.

Varmasti syynä on yhdeksi osaksi valistus. Myös sukusiitosyhdistelmien vähentäminen, jolloin samat riskit eivät korostu jälkeläisissä ja tule esiin niin suurella todennäköisyydellä, varmasti myös pentueiden väheneminenkin, koska massaa on vähemmän.
Mitä epilepsia asiantuntijat ovat taudin periytymisestä opettaneet, niin sairaan yksilön vanhemmat ovat kantajia, joku vahvemmin kuin toinen. Sisarista puhuminen menee pähkäilyksi, mutta vaaraa tuntuisi olevan reippaasti kantajuuden suhteen, toivottavasti ainakaan ei enää osu omalle kohdalle. Joskus jonain päivänä tiedämme tämänkin asian varmasti, siihen asti ainakaan minä en osaa vastata kantajuudesta tarkemmin. Kantajia on kannassa varmasti paljon, rskejä yhdistelmään runttaamalla saamme ne helposti esiin, onneksi näyttäisi olevan jokseenkin mahdollista myös välttää niitä. Mutta luonto vie vielä meistä voiton, aina tulee olemaan jonkin verran myös negatiivisiä asioita.

Jalostusryhmän puheenjohtajallahan tai kellä vaan jolla on pääsy heidän jalostustietokantaansa, voivat nopeasti laskea tarkasti esim. syntymävuoden perusteella esille tulleiden epileptikkojen määrä parin kymmenen vuoden tilastointivuoden aikana. Eikös nämä jonain vuonna myös mainittu Jalostuspäivillä tai Talvipäivillä? Voin muistaa aivan väärinkin, voi olla että jäi suunnitelman tasolle.

Joskus kun minulla oli vielä pääsy jalostusneuvojien tietokantaan, raapustin paperinkulmaan tälläiset tiedot:
... 1961- 2011 507 epileptikoksi ilmoitettua ja luokiteltua suomenpystykorvaa. Viimeisimmät vuodet vaativat päivitystä raapusteluni jälkeen, mutta kyse vain muutamista yksilöistä vuosittain lisäyksenä, sen verran tiedän. Toki seuraavat pari kolme vuotta näyttävät vasta parin viimeisen ikäryhmän oikean tilanteen.
Joku joka jaksaa voi laskea prosentuaalisen osuuden, joka vastaa Tapion kysymyksiin suurimmaksi osaksi.

Synt.
vuosi
1988, 15 epileptikkoa, 1375 pentua
1989, 30, 1607
1990, 32, 1775
1991, 26, 1708
1992, 19, 1609
1993, 20, 1446
1994, 37, 1436
1995, 32, 1202
1996, 17, 1160
1997, 38, 1078
1998, 28, 1066
1999, 20, 912
2000, 22, 861
2001, 20, 879
2002, 14, 852
2003, 19, 836
2004, 8, 867
2005, 9, 799
2006, 7, 805
2007, 4, 829
2008, 1, 940
2009, ?, 896
2010, ?, 599
2011, ?, 724