Näyttelyistä ilmoittamisesta !

[Admin]

Tämän sivuston tarkoitus on jakaa tietoa käyttökoirarotujen jalostuksesta.

Sillä ei käytännössä ole näillä sivuilla yhtään mitään merkitystä kuka minkäkin näyttelyn voitti.

Siis jatkossa muutkin tulokset näytille tai ei ollenkaan !

[Admin]

Kyllä joskus riittää tieto pelkistä VSP ja ROPISTAKIN kuka niitä pitkiä rimpsuja ehtii lukea? Sitäpaitsi harvalla on täydelliset tiedot kaikista mukanaolijoista eli eikö saisi edes voittajia mainita, toisten koirat ovat voitokkaampia ottaahan se toki päähän...

[Admin]

Mielestäni tulospalstalle tulisi kirjoittaa kaikkien ko. rodun koirien tulokset eikä pelkästään niiden, jotka ovat pärjänneet. Jos ei viitsi kirjoittaa kaikkia tuloksia niin parempi kun ei kirjoita mitään niin vältämme mainostusepäilyt
Jokaisella kirjoitustaitoisella on edellytykset laittaa tänne tulokset. Näyttelypaikalla myydään vihkosia, joissa on koirien tiedot ja sinne vain kirjataan ylös koirien tulokset ja sitten vain nettiin. Monesti jalostuksellisesti on paljon tärkeämpää tietoa muiden koirien tulokset kuin ne, jotka ovat voittaneet ja saaneet sen kymmenennen sertinsä.

[Admin]

Pitäisikö kuitenkin ylläpitäjän ohjeistaa tulosten ilmoittaminen hiukan tarkemmin. Viikonloppuna esimerkiksi Kemijärven näyttelyssä kuuluu olleen viidettäkymmenettä pikinokkaa, karhukoiria taisi olla vielä enemmän ja pohjiksiakin ihan kiitettävästi. Onko kohtuutonta vaatia koko rodun tuloksia, tai ei mitään? Suurista näyttelyistä järjestäjien sivuilta irtoaa yleensä vain ropit, ehkä peräti vain rypit, joten eri:t ja eh:tkin olisivat tervetullutta tietoa täältä luettuna. Itse toivoisin sen verran ystävänpalvelua rotujemme edustajilta, että jos "oma" rotu tuleekin vahdittua tarkemmin, niin muista järjestömme roduista voisi mainita edes ropit ja vsp:t. Liian tiukat vaatimukset tulosten ilmoittelusta eivät talkoohommiin innosta. Mainostaminen onkin sitten asia ihan erikseen.

[Admin]

Voihan haukkukokeissakin olla monta kymmentä koiraa ja silti jotkut on niitäkin kirjanneet ylös ja rotujakin voi olla useita samassa kokeessa, joten hommaa on enemmän kuin näyttelyn tulosten kirjaamisessa. Aikaisemmin, kun olin vielä modeemiyhteyden varassa ja katselin nuita tuloksia niin kyllä se otti päähän, kun ensin lataili sivua ja sitten sieltä tulee vain yhden tai kahden koiran tulokset. Nyt ei onneksi se harmita, sillä yhteys on nopeampi.

[Admin]

Olen kyllä Heidin kanssa täysin samaa mieltä siitä, että on täysin kohtuutonta vaatia, että kaikkien koirien tulokset ilmoitetaan!!!!! Mielestäni ROP, VSP ja sertin saaneet riittävät kyllä tyydyttämään tietotarpeeni jalostukseen soveltuvista koirista.

[Kytösavu]

Käyttökoirapuolella ropit ja rypit eivät ole niinkään tärkeitä, hyvin riittäisi pelkät laatuarvostelutkin. Käyttökoirarotuja jalostettaessa, kun on tärkeämpiäkin asioita, kuin kymmenen rop 1:sta. Toki käyttökoirienkin täytyy olla rotumääritelmän mukaisia, koska metsässä ne määrätyt viat tulee myös esille, kun pitkää päivää kuljetaan.

Nimenomaan kaikki tulokset tai ei mitään, koska arvostelun hyvä tai erittäin hyvänkin koirat kun ovat rotunsa mainioita edustajia, varsinkin kun muutkin asiat ovat kunnossa.

Kateus pois minusta ainakin, sitä kun ei löydy pätkääkään.

[Vieras]

Muutama kommentti edelliseen kirjoitukseen:

Näinhän pystykorvien jalostus on viime vuosikymmeninä hyvin pitkälti mennyt. Kuitenkin nykyisillä lintukannoilla on pakko muuttaa jalostuskriteereitä hirviveriseenkin suuntaan ja ottaa ulkomuoto tärkeäksi jalostuskriteeriksi. Itse olen aina pentua valitessani pitänyt tärkeänä kriteerinä vanhempien saavutuksia sekä käyttö että ulkomuotopuolella. Ja ainoastaan näinhän jalostusta voidaan vielä eteenpäin. En itse ostaisi mistään hinnasta pentua kakkosen näyttelytuloksen saaneesta nartusta (=esim. korkeakaarinen häntä) kuin en nartustakaan, jolla ei ole käyttökoetulosta.

Ainakin näin ulkopuolisen silmin näyttää siltä, että aikaisemmassa kirjoittelussa on kyse ainoastaan perisuomalaisesta kateudesta.

Suomenpystykorva on upea kansallisaarteemme. Pitäkäämme kaikki huolta siitä, että se on kaunis katsella jatkossakin! Mikä olisikaan sen hienompaa kuin kaunis koira työn touhussa syksyisessä metsämaisemassa.

terv. Pertsa

[Metsämakuri]

Omasta mielestäni tollainen tulosten esittely mitä harrastetaan, että ilmoitellaan silloin kuin oma "Sesse" pärjäilee on sitten kyse näyttelystä tai kokeesta on hieman lapsellista! Tänä tietokone aikana olisi hieno lukea mitä "kilpaveikot" on saaneet näyttelyssä sekä koe puolella aikaiseksi reaaliajassa. Näyttelyn ja kokeen järjestäjät pitäisi velvoittaa ilmoittamaan tulokset nettiin, johonkin foorumiin missä ne olisi kaikkien luettavissa. En usko että on mahdoton tehtävä!

[Spu]

Mielestäni "Kytösavu" sanoi asiassa olennaisen.
Minua ei ainakaan kiinnosta koirista se mikä voitti, vaan näyttelyssä olleiden koirien tuloksista se Yleisvaikutelma joka kertoo onko koira hyvä, erittäin hyvä, vaiko erinomainen.Kaikkinaisen keskinäisen kilpailun ja järjestykseen laiton esittämisen ja esiintymisen perusteella voisi mielestäni lopettaa.Se ei ainakaan edistä jalostusta minun mielestäni.

[Kytösavu]

Järjestäjillä olisi ilmoittamiseen parhaat edellytykset, ja heille se kuuluisikin. Toki näyttelyn jälkeen saattaa olla takki tyhjä, kun on viikkoja tehnyt töitä näyttelyn eteen. Eiköhän joku sen kuitenkin ehtisi tehdä ahkerasta porukasta.

Alkuperäisestä aiheesta hieman sivuun, mutta jos hyvän tai jopa erittäin hyvän yleisvaikutelman koirat ei enää kelpaa jalostukseen, jos käyttöpuoli on kunnossa, niin taitaapa terveet koirat hetken kuluttua olla kortilla laajan populaation kustannuksella. Suomenpystykorva kun on jo aika tasalaatuinen ulkomuodoltaan. Tosi vähän taitaa enää tulla yleisvaikutelman tyydyttävä tai heikompia arvosteluja. Toki sillä korvat ja häntä pitää olla ja rakenne alkuperäiseen tarkoitukseensa sopiva.
Kaunis se on se "kakkosenkin" koira, kun sitä pääsee metsään ihailemaan.

Kyllä niitä lintuja suomenniemeltä löytyy, jos ei sitten kotometsistä, niin hiukan kauempaa ainakin. Se ei ole mikään selitys hirvikoira jalostukseen. Ymmärrän kyllä kansalliskoiran monikäytön, kun se nimenomaan on sitä,eikä pelkkää hirvihommaa. Tästä on jo palstalla keskusteltu, eikä ole tarkoitus aloittaa sitä uudelleen.

[Vieras]

Niin olisihan se hyvä, että järjestäjät olisivat velvollisia ilmoittamaan tulokset.
Toki voihan olla niinkin, etteivät kaikki tulosten ilmoittelijat välttämättä jaottele sitä, milloin ilmoittavat tulokset ja milloin eivät. Toisilla saattaapi olla paremmin pärjääviä koiria kuin toisilla...Tuli vain mieleen...