.Ajattelin kysellä täältä onko kuinka moni nähnyt TV2 eilisen (23.3) ohjelman, ja mitä mieltä olitte siitä . (YLE-Areenassa nähtävillä , koetan laittaa tänne linkin kohta)
siinähän oli aiheenä tämä, kun koiria pidettiin metsäautotien päässä, "keskellä ei mitään" ainakin minun nähdäkseni pienehköissä, virikkeettömissä tarhoissa.
Koirat oli siirretty sinne, koska taajamassa (kaupunkiasunnoissa) niistä oli valitettu kuulemma.
Olisin ollut utelias lukemaan, millaisia ajatuksia tämmöinen koiranpito herätti. Koirat sinänsähän eivät vaikuttaneet fyysisesti huonokuntoisilta, mutta itsestäni tuntuu aika hurjalta ajatus, että koira olisi jollain tarhalla suurimman osan aikaa, "poissa tieltä".
Mitä itua sellaisessa koiranpidossa oikein on.
TOKI ymmärrän sen että metsästyskoiraa ( tai vaikka jotain laumanvartijakoiraa , rekikoiraa jne) pidetään ennemmin ulkotarhassa, ja jos itselläni olisi mahdollisuus ja uskaltaisin niin ennemmin pitäisin noita omiakin "nuppusia" työpäivän ajan ulkotarhassa kuin sisällä.
Asun vain aika tiiviisti rakennetussa lähiössä, ja pelko olisi että koirista olisi naapureille häiriötä, ja/tai että naapurin kakarat kävisivät koiria kiusaamassa ja/tai että joku muu ilkeyttään tekisi niille jotain tai vaikka myrkyttäisi.
Haaveissa on rakennuttaa ( rakentaa) semmoinen piha-aita mistä ei mene läpi ei norsu eikä hiiri, ja myös erittäin tukeva koiratarha, ja kun saisi pihan tuommoiselle hyvälle mallille laitettua niin ehkä toivottavasti omatkin koirani saisivat viettää enemmän ulkoilmaelämää.
Ihan noin sivumennen todettava että onhan esim ollut tutkimuksia joiden mukaan atooppiset koirat voivat paljon paremmin ja pysyvät oireettomampina ulkoilmassa kuin asunnossa sisällä eläen.
Atopiaa ei nyt omilla koirilla onneksi ole
Tarhanhan tulisi nyt kai kaiken järjen mukaan olla kumminkin riittävän tilava, jotain virikkeitäkin olisi hyvä olla ja ihan välttämätöntä mikäli tarha olisi koiran pääasiallinen pitopaikka. Kyse ei nyt siis ole siitä, että "kaupunkilaishiirenä" kauhistelisin sitä, että koira on tarhassa keskenään, ja ai kamala, vaan siitä siis missä ja miten.
Lisäksi sekin että jos ja kun tarha on jossain syrjemmässä, missä ei ole (esim kamera) valvontaa tai mitään sellaista, niin aina on olemassa ilkivallan ja pahanteon ( varkaudenkin) vaara olemassa.
Pienehkössä häkissä on koira aika puolustuskyvytön jos joku käy sitä esim kiusallaan kivillä heittelemässä, tökkimässä kepillä tai jotain vastaavaa.
Kyllä itsestäni tuntuisi että jos oma tilanteeni muuttuisi niin paljon etten voisi koiria kotona pitää, niin sitten ei koiria olisi ensinkään itselläni.
ajatus siitä että asuttaisin niitä jossain metsätarhassa useamman kilometrin päässä kotoa tuntuisi koirien kannalta tosi huonolta, ja sitäpaitsi itselstä kyllä aika epäkäytännölliseltäkin-
mutta onko muita jotka ohjelman olisivat nähneet ja mitä ajatuksia se herätti.
keskustelua ??
mutta voin yrittää selvittää jos sen ko ohjelman sais näkyviin.