Keskustelua ja kysymyksiä avoimen luokan kokeista

[Pekkis]

Hyvin herkästi karkuun vilahtava iso lintu tuomitaan metsoksi, vaikka kyseessä olisikin koppelo. Eli havainnot ei välttämättä kerro oikeaa kuvaa lintukannan sukupuolijakaumasta.

[Kukkoaho]

No niin, nyt olisi sitten takana toinen AVO koe.

Koe sinänsä oli itselleni tuskien taival, ei sillä että Remu sai paremmat pisteet kuin siinä ensimäisessä kokeessa, mutta kuten olen kirjoittanut, jotain meni pahasti pahasti poskelleen... Pisteitähän tuli sinänsä mukavasti 43, mutta ne alkusyksyn kokeen 30 pistettä ovat kuitenkin paljon paremmat! Opin ainakin sen, etteivät pisteet yksinään kerro ihan kaikkea, paljon merkitsee myös se mistä ne pisteet koostuvat. Haku ja seuraamis pisteiden romahdus oli itselleni suuri huolestuksen aihe.

Koe alkoi ihan ok, koira sinkosi hakemaan ja sinkosipa toisenkin kerran, mutta sitten, sitten alkoi se ihmeellinen "retkeily", jotain sellaista jota Remu oli esittänyt pienenä pentuna, välillä se melkein meinasi ehkä tai jotain lähteä hakemaan, mutta sitten liinat kiinni ja takaisin... Oikeastaan Remu "törmäsi" lintuihin joista haukut tulivat, niin latteaa oli pojan toiminta 90% koe ajasta. Välillä veetti, välillä huoletti, välillä toivoin että loppuisi jo tämä koe...No loppuihan se sitten lopulta..

Pohdintoja (seli seli osastoa) siitä mikä mahtoi mennä poskelleen...

1. Oli Remun ensimäinen pakkas aamu, metsän pohja antoi ääntä, vaikuttaisikohan?

2. Ensimäistä kertaa kolme miestä matkassa, normaali tilanteessa 2, vaikuttaisikohan tämä?

3. Pitkä ja raskas kausi takana ilman sitä onnistumista, tämä varmasti vaikutti eniten?

4. Minä jännitin ja sisälläni hermostuin yhä enemmän kokeen kestäessä, kuinkahan tämä vaikutti?

Kaikesta tuosta huolimatta, sekä tuomari, että opas jaksoivat olla kannustavia ja ymmärtäväisiä, uskonpa heidän uskoneen, ettei kyseessä ollut koiran ns normi suoritus, harmittelivat vain huononpäivän sattumista kokeeseen, niitähän toki nuorelle koiralle pitääkin sattua. Eniten vihlaisi tuomarin ohje "metsää vaan, kyllä se siitä kun on kuitenkin noin pirteä", voitte uskoa, että metsää Remu on saanut ja taisipa saada liikaakin...

Lopulta ajateltuna ilman koe toimintaa, olisi meidän kausi ollut paketissa ja olisin huolettomin mielin matkannut ensi syksyyn ja ihmetellyt sitten syksyllä jotta "mikä ihme ku viime vuonna jo niin nätisti?", nyt sain kuitenkin palautteen kokeneemmilta jo tässä vaiheessa ja saatoinpa toimia koiran eteenpäin saattamiseksi nyt kun aika on.

Ehdottomat kiitokseni koko sille porukalle joka talkoilla meille tupeloille aloittelijoille viitsii näitä mahdollisuuksia tarjota, teidän harteillanne on paljon, mutta uskonpa että hyvillä hartioilla makaa toiminta! Kun aika koittaa ja kokemusta kertyy suoritan sen tuomari kortin ja jotenkin pyrin maksamaan velkani!

[Jeppe]

Älä turhaan rassaa itseäsi liiallisella koesuorituksen vatvomisella. Koirasihan on oikeastaan vielä aika pentu, jolla hyvän ja huonon päivän ero on yleensä suurempi kuin kokeneella koiralla. Katsoppas vaikka linnunhaukun maaotteluun osallistuneiden koirien ikäjakaumaa niin huomaat, että kyllä kokemus on hyvä lisä pystykorvallekkin. Tämän vuoden haukkukokeissa ykkösprosentti on vain viidentoista kieppeillä, joten aika moni on tänä vuonna suunnannut kotiin pienemmän pistepotin kera, kuin kenties on ennen koetta toivonut. Näin on käynyt minullekkin ja monelle muulle. Toki onnistuminenkin on koettu.

[PeksiP]

Kolmen AVO-kokeen kokemuksella voin kyllä kannustaa uusia harrastajia mukaan koetoimintaan. Joka kerta täällä Keski-Suomessakin on löytynyt kannustavia tuomareita metsään mukaan. Joka kerralla on myös oppinut jotain uutta pystykorvista ja linnuista ja mistä milloinkin. Ensimmäisellä kerralla oli hirveät tulospaineet ja pisteet 48p. tuntuivat pieniltä, mutta sittemmin on huomannut että se nollatuloskin voi tulla vaikka käyttövaliolle, kun olosuhteet, maastot, säät ja koiran hyvät / huonot päivät vaan eivät napsahda kohdalleen. Yksi hilpeä tilanne sattui, kun koira oli juuri saanut hyvän puustalöydön metsosta ja haukku alkoi kiinteytyä ja kuulostaa oikealta haukulta. Jänis oli makuulla jossain melkein sen haukkupuun alla ja sen hermo petti, kun koira rallatteli vieressä. Jänis pyyhkäisi minun ja tuomarin ohi punainen pallosalama perässään. Sain koiran pysähtymään huutamalla, mutta metso ei enää kyllä jäänyt kuuntelemaan kun koira palasi puun alle. No 2 min haukkuaikaa... Joskus sitten käy niinkin, että palaset loksahtavat kohdalleen ja löytyy niitä kennellintuja. Yksi ystävällinen akkateeri avitti meitä Peksin kanssa syksyllä niin että saatiin 10 min + 4min + 10 min samasta linnusta ja vielä päästiin toteamaan tämä kaikki. Nyt sitten odotellaan ensimmäistä VOI-kilpailua koiranomistajan suu messingillä. Nöyränä täytyy kuitenkin valmistautua siihen, että IHAN VÄLTTÄMÄTTÄ ei enää joka koekäynnillä tulos parane. Mutta kyselkää kokeneilta harrastajilta, kyllä meitä metsään lähtijöitä on. Itsekin olen nyt jo päässyt pariin otteeseen tuomarin tehtäviin ja mielelläni lähden oppimaan uutta ja kokemaan mukavia reissuja toistenkin koirien kanssa.

[Pekka-antero]

No niin, nyt on sitten vuosi vaihtunut ja marraskuu on jo kohta 6 viikon takana. Tuli luvattua 15.8. viestissä palkinto parhaista pyyhaukuista marraskuun loppuun mennessä. Metso-punaviinipullolle pitäisi löytää nyt uusi omistaja. Tuli luvattua myös korvata osanottomaksujakin, jos ovat maksullisia kokeita olleet.

Nyt odottaisin selkeitä tietoja pyyhaukkujen määristä ja pituuksista siinä parhaiten menneessä kokeessa. Myös selostuksia siihen tapaan, kuin niitä on kaikista linnuista kuluneen kauden aikana paljonkin ollut. Odottelen niitä 31.1.2009 saakka. Valitsen voittajan, jonka jälkeen keksitään yhteydenpitotapa. Saatuani koiran tiedot ja tarkistettua koetallennuksista kertomuksen oikeellisuuden julistan voittajan tällä palstalla.

Kertomuksia varmaan elävöittäisi, jos päätekijän, eli koiran nimi ehkä ikäkin siellä vilahtelisi. Nyt jo tiedän, että kuluneen syksyn lintujen vähyys on ehkä vaikuttanut AVO 1-tulosten määrään, tai niiden syntyminen on siirtynyt aivan loppuvuodelle.Kannattaa kuitenkin muistaa, että AVO 2 ja 3 koiratkin ovat jalostuksen kannalta luotettavampia, kuin kokeissa käymättömät. Koekertomuksista löytyy lopputuloksen lisäksi arvokasta tietoa mm. haukku- ja seuraamispisteistä, haukkutiheydestä jne.

Jatkakaa hyviä kertomuksia keskittymällä pyykokemuksiin. Hau, hau ! Pekka-Antero

[Kytösavu]

Alla olevasta linkistä löytyy vielä yhdet avoimen luokan kahden viikon kokeet. Eli vielä ehtii hyviä metsästystaitoja näyttäneitä koiria kokeeseen, mahdollisten hyvien ominaisuuksien esiinsaamiseen ja niiden hallittuun jatkamiseen muidenkin harrastajien iloksi ja entistä laajemman ja toimivan pystykorvakannan hyväksi!

http://epnpystykorvakerho.net/

ps. Lupaamani Kuortaneen Talvipäivien illallispalkinto on vieläkin voimassa eniten avoimen luokan kahden viikon kokeessa tuomaroineelle ja kisa kesken, eli eikun hommiin!

[Teukka]

Se on vielä epäselvää että millä alueella tuo kahden viikon koe pitää suorittaa? Eli ei vissiin Jalasjärvelle asti tarvi mennä..

[Artsi]

Se on vielä epäselvää että millä alueella tuo kahden viikon koe pitää suorittaa? Eli ei vissiin Jalasjärvelle asti tarvi mennä..

Kahden viikon ajanjaksolla pidettävä linnunhaukkukoe on
käytävä sen kennelpiirin alueella tai sen naapurikunnissa, johon
koe on anottu.

[Kytösavu]

"asian edistämiseksi lupaankin tarjota Suomen Pystykorvajärjestön Talvipäivillä Kuortaneella 14.-15.3 2009 juhlaillallisen ja järjestön Metsoviinipullon päälle kutsuvieras pöydässä eniten ensi koekaudella 20.8-28.8 avoimen luokan koiria arvostelleelle tuomarille/koiria kokeisiin hommaanneelle tuomarille!" koekauteen korjaus, on varmaankin 20.8-28.2.

Koekausi on virallisesti ohi ja tuli luvattua näin tämän osion aloitusivulla. Ahkeroineet voivat ilmoittaa kertansa nyt allekirjoittaneelle! Mukaan mielellään maininta pvm ja koira, niin pysytään totuudessa:)
Tuosta kutsuvieras pöydästä en tiedä, tuli kai luvattua liikaa, mutta hyviä ne on muutkin pöydät.







pekka.salomaki@netikka.fi

[metsohaukku]

Montako tuomarointia oli "voittajalla"?

[Kytösavu]

Ilmoittautuneita oli 0, mutta säästyipä rahat

[antti]

Sattumaa tai ei, kilpailun alulle panija Pekka Salomäki palkittiin SPJ:n Talvipäivillä vuoden lintutuomariksi
Kerro montako kertaa "sai" lähteä tuomariksi koekauden aikana. Siinä on tavoitetta muille tuleville vuosille.

Onneksi olkoon vielä kerran

[Heini]

Onnittelut vaan Pekalle!

Semmoinen kysymys tuli mieleen, että saahan kastroitu uros osallistua LINT-kokeisiin? Pikaisella sääntöjen tarkastelulla näyttäisi, että saa. Näyttelytulostakaanhan ei vielä avo-luokassa tarvi, niin ei niillä kivesten olemassaolollakaan taida olla väliä. Voittajaluokkaanhan ei ilman näyttelytulosta sitten pääse, mutta voihan koira olla myöhemmin vasta leikattu, että on jo näyttelytuloskin ollut..

[Räpikäs]

Onnittelut vaan Pekalle!

Semmoinen kysymys tuli mieleen, että saahan kastroitu uros osallistua LINT-kokeisiin? Pikaisella sääntöjen tarkastelulla näyttäisi, että saa. Näyttelytulostakaanhan ei vielä avo-luokassa tarvi, niin ei niillä kivesten olemassaolollakaan taida olla väliä. Voittajaluokkaanhan ei ilman näyttelytulosta sitten pääse, mutta voihan koira olla myöhemmin vasta leikattu, että on jo näyttelytuloskin ollut..

Ainaki maalaisjärellä aateltuna mikäpä ettei.. Säännöistä en tiiä.

[Kukkoaho]

Mihinkäs pahukseen nuo 2009 syksyn kokeet taas ilmaantuvatkaan ja milloin?