LINT palkintotuomarikoulutukset
Valvojat: Valvoja6, Valvoja5, Valvoja2, Valvoja4, Valvoja8, Valvoja9, Valvoja3, Valvoja7, Valvoja1
LINT palkintotuomarikoulutukset
Syksyn palkintotuomarikoulutukset pyörähtävät parast' aikaa käyntiin eli niitä on jo pidetty ja suurinosa taitaa keskittyä kahdelle seuraavalle viikonlopulle.
Uudet palkintotuomarikoulutukseen menijät - varatkaa tilaisuuteen aikaa ja "imekää" tilaisuudesta irti kaikki se tieto, mitä saatavilla on päivän aikana. Koulutuspaketin sisältö on laaja, joten kaikki asiat eivät varmasti selviä vain yhteen kertaan kuuntelemalla. Kysymykset/käytännön tilanteet valaisevat tilanteita erinomaisen hyvin, joten rohkeasti kouluttajille kysymyksiä ja pyytäkää esimerkkitilanteita!
Kouluttajille myös tiedoksi, että on kurssilaisten aliarvioimista, jos ajattelee pitävänsä hyvän koulutustilaisuuden parissa-kolmessa tunnissa. Ei onnistu ei - ja pelkkä otsakkeiden läpikäyminen ei riitä. Tuntimäärä koulutustilaisuudelle ei ole itsetarkoitus, mutta tosiasia on, että alle 6 tunnin riittävän kattavasti paketin läpikäyminen ei moneltakaan onnistu.
Ja edelleen kuullaan näistä parin-kolmen tunnin koulutuksista - harmittaa kovasti - kyseessä taitaa olla harrastuksen muuttuminen jonkinlaiseksi pakkomielteeksi, vai mistä silloin on kysymys? Päästäänkö näin siihen, että koko valtakunnassa voimassa on vain yhdet säännöt ja ohjeet sekä samat tulkinnat niistä?
Silti rohkeasti vain mukaan kursseille, valtaosin koulutukset ovat antoisia ja riittäviä - sieltä saa mukaan hyvät eväät hienoon harrastukseen!
Uudet palkintotuomarikoulutukseen menijät - varatkaa tilaisuuteen aikaa ja "imekää" tilaisuudesta irti kaikki se tieto, mitä saatavilla on päivän aikana. Koulutuspaketin sisältö on laaja, joten kaikki asiat eivät varmasti selviä vain yhteen kertaan kuuntelemalla. Kysymykset/käytännön tilanteet valaisevat tilanteita erinomaisen hyvin, joten rohkeasti kouluttajille kysymyksiä ja pyytäkää esimerkkitilanteita!
Kouluttajille myös tiedoksi, että on kurssilaisten aliarvioimista, jos ajattelee pitävänsä hyvän koulutustilaisuuden parissa-kolmessa tunnissa. Ei onnistu ei - ja pelkkä otsakkeiden läpikäyminen ei riitä. Tuntimäärä koulutustilaisuudelle ei ole itsetarkoitus, mutta tosiasia on, että alle 6 tunnin riittävän kattavasti paketin läpikäyminen ei moneltakaan onnistu.
Ja edelleen kuullaan näistä parin-kolmen tunnin koulutuksista - harmittaa kovasti - kyseessä taitaa olla harrastuksen muuttuminen jonkinlaiseksi pakkomielteeksi, vai mistä silloin on kysymys? Päästäänkö näin siihen, että koko valtakunnassa voimassa on vain yhdet säännöt ja ohjeet sekä samat tulkinnat niistä?
Silti rohkeasti vain mukaan kursseille, valtaosin koulutukset ovat antoisia ja riittäviä - sieltä saa mukaan hyvät eväät hienoon harrastukseen!
Ittellä on ollu kortti viitisen vuotta. Uskon sisäistäneeni jollain tavalla tuomaritoiminnan. Ihmettelenkin sitä, että koulutuksessa painotettiin hyvin tiukasti sitä, että miten sääntökirjasta on pidettävä kiinni. Kuitenkin käytännön tuomaritoiminnassa saa usein huomata että koiramies yrittää kynsin hampain vedättää tuomarin tulkintoja itselleen eduksi.
Toisaalta tämä on jollain lailla ymmärrettävää, mutta minua riepoo se, että hyvin usein nämä pahimmat naukujat ovat ylituomarimiehiä. Onpa eräs kohdalleni sattunut vedättäjä jopa piirikouluttaja. Luulisi että näiden tyyppien pitäisi olla esimerkkinä tavallisille kuolevaisille tuomareille, mutta oman koiran etu näköjään ajaa ohi.
Toisaalta tämä on jollain lailla ymmärrettävää, mutta minua riepoo se, että hyvin usein nämä pahimmat naukujat ovat ylituomarimiehiä. Onpa eräs kohdalleni sattunut vedättäjä jopa piirikouluttaja. Luulisi että näiden tyyppien pitäisi olla esimerkkinä tavallisille kuolevaisille tuomareille, mutta oman koiran etu näköjään ajaa ohi.
Ihmettelyä piisaa
Samaa olen ihmetellyt minäkin. Koulutus on tiukkaa, sääntöjä kerrataan ja yhtenäistä tuomarointia perätään mutta valvova elin koko järjestelmästä puuttuu.Pekkis kirjoitti:Ihmettelenkin sitä, että koulutuksessa painotettiin hyvin tiukasti sitä, että miten sääntökirjasta on pidettävä kiinni. Kuitenkin käytännön tuomaritoiminnassa saa usein huomata että koiramies yrittää kynsin hampain vedättää tuomarin tulkintoja itselleen eduksi.
Tuomarit ovat ihmisiä ja tekevät virheitä. Niistä pitäisi ylituomareidenkin pystyä keskustelemaan ja niitä tulisi tuoda avoimesti julki jotta järjestelmä ei leimaudu oman edun tavoittelijoiden temmellyskentäsi. Vedätys tuleekin tuomita avoimesti ja sitä äänekkäämmin mitä ylemmällä tasolla sitä esiintyy.
Kyllähän ainakin omalla kohdalla on tosi se, että kun olen oman koiran kanssa kokeessa niin silloin tuomari tuomaroi ja koiramies (eli minä) pitää turpansa kiinni. Tietenkin ilmiselvistä virheistä pitää huomauttaa, mutta tolkku on oltava.
Itte oon huomannu omassa asenteessani sen, että jos koiramies alkaa naukumaan niin arvostelu tästä jopa tiukkenee. Näinhän ei pitäisi tapahtua, mutta minkäs teet. Siitähän kuitenkin pitää lähteä, että se on koira, joka ansaitsee ne pisteet, eikä isäntä. Muistakaa tämä, arvoisat koiranomistajat.
Koppelohaukuissa nähdään...
Itte oon huomannu omassa asenteessani sen, että jos koiramies alkaa naukumaan niin arvostelu tästä jopa tiukkenee. Näinhän ei pitäisi tapahtua, mutta minkäs teet. Siitähän kuitenkin pitää lähteä, että se on koira, joka ansaitsee ne pisteet, eikä isäntä. Muistakaa tämä, arvoisat koiranomistajat.
Koppelohaukuissa nähdään...
Tuomarointi
Ittellä kortti ollut niin vähän aikaa ettei voi kehua osaamista.Säännöt ovat kirjassa ja palaute annetaan ylituomarille jonka kanssa on helppo ratkaista itselle vaikeat kohdat.Koiralle pisteet.Oikea asenne,niin eiköhän se siitä!
Tuossa alkusyksyllä yritin tällä palstalla potkia käyntiin vedätyskeskustelua mutta aika hiljaista tuntui olevan. Missäköhän syy? Olisikohan osunut liian moneen nilkkaan?
Mutta nyt näköjään on vedätys mennyt aivan uusiin ulottuvuuksiin. (Ks. uusin Pystykorvalehti) Kun vertaa koiramiehen vuodatusta palkintotuomarin vastineeseen niin heti näkee, mistä tässä asiassa on kyse. Eli kun metsässä vedätys ei onnistu niin sitten itketään järjestön valtakunnallisessa lehdessä. Ja haukutaan samalla monet, jotka eivät ole asiaan millään tavalla osallisia. Itse tunnen erään "sisäpiiriläisen" johon kirjoituksessa viitataan ja enpähän voi muuta sanoa, että hyvä on Vedättäjällä mielikuvitus!
Tällainen kirjoittelu aiheuttaa suotta koko koetoiminnan ja tuomaroinnin kyseenalaiseksi. Asiallista kritiikkiä saa ja pitää esittää, mutta on myös ymmärrettävä milloin on aika pitää suunsa kiinni.
Eiköhän poijaat kerätä kolehti ja osteta Vedättäjälle hamekangasta?!
Mutta nyt näköjään on vedätys mennyt aivan uusiin ulottuvuuksiin. (Ks. uusin Pystykorvalehti) Kun vertaa koiramiehen vuodatusta palkintotuomarin vastineeseen niin heti näkee, mistä tässä asiassa on kyse. Eli kun metsässä vedätys ei onnistu niin sitten itketään järjestön valtakunnallisessa lehdessä. Ja haukutaan samalla monet, jotka eivät ole asiaan millään tavalla osallisia. Itse tunnen erään "sisäpiiriläisen" johon kirjoituksessa viitataan ja enpähän voi muuta sanoa, että hyvä on Vedättäjällä mielikuvitus!
Tällainen kirjoittelu aiheuttaa suotta koko koetoiminnan ja tuomaroinnin kyseenalaiseksi. Asiallista kritiikkiä saa ja pitää esittää, mutta on myös ymmärrettävä milloin on aika pitää suunsa kiinni.
Eiköhän poijaat kerätä kolehti ja osteta Vedättäjälle hamekangasta?!
Silloin tällöin näitä vedättäjiä on tullut vastaan minullekin ja yksikin on jo liikaa. Pitäisi saada kaikkien kalloon, että kyse on haukkuvan lintukoiran jalostuksesta, eikä oman koiran esilletuomista tai oman kilpailuvietin tyydyttämistä. (edellinen ei koskenut haukku-ottelua, vaan yleisesti.)
ps. Antaa nyt vielä niiden hamekankaiden olla. Asianomaisten vastineet olivat asiallisia ja varmasti todenperäisiä ja perustuivat voimassa oleviin ohjeisiin ja sääntöihin. Eiköhän aika ja pikku funtsaus tee tehtävänsä, sekä tietysti Manulle susivapaata saloa kilometrikaupalla.
ps. Antaa nyt vielä niiden hamekankaiden olla. Asianomaisten vastineet olivat asiallisia ja varmasti todenperäisiä ja perustuivat voimassa oleviin ohjeisiin ja sääntöihin. Eiköhän aika ja pikku funtsaus tee tehtävänsä, sekä tietysti Manulle susivapaata saloa kilometrikaupalla.
Re: LINT palkintotuomarikoulutukset
Tervehdys! Olis kiinnostusta käydä palkintotuomari kurssi, joten pitäs löytää jostain tietoa missä ja milloin niitä järjestetään pohjois-pohjanmaan alueella? Varmaan jossaki on ne ilmoitettuki mut en vaan näin äkikseltään löydä niitä.
Tuomas Hartikka
Re: LINT palkintotuomarikoulutukset
Ensi syksynä varmaan seuraavan kerran, seuraa ensi kesänä sivuja http://www.spj.fi/spk/spk_kokeet/koetoiminta.htm ja http://pohjois-pohjanmaan.kennelpiiri.f ... urssit.htmtomppa9 kirjoitti:Tervehdys! Olis kiinnostusta käydä palkintotuomari kurssi, joten pitäs löytää jostain tietoa missä ja milloin niitä järjestetään pohjois-pohjanmaan alueella? Varmaan jossaki on ne ilmoitettuki mut en vaan näin äkikseltään löydä niitä.
Arto Sikiö
Re: LINT palkintotuomarikoulutukset
Kiitos linkistä! tuoltahan ne tosiaan sit löytyy, ajattelinki et ei varmaan ennen ensi kesää ole kursseja.
Tuomas Hartikka