Tämä kokeessa sijoitukseen perustuva indeksin laskutapa ei ole mielestäni hyvä, koska se ei ole tasapuolinen, eikä se oikeastaan kerro koirasta paljokaan.
Tämä nykyinen laskutapa myös suosii tarpeettomasti isoja kokeita. Aika harvoin kokeessa on viittä, kuutta koiraa enempää, jolloin tällä laskutavalla ei paljoakaan kerry elinikä-indeksiin. Esimerkkinä 25 koiran koe ja sijoitus 10. Antaa samat elinikä-indeksipisteet kuin viiden koiran kokeen voittajan. Palkintosijassa ero on yleensä tälläisessä tapauksessa pienen kokeen ykkösen ja ison kokeen kolmonen jopa nolla! Lisäksi nykyisellä tyylillä huomioidaan pelkät hakupistekokeetkin indeksiin. Aina ei ole koiran syy, ettei maastossa lintuja tavata.
Kun koiria kerran järjestykseen laitetaan, niin tavan jolla se tehdään, tulisi kertoa koirasta se olennainen, eikä sitä kuinka paljon ja isoja kokeita koiranomistaja on kiertänyt.
Koirakohtainen elinikä-indeksi
Valvojat: Valvoja6, Valvoja5, Valvoja2, Valvoja4, Valvoja8, Valvoja9, Valvoja3, Valvoja7, Valvoja1
Re: Koirakohtainen elinikä-indeksi
Näin on.Kytösavu kirjoitti:
Kun koiria kerran järjestykseen laitetaan, niin tavan jolla se tehdään, tulisi kertoa koirasta se olennainen, eikä sitä kuinka paljon ja isoja kokeita koiranomistaja on kiertänyt.
Käsittääkseni tämän koeindeksin kokeiluaika on loppumassa ja mielestäni tämän kyseisen indeksoinnin voisi tähän jo lopettaakin ja siirtyä tuohon vanhempaan malliin joka vuosikirjoissa on ollut jo pitkän aikaa.
Jos nyt yleensä näitä indeksejä johonkin tarvitaan, niiden viihdyttävyyden lisäksi
Kyllä sitä on kuulemani perusteella päätetty jatkaa. Valitettavasti siihen ei jalostusryhmä voinut ottaa kantaa.Kytösavu kirjoitti:onkos tietoa jatkuuko tämän mallin kokeilu vielä, vai onko tulossa parempi systeemi tähän aiheeseen...
Vuosikirjan tilastoa tehdään pelkästään koiranjalostusta silmällä pitäen. Sehän kertoo selkeästi millä koiralla on esim. pitkät haukkuajat ja tai mikä on hyvä seuraaja. Lyhyesti sanottuna siitä näkee parhaiten mikä koira tekee työt vähilläkin linnuilla. Se ei ole koiranomistajien "kirikilpailu" eikä viihteellinen tuloslista.Pystäri kirjoitti:no jos joitain indeksejä nyt joku haluaa laskea niin pitäs kai siihen sitten ottaa kaikki kokeet myös ne 1 löytömahdollisuuden tai hakupisteet.meinaan on varmaan koiria joille niitä tyhjiä maastoja tulee tiukempaan kuin toisille?
Eliniäinen koeindeksi ei tällä hetkellä palvele mitenkään suomenpystykorvan jalostusta vaikka siinä on huippukoiriakin kärjessä. Sen ylläpito on mielestäni puhtaasti viihteellistä. Siinä ei huomioida kelien vaikutusta ja määräävin seikka perustuu sijoitukseen kisoissa. Pitäkäämme siis koiranjalostus jatkossakin koenäytöistä saatavaan uskottavaan tietoon perustuvana.
Koirilla joilla usein tyhjä maasto, eivät löydy yleensä korkealta vuosikirjan indeksi-mallistakaan. Taitaa usein kulkea käsi kädessä tuo lintujen " kaivaminen" väkisin esiin, hyvien haukkutaitojen lisäksi.
Sijoitukseen perustavassa nykyisessä mallissa saa arvoa ihan liikaa voittajaluokan 0-tuloskin , jos sijoitus vaikka kymmenes.
Itse katson vuosikirjan indeksitaulukosta enemmän ensi- ja uusintahaukkuprosentteja sekä haukkuaikaa, kuin sijoitusta..mielestäni kaikki 20:n parhaan kastissa ovat huippukoiria, toisin kuin esim. sijoitukseen perustavassa laskentamallissa.
Sijoitukseen perustavassa nykyisessä mallissa saa arvoa ihan liikaa voittajaluokan 0-tuloskin , jos sijoitus vaikka kymmenes.
Itse katson vuosikirjan indeksitaulukosta enemmän ensi- ja uusintahaukkuprosentteja sekä haukkuaikaa, kuin sijoitusta..mielestäni kaikki 20:n parhaan kastissa ovat huippukoiria, toisin kuin esim. sijoitukseen perustavassa laskentamallissa.
Esimerkkejä kuluneelta koekaudelta..
Ylistaro 17.9.2005 VOI 1 80 p. Sijoitus 1/3.
Lapua 10.9.2005 VOI 0 25 p. Sijoitus 1/3..näistä tulee nykymallilla elin-ikä-indeksiin samat 3,3 pistettä. Tiedän että toisessa kokeessa on ollut pitkät haukut ja uusinta, toisessa koiralla kaksi löytöä ilman ensihaukkua...ei ihan yhtä arvokkaat työt.
Ilmajoki 6.1.2006 VOI 0 25 p. Sijoitus 8/18=3,5 pistettä nykymallin elinikä-indeksiin..eli nyt saa jo enemmän, kuin kahden linnun pudotukseen mahdollisuuden tarjonnut koira.
Ei tällä systeemillä voi koiria järjestykseen laittaa.
Ylistaro 17.9.2005 VOI 1 80 p. Sijoitus 1/3.
Lapua 10.9.2005 VOI 0 25 p. Sijoitus 1/3..näistä tulee nykymallilla elin-ikä-indeksiin samat 3,3 pistettä. Tiedän että toisessa kokeessa on ollut pitkät haukut ja uusinta, toisessa koiralla kaksi löytöä ilman ensihaukkua...ei ihan yhtä arvokkaat työt.
Ilmajoki 6.1.2006 VOI 0 25 p. Sijoitus 8/18=3,5 pistettä nykymallin elinikä-indeksiin..eli nyt saa jo enemmän, kuin kahden linnun pudotukseen mahdollisuuden tarjonnut koira.
Ei tällä systeemillä voi koiria järjestykseen laittaa.
noissa isoissa kokeissa taitaa olla noitten maastojen kanssa niin että on jokunen "huipputontti"ja loput on otettu mistä on saatu.joten se ison kokeen koira joka haukkuu esim.VOI3 niin uskoisin sen pienemmässä kokeessa(lue paremmassa maastossa)haukkua VOI 1 tuloksen.ja tolla YLISTARON 80 p. tuloksella oli tullu varmaan paremmat pisteet indekseihin suuremmissakin kisoissa kuin 3.3 pistettä.
tolla YLISTARON 80 p. tuloksella oli tullu varmaan paremmat pisteet indekseihin suuremmissakin kisoissa kuin 3.3 pistettä.
Niin. Vaan ei tule pienemmässä kokeessa, joka on varmasti ihan yhtä arvokas jalostustiedon keräämiseen kuin isot kilpailutkin. Siitähän näissä listoissa pitäisi olla kysymys, eikä kiertopalkintojen ja pyssyjen jakamisesta.
Kyllä minunkin reilut toista sataa linnunhaukkukoetta käsittävä kokemus on kertonut, ettei joka maastossa koiralla ole aina ollut mahdollisuutta linnun löytämiseen oppaan puheita kuunnellessa tai maastoa ympärillä silmäilllessä, kelikin on joskus tehnyt tepposet pahemman kerran.
Viisaampien vastausta odotellen, ei kauaa, koska esitys vuosikokoukselle tämän muodon lakkauttamisesta on työn alla.
Niin. Vaan ei tule pienemmässä kokeessa, joka on varmasti ihan yhtä arvokas jalostustiedon keräämiseen kuin isot kilpailutkin. Siitähän näissä listoissa pitäisi olla kysymys, eikä kiertopalkintojen ja pyssyjen jakamisesta.
Kyllä minunkin reilut toista sataa linnunhaukkukoetta käsittävä kokemus on kertonut, ettei joka maastossa koiralla ole aina ollut mahdollisuutta linnun löytämiseen oppaan puheita kuunnellessa tai maastoa ympärillä silmäilllessä, kelikin on joskus tehnyt tepposet pahemman kerran.
Viisaampien vastausta odotellen, ei kauaa, koska esitys vuosikokoukselle tämän muodon lakkauttamisesta on työn alla.
No se saa ainakin minun hallussa olevat äänet. Toivottavasti laitat vielä esityksen siitä, että kokeen ajat pidetään entisellään eikä tarvitsisi äänestää muuten hyvää sääntotarkistusta vastaanKytösavu kirjoitti:Viisaampien vastausta odotellen, ei kauaa, koska esitys vuosikokoukselle tämän muodon lakkauttamisesta on työn alla.
