Miksei ala-ikäinen saa tuomaroida linnunhaukku kokeissa?

Tämän otsikon alla keskustellaan linnunhaukkukokeisiin (LINT) ja niiden sääntöihin liittyvistä asioista.

Valvojat: Valvoja6, Valvoja5, Valvoja2, Valvoja4, Valvoja8, Valvoja9, Valvoja3, Valvoja7, Valvoja1

Vastaa Viestiin
pulla_koira
Viestit: 16
Liittynyt: 09 Marras 2005, 11:15

Miksei ala-ikäinen saa tuomaroida linnunhaukku kokeissa?

Viesti Kirjoittaja pulla_koira » 11 Marras 2005, 21:19

Niin, miksei ala-ikäinen saa tuomaroida eikä kouluttautua lintuhaukku tuomariksi? :?: Minulla innostusta riittäisi mutta.. Olisi kiva saada perusteluja siihen.
Rauhallinen, suloinen, tottelevainen, hieman jääräpäinen ja rakastaa metsästystä, sylissä oleskelua! Se on koira johon kukaan ei voi olla ihastumatta. (;

Kytösavu
Viestit: 1805
Liittynyt: 15 Elo 2004, 18:38
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Kytösavu » 15 Marras 2005, 17:16

Mielestäni kurssille saa alaikäinenkin osallistua ja tehdä kaksi vaadittavaa harjoitteluakin metsässä oikeassa kokeessa kokeneemman tuomarin kanssa. Kokeessa, koiralla on oltava haukkutyöskentelyä, että harjoittelu hyväksytään. Harjoittelun saa suorittaa myös omalla koiralla ohjaajana kokeessa. Taitaa se täysi-ikäisyyden raja olla kumminkin tuomaroinnin edellytys, koska silloin on vastuussa omista tekemisistään. Toki moni nuori osaa säännöt varmasti jopa paremmin ja aistit ainakin ovat oleellisesti paremmat kuin vanhemmilla ihmisillä.

Metsämakuri
Viestit: 107
Liittynyt: 02 Syys 2004, 12:18

Viesti Kirjoittaja Metsämakuri » 15 Marras 2005, 19:33

Mene Pulla-koira ens syksynä vaan kurssille ja sen jälkeen useampi harjoittelu! Niin sitten on varmenpi lähteä itse tuomaroimaan, kun homman hyvin taitaa. Ja mukavampi olla koiran ohjaajanakin kun säännöt tuntee. :D

amtiainen

Alaikäisenä tuomarointi?

Viesti Kirjoittaja amtiainen » 10 Touko 2006, 11:31

Hei!
Kurssin voi toki käydä alaikäisenäkin, mutta palkintotuomaritehtäviin pääsee vasta täysi-ikäisenä eli 18-vuotiaana. Mielestäni tuo ikäraja on hyvä, koska sen ikäinen on henkisesti riittävän kypsä vastaamaan asioistaan ja lain mukaankin itse vastuussa tekemisistään.

Linnunhaukkukokeissa metsässä koeryhmän mukana on vain yksi palkintotuomari, joka arvioi koiran työskentelyn ja esittää ylituomarille, minkä tuloksen koira saa. Kyseessä on virallinen koe ja virallinen tulos, jonka perusteella tietyissä tilanteissa myönnetään valionarvoja ja ratkotaan mestaruuksia, näin ollen tuloksen kirjoittaneen tuomarin on oltava täysi-ikäinen ja oikeustoimikelpoinen.

Ajo- ja hirvenhaukkukokeissa tilanne on sikäli toinen, että siellä koeryhmään kuuluu kaksi tuomaria, joista toinen voi olla 16-vuotias. Ajo- ja hirvenhaukkukoepuolellakin kuitenkin täysi-ikäinen ryhmätuomari on se, joka päättää mitä tulosta ylituomarille esitetään.

Monet kokeneet koiramiehet ovat aika hakoja tuomaan esille koiriensa hyviä puolia ja selittämään tilanteita parhain päin. Siinä tilanteessa nuoren tai muuten kokemattoman palkintotuomarin voi olla vaikea pysyä omassa linjassaan ja pitää kiinni näkemyksestään. Vaatii joskus todellista rohkeutta kirjoittaa koiralle sellainen tulos, joka vastaa sen kertaista työskentelyä maastossa.

Alaikäisenä voi mainiosti hankkia kokemusta kulkemalla metsässä oman koiran kanssa, ja varmasti kokeissakin pääsee ylimääräiseksi harjoittelijaksi metsään mukaan. Tärkeintähän meille pystykorvaharrastajille on kuitenkin kulkea koiran kanssa metsässä ja nauttia siitä!

Vastaa Viestiin