Palkintotuomarin harjoitteluista

Tämän otsikon alla keskustellaan linnunhaukkukokeisiin (LINT) ja niiden sääntöihin liittyvistä asioista.

Valvojat: Valvoja6, Valvoja5, Valvoja2, Valvoja4, Valvoja8, Valvoja9, Valvoja3, Valvoja7, Valvoja1

Vastaa Viestiin
Räpikäs
Viestit: 143
Liittynyt: 12 Syys 2006, 22:11
Paikkakunta: HP

Palkintotuomarin harjoitteluista

Viesti Kirjoittaja Räpikäs » 27 Kesä 2014, 03:10

Hello kaikki säännönvääntäjät!

Tutkiskelinpas sattumalta tuommosta http://www.spj.fi/binary/file/-/id/141/fid/2632/ ja siellä kohta 2.3., toinen kappale ja sieltä kolmas lause lopusta
"..sekä korkeintaan yhden (1) harjoitusarvostelun voi tehdä koko koekauden kestävässä kokeessa."

Miksi näin? Tätä olis mielestäni tarpeen muuttaa siten, että molemmat palkintotuomariharjoittelut voisi tehdä koko koekauden kestävässä kokeessa.

Perustelut:
1. Joka paikkakunnalla ei ole kovinkaan realistisia mahdollisuuksia ilman kohtuuttomia ponnisteluja suorittaa VOI luokan harjoittelua. Okei "kohtuuton" voi kuulostaa meille enempi aktiiveille naurettavalta kahden koekauden ajalta, mutta suottako tuosta palkintotuomarikortin hommaamisesta pitää vaikeampaa tehdä, kuin se monille onkaan? Kokeen kulku on sama, säännöt on samat, koiralla on (tai ei ole) haukkutyöskentelyä koemuotoon katsomatta ihan samalla tavalla hyväksyttävää harjoittelua varten. Jos taas ajatellaan, että VOI-luokan kokeen (tai päiväkokeen, voihan se olla myös avoimen luokan koirillekin) yleiseen kulkuun tutustuminen on se pointti, on se mielestäni palkintotuomarin jatkoa ajatellen aivan turhaa oli harjoittelut tehty missä koemuodossa tahansa. Siihen tutustuu kyllä, eikä se AVO-luokan koekäynti koko kauden kestävässä kokeessa merkittävästi poikkea arpajaisia lukuunottamatta "päiväkokeesta". Itseasiassa usein jopa niinpäin, että palkintotuomari tekee ns. koetoimitsijan töitä nuissa AVO-koereissuilla rokotuksia, koiran papruja sukutauluineen ja rokotuksia syynätessän, jos ylituomari on puhuttelun pitänyt etukäteen esim. puhelimessa ja pyytänyt palkintotuomaria nämä asiat selvittään, joten oppia ja rutiinia palkintotuomariharjoittelijalle tulee jopa enemmän.

2. Parasta AVOimen luokan kokeissa palkintotuomarikokelaalle on ehdottomasti kokeen välitön tunnelma, jotkut kun voivat olla hiukan arkoja lähtemään sinne ns. isoihin kisoihin harjoitteluja tekemään. Samalla nuoret (ikään katsomatta) harrastajat tutustuvat samalla tavalla uusiin palkintotuomareihin ja koiranohjaajiin ja jo säännön perusteella siihen toiseen ylituomariinkin, kun molempia harjoitteluita ei voi yhdelle tehdä. Samalla aktivoitaisiin AVO koekäyntejä, kun nämä tuoreet kokelaat voisivat jopa tuomari-, ja harjoittelijavaihtoina tehdä harjoittelut toisilleen.

Yksikin uusi "helmi" vuositasolla/kennelpiiri onnistumisten kautta harrastusta jatkaessaan, on pienoinen alueellinen voitto tulevaisuudessa koko lajille.

Saako kannatusta muutokseen vai keksiikö joku MERKITTÄVÄN pointin nykysäännölle palkintotuomarin harjoittelujen suhteen?

Kesäyönä pähkäili Heikki Niemelin

mage
Viestit: 145
Liittynyt: 31 Loka 2009, 10:06
Paikkakunta: qsamo

Re: Palkintotuomarin harjoitteluista

Viesti Kirjoittaja mage » 27 Kesä 2014, 11:00

Räpikäs kirjoitti:Hello kaikki säännönvääntäjät!

Tutkiskelinpas sattumalta tuommosta http://www.spj.fi/binary/file/-/id/141/fid/2632/ ja siellä kohta 2.3., toinen kappale ja sieltä kolmas lause lopusta
"..sekä korkeintaan yhden (1) harjoitusarvostelun voi tehdä koko koekauden kestävässä kokeessa."

Miksi näin? Tätä olis mielestäni tarpeen muuttaa siten, että molemmat palkintotuomariharjoittelut voisi tehdä koko koekauden kestävässä kokeessa.
:thumbsup:
Suomenpystykorva, rihlakko ja vanhametsä
Terveisin Marko Liikanen

pohjanmaanpoika
Viestit: 329
Liittynyt: 09 Loka 2005, 20:53

Re: Palkintotuomarin harjoitteluista

Viesti Kirjoittaja pohjanmaanpoika » 29 Kesä 2014, 16:57

Heikin kesäöinen pähkäily saa varauksettoman kannatuksen :thumbsup:
Petri "Pete" Siironen

Vastaa Viestiin