Säkäkorkeus näyttelyissä..

[MiiaH]

Kuinka hanakasti koiran kokoon puututaan näyttelyissä? Katsoin että rotumääritelmässä pohjiksen korkeus on 45cm plus/miinus 2cm.
Olen haaveillut oman koiran käyttämistä näyttelyissä ja joskus tulevaisuudessa siitokseen mutta herra ei ole vielä 2v ja korkeutta on jo 53cm elikkäs varsinainen koipeliini on kyseessä. No metsällähän tämä ei toki ole kuin eduksi päin mutta mitä luulette näyttelypuolesta?

[Jeppe]

Hylätyksihän se nuilla mitoilla tulee...mikäli et mitannut päälaelta.

Yritä nauttia muista koirasi tarjoamista ominaisuuksista.

[Ksoin]

Kyllähän se tuo 45 cm uroksilla on ihanne säkäkorkeus näyttelyissä.Meillä Hero on juuri sen korkuinen ja aika useassa näyttelyssä on mitattukin. Aika tarkkoja nuo tuomarit ovat juuri tuosta korkeudesta. Siinä rajoilla MiiaH tuo koirasi on, miten sitten kukin tuomari tykkää. Tuskin enää kovin korkeutta kasvaa, sillä meidän Hero oli jo 11 kuukautisena tuon 45 cm. Toki kannattaa käyttää ainakin kerran näyttelyissä. Kävi miten tahansa.

[Huugo]

Pohjanpystykorvanarttu 5kk, säkä nyt 39-40 cm. Mitä veikkaatte kooksi aikuisena?

Kuvassa 3,5kk, valitettavasti verkko edessä.

[passat1]

Tuskin löytyy sellaista tuomaria joka ei antaisi hylsyä nuilla mitoilla. Ei kannata viedä kehään. On alettu saivartelemaan korkeuden kanssa. Miksi ei voisi lievästi yli/alikorkea koira arvostella ja pudottaa arvostelutulosta sekä maininta korkeudesta.
Esim: Vein senttiä vaille ylärajan koiran tiukalle tuomarille, heti mittas ylikorkeaksi, jos en suutani aukassu olisi tullu hylsy!! Koira oli jo saanut aikasemmin varasertin!

[uussa]

Samoilla linjoilla passat1:n kanssa. Minä jätin suuni aukaisematta ja tuloksena hylsy ylikorkeudesta. Koiralla kuitenkin aikaisemmin serti, varaserti ja tuon jälkeen cacib eli hieman ihmetyttää ko. tuomarin mittakeppi
Muutenkin tuomarilinja on aavistuksen ailahtelevainen kun katsoo koirani eli jv-09 ukko näyttelytuloksia. Sieltä löytyy jokainen mahdollinen arvostelu aina hylätystä tuonne sertiin asti. Niin ja se cacib on Viron puolelta eli siksi ei näy tuossa tilastossa...

[Heini]

Nythän se tosiaan uusien sääntöjen mukaan vähän hölleni tuo arvostelu, eli enää ei näytä tuomarit ihan sentin-parin ylikorkeudesta hylkäävän. Se on kyllä ihan hyvä, koska mittaustuloksiin sattuu helposti virheitä ja eroja on mittaustyyleissä, ja parempi on puolen sentin ylikorkeudesta saada alempi palkinto kuin suoraan hylsy. Omankin koiran kohdalla vähän harmittaa, kun se mitattiin sentin alakorkeaksi, mitä se ei ollut, ja sillä laskettiin palkintosijaa. Itse olisin varmaan maininnutkin asiasta / pyytänyt toista mittausta, mutta tuomari ei mitatessa maininnut korkeutta, vaan vasta yleisölle selosti että "valitettavasti koira on alikorkea", niin myöhäistäpä se sitten on enää.

Mutta valitettavasti aloittajan koiran kokoista koiraa tuskin voi palkita muut kuin mahdolliset "idän ihme" -tuomarit, millainen tapaus nähtiin tämänkin vuoden alussa..

[Heini]

Mutta valitettavasti aloittajan koiran kokoista koiraa tuskin voi palkita muut kuin mahdolliset "idän ihme" -tuomarit, millainen tapaus nähtiin tämänkin vuoden alussa..

Niin ja se vielä jäi, että luulisin kyllä ulkomaalaisillakin tulevan jossain se raja vastaan, jos on todella paljon muita luokan koiria isompi kaveri vuorossa. Pitäisi heidän edes jotain rotumääritelmistä kuitenkin tietää. Mutta osa tuomareistahan ei mittaa koiria ollenkaan ja jos sattuu olemaan ainoana luokassaan, niin tiedä vaikka tuomari ei hoksais koko asiaa..

[Ksoin]

On sattunut muutama näyttely, jossa on ollut ylikorkeita pohjiksia ja kyllähän se tulokseen vaikuttaa. Mm. uroksella ollut korkeus 49 cm ja sai H. Muuten olisi ollut ERIn koira. Yksi narttu 47 cm ja HYL.
Huugo: Luulen, että koirasi vielä kasvaa hieman korkeutta. Meidän Hero saavutti tuon 45 cm korkeuden noin 10 kk iässä ja siinä se on tähän päivää asti pysynyt. On mitattu varmaan kymmenkunta kertaa eri tuomarin toimesta.

[Heini]

Huugo, oman nartun kasvuvauhdin perusteella veikkaisin, että koirastasi tulee noin 41-42 cm aikuisena Nythän se on jo kasvanutkin tässä ajassa varmaan suht lopullisiin mittoihinsa, toki koirat vankistuu helposti ainakin sinne pariin vuoteen asti. Nätti koira sinulla kyllä on!

Tässä ketjussa on mukavasti tullu pentujen kokoon liittyen vastauksia: viewtopic.php?f=11&t=5933

[Huugo]

Huugo, oman nartun kasvuvauhdin perusteella veikkaisin, että koirastasi tulee noin 41-42 cm aikuisena Nythän se on jo kasvanutkin tässä ajassa varmaan suht lopullisiin mittoihinsa, toki koirat vankistuu helposti ainakin sinne pariin vuoteen asti. Nätti koira sinulla kyllä on!

Tässä ketjussa on mukavasti tullu pentujen kokoon liittyen vastauksia: viewtopic.php?f=11&t=5933

41 cm mittailin juuri pari päivää sitten.

[pohjiskala]

Koirien korkeuden mittaamisen pitäisi saada selkeämmät pelisäännöt ja jokin tolkku. Kuten jo tämä keskustelu osoittaa, tuomarit ovat epäjohdonmukaisia mittauksiensa kanssa. Osa jopa luottaa pelkään silmäänsä ja toiset tekevät hylkäystuomioita jo sentin ylityksestä tai alituksesta.

Oma koirani mitattiin 1cm ylikorkeaksi ja seurauksena hylsy. Sama koira mitattiin kuitenkin pari kuukautta aiemmin kahden muun tuomarin toimeesta mittoihin sopivaksi. Ei anna kovin vakuuttavaa kuvaa tuomaroinnin laadusta jos kahden kuukauden sisään samasta koirasta saadaan noinkin erilaiset mitat. Mittaamisen epätarkkuus on ymmärrettävää jos se suoritetaan epätasaisella asfaltilla. Tämä ei voi olla kuitenkaan selitys epäpätevälle mittaukselle. Ei olisi kovin vaikeaa tuoda kehään esim. riittävän paksu vesivanerilevy, jonka päällä mittaus suoritetaan. Levy vähentäisi ainakin maaston epätasaisuudesta johtuvia mittavirheitä.

Kyse on myös koiran ja omistajien oikeusturvasta. Näyttelyt eivät ole ilmaisia ja kun lasketaan matkakulut mukaan, kyse on myös taloudellisesta menetyksestä hylsyn tullessa väärin perustein. Epäpätevän mittauksen aiheuttamat hylsyt jäävät kuitenkin näkyviin rekisteriin ja tällaiset kokemukset ovat omiaan vähentämään näyttelyissäkäyntiä.

Tässä kirjoittaessani heräsikin kysmys, että mikähän porukka valvoo tuomareiden tekemisiä?

[Powder]

Hep,

Kattelin Pellon näyttelyiden tuloksia http://jalostus.kennelliitto.fi/frmNayt ... 9661&R=276

Onkaan tuomarilla ollu huono päivä kun on noin monta hylsyä jaellu. Joukossa kuitenkin sertin ja erin koiria... Eipä silti, onhan niitä nähty että sama koira voi saada voi saada parin viikon välein arvoasteikon ääripäät, t ja erin. Kauneus on katsojan silmässä

[Heini]

Jaa nyt on tullut tulokset, voi hitsi nyt harmittaa entistä enemmän, ettei pystynyt seuraamaan arvostelua Pellossa. Näyttelypaikka hallin puolelta oli ala-arvoisen ahdas (pohjikset siis sisällä!) ja pohjiskehän laidalle ei kovin herkästi tunkenut seuraamaan kehää varsinkaan koiran kanssa. Pysyteltiin siis ulko-oven lähettyvillä ja pyörähettiin esittämäni koiran kanssa vain pikaisesti kehässä omalla vuorolla, sitten lähdettiin väljemmille vesille ulos.

Tuomari oli melko persoonallinen arvostelutyyliltään ja testasi koirien luonnetta moneen otteeseen, voisin kuvitella, että joku hylsy on voinut tulla käytöksestäkin. Ja ainakin jomman kumman uroksen saama hylsy tuli ylikorkeudesta, mutta muista ei tietoa.

Voivoi, olisinpa nähnyt koko rodun arvostelun...