Miksen saa pentuilmoitusta pentupalstalle näkyviin?

Tämän otsikon alla keskustellaan pohjanpystykorviin liittyvistä asioista.

Valvojat: Valvoja6, Valvoja5, Valvoja2, Valvoja4, Valvoja8, Valvoja9, Valvoja3, Valvoja7, Valvoja1

jooseppi
Viestit: 71
Liittynyt: 29 Tammi 2005, 12:49

Viesti Kirjoittaja jooseppi » 04 Loka 2007, 11:19

Tuossa edellisellä sivulla olevan mustanpuhuva pystykorvainen on kyllä meikäläisen silmään helkkarin laikamainen. Jotenkin tuo koiran olemus ei oikein näytä ppk:lta.

IKa
Viestit: 410
Liittynyt: 12 Elo 2004, 19:37
Paikkakunta: Inari / Uusikaupunki
Viesti:

Re: rotuunotto koskee vain koiria

Viesti Kirjoittaja IKa » 04 Loka 2007, 17:45

ismo korteniemi kirjoitti:Finnälven Sigge on tosiaan uros. Sitä en tiedä, miksi Sigge on merkitty valko-ruskeaksi. Onko valko-ruskea pentuajan väri vai onko kyseessä lapsus.
Haluaisinpa nähdä, että mustapohjainen merkkivärinen olisi pentuaikana ruskea (!), se olisi kylllä geneettisesti täysin mahdotontakin. Tämän värityypin pennut ovat yleensä pentuna tummempia - lähes mustia ja ruskea alkaa näkyä vasta muutaman päivän iässä - lisääntyen koiran kasvaessa.
Sen tiedän kertoa kuitenkin, että omistamani Suvantobik merkittiin rotuunotossa valkokeltaiseksi. Kennelliitossa väritys oli merkitty keltavalkoiseksi. Virheitäkin sattuu.
Tässäpä taitaa yksinkertaisesti olla kyseessä, ettei SKLssa ole värikoodia valkokeltaiselle, mutta keltavalkoiselle kyllä on. Valkoinen-keltainen värikoodi kyllä löytyy...

Heini
Viestit: 518
Liittynyt: 04 Elo 2004, 20:52
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

RE:

Viesti Kirjoittaja Heini » 04 Loka 2007, 23:34

ismo korteniemi kirjoitti: Finnälven Sigge on tosiaan uros. Yritän järjestää sen kuvan lähipäivinä meille kaikille katsottavaksi.
Tässäpä Finnälvens Sigge Piteån näyttelyssä 7.7.07, jolloin se sai norjalaiselta tuomarilta 1 CK (=SA) ja PU2.
Kuva

Ja tässäpä Käck, kuva on ruotsalaisesta "Jaktmarkker och Fiskevatten"-lehdestä (10/1980):
Kuva

PM
Viestit: 200
Liittynyt: 09 Elo 2004, 21:39

Viesti Kirjoittaja PM » 05 Loka 2007, 20:55

Ismo Korteniemi kirjoitti tähään osioon 3.10 mm seuraavaa :

."........ että onko asiallista käyttää rekisteröinnissä tällaista kiertotietä, kun Herbert Falle on eronnut Ruotsin Kennelliitosta. Ruotsalainen ulkomuototuomari Tore Strandgård on kahteen otteeseen suositellut ottamaan rotuun "kaikki Herbert Fallen koirat". Toinen ruotsalainen ulkomuototuomari Bo Pählsson on myös pitänyt hyvänä asiana Fallen koirien rotuunottoa ja rekisteröintiä Suomen Kennelliiton rekisteriin. "

Tosiasia on, että Herbert Falle on erotettu Ruotsin Kennelliitosta. Yllämainittu Tore Strandgård on ollut eräs niistä lausunnon antajista, joiden lausunnot ovat johtaneet Fallen erottamiseen. On kaksi täysin eri asiaa : eronnut - erotettu.

Tänään 5.10. Tore Strangårdin kanssa käymässäni keskustelussa hän ei muista koskaan kenellekkään suositelleensa kaikkien Herbert Fallen koirien rotuun ottamista. Paljossa määrässä on ollut joitakin hyvänäköisiä ja toimiviakin koiria. Tore muistutti, että nämä koirat ovat olleet myös pitkän ajan silmäsairauskontrollin ulkopuolella. Siis kysymysmerkkejä tässäkin suhteessa.

Oma mietinnän aiheensa on siinäkin, että onko suomalaisten toiminta tällaisen tapauksen kyseessä ollen kohteliasta Ruotsin kennelliittoa kohtaan. Siis rodun kotimaan kennelliittoa kohtaan. He ovat ko. henkilön erottaneet ja näinollen halunneet pitää myös tulevat kasvatit järjestäytyneen kenneltoiminnan ulkopuolella. Nyt saman FCI:n jäsenmaa sallii erottamisen tarkoituksen osittaisen kiertämisen .

Päiviö M

V_P_K
Viestit: 19
Liittynyt: 20 Heinä 2005, 08:09
Paikkakunta: Väylänvarsi

Viesti Kirjoittaja V_P_K » 08 Loka 2007, 11:07

Pienessä rodussa olisi kyllä syytä pitää kaikista suvuista kiinni. Onkohan Fallen koirien rotuunotoissa löytynyt silmäsairauksia, en ole ainakaan kuullut moisesta. Täällä länsirajalla Fallen koiria pidetään yleisesti hyvinä metsästyskoirina. Itsellekin on tullut tuntuma että keskimääräistä useampi "Fallelainen" toimii metsällä.

T: rotuunotetun puoliksi Fallelaisen omistaja

PS Ruotsalaisten rotumääritelmään kajoaminen taitaa olla paljon röyhkeämpää kuin epäeettisten koirien rotuunotto.

PM
Viestit: 200
Liittynyt: 09 Elo 2004, 21:39

Viesti Kirjoittaja PM » 11 Loka 2007, 21:28

Vertailkaapa tämän keskusteluosion pohjanpystykorvien kuvia !

Tällä toisella sivulla on kuva Finnälvens Siggestä. On saanut jossakin ja joltakin SA:n. Pekka Kortekangas on antanut keväällä Ruotsin Pystykorvapäivillä Kalixissa kyseiselle koiralle kakkospalkinnon. Kun katsoo koiran olemattomia lapakulmia, selkälinjaa ja varsinkin takaraajojen täysin puuttuvia kulmauksia, ei voi muuta kuin onnitella Pekkaa onnistuneesta arvostelusta.
Ottakaapa vetailukohdaksi vaikkapa Mika M:n 25.9. lähettämä kuva hyvin kulmautuneesta koirasta.

iisiraireri

Viesti Kirjoittaja iisiraireri » 01 Kesä 2008, 17:28

PM kirjoitti:Vertailkaapa tämän keskusteluosion pohjanpystykorvien kuvia !

Tällä toisella sivulla on kuva Finnälvens Siggestä. On saanut jossakin ja joltakin SA:n. Pekka Kortekangas on antanut keväällä Ruotsin Pystykorvapäivillä Kalixissa kyseiselle koiralle kakkospalkinnon. Kun katsoo koiran olemattomia lapakulmia, selkälinjaa ja varsinkin takaraajojen täysin puuttuvia kulmauksia, ei voi muuta kuin onnitella Pekkaa onnistuneesta arvostelusta.
Ottakaapa vetailukohdaksi vaikkapa Mika M:n 25.9. lähettämä kuva hyvin kulmautuneesta koirasta.
Olen lukenut tämän vastauksen monta kertaa sekä rotumääritelmää, enkä vieläkään ymmärrä mitä PM haluat ilmaista. Kumpi noista esimerkkikuvien koirista on silmällesi mieluisampi? Rotumääritelmä:" SÄÄRET: Sääri- ja reisiluu muodostavat selvästi erottuvan kulman."
Toi Mika M:n esimerkkikoira täyttää mielestäni tuon paremmin. Olenko hakoteillä??? Muutkin saa toki kommentoida.

Balaven
Viestit: 13
Liittynyt: 01 Kesä 2008, 23:42
Paikkakunta: Kaenuun laialla

Re: rotuunotto koskee vain koiria

Viesti Kirjoittaja Balaven » 02 Kesä 2008, 00:10

IKa kirjoitti:
Haluaisinpa nähdä, että mustapohjainen merkkivärinen olisi pentuaikana ruskea (!), se olisi kylllä geneettisesti täysin mahdotontakin. Tämän värityypin pennut ovat yleensä pentuna tummempia - lähes mustia ja ruskea alkaa näkyä vasta muutaman päivän iässä - lisääntyen koiran kasvaessa.
Black&tan/karamisvärisen koiran vahvaa "mustumista" en ole nähnyt,punaruskea tai riistanvärinen pentu voi kyllä muuttua lähelle mustaa väriä.

Vaaditaan huomattavasti lähempää tutkimista koirasta ennen sen geneettisen värin määrittelemistä kuin mitä yksittäinen kuva antaa.Totta kyllä että mikäli koira on black&tan värinnen,ts. karamis niin se on pentuna mustavoittoinen.

Heini
Viestit: 518
Liittynyt: 04 Elo 2004, 20:52
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Heini » 02 Kesä 2008, 00:32

iisiraireri, niin siis mielestäni PM tarkoittaa juuri sitä, että Mika M:n laittaman kuvan koiralla on hyvät kulmaukset, ruotsalaisella mustavalkoisella taas melkoisen suorat takakoivet eli puutteelliset kulmaukset.

Samaa mieltä olen kyllä itsekin, tulee tuosta Siggestä melkeinpä joku chow chow mieleen, tai joku muu rotu, joilla tuppaa nykyisin olemaan melkein suorat takajalat.

tkokko
Viestit: 336
Liittynyt: 11 Elo 2004, 22:19

Historiaa uros Käck-Reipas

Viesti Kirjoittaja tkokko » 15 Elo 2016, 13:19

Keskusteluketjussa käydään läpi palanen kainulais-kainuun pystykorvatyypin pohjanpystykorvan historiaa. Huomaa valkomustassa kuvassa olevan hirvenhaukkuja Käck-Reipas uroon K-tunnistusmerkintä oikean lavan kohdalla.

Vastaa Viestiin