Pohjisten SM-ottelu Mäntyharjussa

[herohusty]

Eilen illalla kuului kohahdus yli koko Suomenmaan: kolmetoista pohjista haukkui kahden päivän aikana kaksitoista ykköstulosta. Hau, hau, hau.
Suurin ansio tästä kuuluu tietysti taitaville koirille ja niiden ohjaajille, mutta huippusaavutukseen vaikutti erittäin merkittävästi myös maastomestari Matti avustajineen.
Kaiken kaikkiaan ottelu oli erinomaisesti järjestetty ja meille mukanaolleille ikimuistoinen.
Hannu H.

[enp]

Kirjoittaja vuonne »03.11.2014 19:52
Nyt on korkea aika tehdä kanalintukannoille jotain positiivista. Tällähetkellä lintukannat ovat aivan alamaissa. ...
Matti Tarkiainen

Kirjoittaja vuonne » 06.11.2014 18:46
... On huomattava, että kokeissa ja otteluissa on parhaat maastot. Niissähän pitäisi joka maastossa olla lintuja, mutta niin vaan käy, että lintutiheydeltään heikkoja maastoja on paljon. Nyt tahtookin olla niin, että kokeen/ottelun voittaa koira, millekkä sattuu lintutuuri. Palveleeko se jalostusta, kysyn vaan.
Matti Tarkiainen

On siinä totisesti ihmettelemistä kun lukee Matin kirjoittelua alueen lintukantojen ahdingosta. Vastaavia koetuloksia ei liene tätä ennen nähty missään kisassa.

Paljon onnea voittaneille

[vuonne]

Eero en tarkoittanut näitä ihmepäiviä vaan yleensä kokeita. Seuraahan kokeita koko maassa niin tiedät mitä tarkoitan. Tiesit aivan varmasti, mitä tarkoitin, mutta
oman ekom esiin tuonti on niin tärkeää. Keskustelun pitäisi kohdistua asiaan ei ihmisiin. Kyse on nähdyistä kokeista, mitkä ovat olleet. Nämä maastot ovat kautta-
aikain olleet Suomen parhaat. Niissä on eräs taika, jota en paljasta.....................................................................Se on jotain jonka tietää lintumies.

[vuonne]

Haluan vaan ilmoittaa, että ei Mäntyharjulla mitään hurjia lintumääriä tavattu. 15.11 oli lintutiheys 1,7/km ja 16.11 oli taas 2.0. Eli normaaleja tiheyksiä. Turha
näistä on kateutta kantaa. Pohjanpystykorvat olivat vain huipputerässään näinä päivinä. Kiitän kaikkia osallistujia niistä kiitoksista joita ontullut. Kiitos........

[vuonne]

Julkaistuihin tuloksiin ei ole laitettu kaikkea, joten ilmoitan pieniä lisäyksiä:
15.11 oli viileä, kuiva, pilvinen ilmanala - 1C, mitä olo jo jatkunut kaksi päivää.
Matka: yht. 64 km, metso 17, koppelo 6, teeri 74 ja pyy 13 = 110 lintua yht.
Lintutiheys 1,72 lint/km. Löytömahdollisuudet 3.1.
16.11 oli sumuinen, viileähkö, pilvinen ilmanala 0 C, sumuverho oli maastoissa.
Matka: yht. 59 km, metso 25, koppelo 3, teeri 80 ja pyy 12 = 120 lint/km yht.
Lintutiheys 2,03 lint/km. Löytömahdollisuudet 3.4.
Tuokset tulossivuilla ja muut asiat tulevassa Pystykorvalehdessä.
Matti Tarkiainen

[Kytösavu]

Tulospalstallakin voi muokata omia viestejä. Näkyy mielestäni rekisteröityneille käyttäjille lukemattomana viestinä, eli menee perille kansalle.

[enp]

Ihmettelyni Mäntyharjun kisojen osalta jatkuu. Meillä on punaisen rodun sisällä tehty kuluneen vuosikymmenen aikana mittavaa terveystyötä, jonka avulla rodun terveydellinen kehitys on saatu käännettyä selvästi positiiviseen suuntaan. Tälle työlle on Kennelliito antanut julkista tunnustusta. Myös rotujärjestön suomenpystykorvajaosto on omalta osaltaan tukenut pyrkimystä tiedottaa julkisuuteen rodun parantuneesta tilasta. Terveyden parantumisesta on kirjoitettu myös rotujärjestön lehdessä ja kehitys on dokumentoituna rodun jalostuksen tavoiteohjelmassa. Sitkeistä kuvitelmista ja väitteistä siitä, että suomenpystykorva olisi esim. veljeskoiraa sairaampi tai ongelmallisempi taajamissa on pyritty rotujärjestön taholla näkyvästi eroon. Erityisesti voisi kuvitella, että tämä tieto olisi ollut saatavissa myös Mäntyharjussa.

Ihmettelyni on nyt edellistäkin ihmettelyäni suurempi, sillä se koskee selkeästi virheellistä tietoa, mikä tulisi ehdottomasti oikaista. Se on kirjoitettu tiistaina 4. marraskuuta Mäntyharju-Pertunmaan paikallislehteen "Pitäjänuutiset". Siinä on ansiokkaasti etusivun juttu tulevista pohjanpystykorvien SM-kisoista Mäntyharjussa. Artikkeli on asiapitoinen melkein viime metreille mutta sitten mennään pahasti metsään. Saiko mielikuvitus silloin vallan, koska oikeasti tiedosta ei tunnu olevan mitään käsitystä. Lehden artikkelin lopussa lukee seuraavasti:

Pohlanpystykorvaa ei enää uhkaa sukupuutto, päinvastoin. Se on yleistyvä rotu, jonka edustajia on Suomessa noin 300, kun suomenpystykorvia on
noin600.
-Tämä on miellyttävä kotikoiranakin, ei hauku sisällä, kertoo Eero Karjalainen omasta pohjanpystykorvastaan.
- Taajamakoiraksi se on erinomainen, koska ei puhu tyhjää, vahvistaa Tarkiainen. Luonteeltaan rotu on perinteistä punaista pystykorvaa jäyhempi ja jörömpi, ja terveydeltään parempi. Esimerkiksi epilepsiaa ei rodussa esiinny toisin kuin suomenpystykorvilla.

Rotu rekisteröitiin Ruotsissa 1930-luvulla. Se poistettiin rekisteristä kokonaan 1940-luvulla, kunnes Ruotsista löytyi 1967 rotumääritelmän täyttävä yksilö. Rotu polveutuu laikasta, mistä johtuu turkin valkea pohjaväri. Suomen Kennelliiton rekisteriin rotua oli tuomassa mäntyharjulainen Esko Salkonen vuonna 1973.

Punaisen rodun terveydestä suomenpystykorvajaostossa vastaavana henkilönä on mielestäni aiheellista kysyä seuraavaa:
- Mihin Matti perustuu lehdessä esittämäsi väite siitä, että suomenpystykorva olisi pohjanpystykorvaa sairaampi rotu?
- Mihin perustuu väite siitä, ettei pohjanpystykorvassa esiinny epilepsiaa?
- Oletko lukenut Pystykorva-lehden 5-2014 artikkelin sivulta 28 "Epilepsiatilanne pohjanpystykorvilla"?
- Oletko lukenut pohjanpystykorvien jalostuksen tavoiteohjelman kota 2. "Rodun tausta"? Mihin on dokumentoitu se tieto, että pohjanpystykorva polveutuu laikasta?

[herohusty]

Alunperin järjestäjien SM- ottelun hyvistä ja riittävän juhlallisista järjestelyista kiittämisen tarkoitus on nyt siirtymässä alueelle joista voisi ehkä keskustella jonkin muunkin otsikon alla.
Pitäjänuutisten kirjoituksessa on selviä Eeron mainitsemia virheitä jotka johtuvat siitä ettei juttua oikoluettu ennen julkaisua.
Tässä asiassa tulisi kaikkien haastatteluja antavien olla jatkossa tarkempia ja pyytää aineisto tarkistettavaksi ennen julkaisua.
Haastateltavat eivät ole antaneet näitä tietoja vaan kysymyksessä on toimittajan väärinkäsitys.
Eero on maininnut jo kirjoituksessaan PPK-jaoston huolen pohjisten terveydentilasta ja oikaissut samalla mm. lehtijutussa mainittua väitettä että rotumme olisi terveempikuin suomenpystykorva. Kyseisen paikallislehden levikki on n.5000 kpl ja tietääkseni kukaan paikkakunnan asukkaista ei ole huomannut jutussa virheitä ja vaatinut oikaisua. Tämä osoittaa, että etenkin koirattomat ihmiset lukevat koiria koskevia artikkeleita vain selaillen. Näin ollen katson että suomenpystykorvan maineelle aiheutettu vahinko on jäänyt toistaiseksi melko pienen piirin tietoon ja pysyy näissä puitteissa ellei sitä viedä suuremmille foorumeille...
Ystävällisin terveisin
Hannu Hämäläinen
pohjanpystykorvajaoston pj.

[Timo Kettunen]

Karkasikohan kisa käsistä jo ennen varsinaista kilpailua? Miksi siihen pitää yrittää suomenpystykorvia vielä sotkea mukaan, kun eivät osallistukaan?
Toimittajako se taas keksi ihan omiaan?

[Kytösavu]

Tämä on tätä samaa sontaa punaisen koiran terveydestä ja taajamakelvottumuudesta jota mediaan syötettiin viime vuosina, usein varsinkin juuri näissä arvokisoissa, ja jonka luulin jo jääneen taakse. Henkilökohtaisena ratkaisuna edellä mainitusta syystä tein tarkoituksella hajurakoa pohjanpystykorvaharrastajiin. Viime aikojen parempien kokemusten perusteella olin jo unohtanut nuo ajat.
Joka tapauksessa joku toimittajan kanssa on rupatellut. Iso miinus kyseiselle henkilölle. Ja ne jutut tosiaan kannattaa pyytää tarkistukseen ennen julkaisua.
Näistä roduista on tänä päivänä vaikea löytää eroa terveyden ja käytöksen suhteen. Tämän vuoden arvokisa kunniat meni reippaasti paikkatakeille, onnittelut siitä osallisille.

[Heini]

Onpa kyllä ollut erikoinen artikkeli! Kyllähän tuollaisesta olisi ihan syytä pyytää oikaisu lehteen, vaikka kuinka pienilevikkinen lehti tai vähän luettu juttu olisi. Ja näköjään opettaa, että tosissaan kannattaa pyytää jutut luettaviksi ennen niiden julkaisua...

Tuloksista sen sijaan, käsittämättömän hienot olivat tänä vuonna, tuskinpa tulee tuota tulostasoa pesemään tulevien vuosien pohjisten sm:t ihan helpolla. Siellä on Mäntyharjulla kaikki palikat olleet kohdallaan; erinomaiset koirat vireessä, hyvät maastot kiltteine lintuineen ja sääkin suosinut, eikä ryhmätkään ole liikaa möhlineet. Mutta kuten muidenkin kisojen kanssa, niin päivät eivät ole veljeksiä ja ei ole minun mielestäni mitään järkeä vertailla esim. niihin punaisten sm-kisoihin, vaikka niissä olikin vastaavasti tavallista huonompi taso sillä kertaa ja pohjiksilla tällä kertaa tavallista parempi, niin eiköhän asia selity pitkälti olosuhteilla.

Onnea syksyn aikana upeasti haukkuneille koirille kautta maan ja rodusta riippumatta

[lehkari]

Mukanaolleena suuret kiitokset SM-kisojen järjestäjille. Erinomaisesti järjestetyt ja hienossa hengessä läpiviedyt kisat. Maastomestari oli tehnyt erinomaista työtä ja olosuhteet olivat otolliset hienojen tulosten tekemiseen. Jollain pitää aina kuitenkin olla heikompi tuuri ja me oltiin Unnan kanssa tällä kertaa vähän U-tuurilla liikkeellä. Tuomareina oli SM-kisoissa totuttuun tapaan pelkästään punaisten koirien miehiä ja mukava oli taas tavata uusia pystykorvaihmisiä. Pohjanpystykorvien taso on noussut kärjen osalta vuosi vuodelta ja siitä kertoo tämänkin vuoden kivikova tulostaso.
Onnittelut mestaruudesta Pohjanukon Aapolle ja muillekin kovien tuloksien tekijöille.

[enp]

Me kaikki jäsenet avustamme jäsenmaksutuotoilla rotujärjestön arvokisoja ja siksikin niistä kirjoittamiselta on syytä odottaa asiapitoista otetta. Vaikka kisat olivat hyvin järjestetty ja menestys hieno, on mielestäni syytä tiedostaa jutussa tapahtunut kömmähdys sekä lähettää lehteen oikaisu.

Virheellisen tiedon levittäminen on usein toisen rodun harrastajia loukkaava asia. Myös minulle jää sellainen käsitys, että nämä ”sammakot” ovat tulleet lähinnä haastateltavien suista. Toisaalta jos virheelliset tiedot olisi haluttu oikaista, olisi se jo tehty.

[arvo hurskainen]

Minulla oli ilo olla toisen kerran palkintotuomarina Pohjisten SM-ottelussa. Ensimmäinen kerta tapahtui vuosituhannen vaihteen tienoilla Nurmeksessa. Nyt Mäntyharjussa järjestelyt sujuivat hyvin. Kokemukseni mukaan, Nurmeksen kisoista lähtien, pohjisten käyttöominaisuudet metsästyskoirana, ovat kehittyneet myönteisesti. Minun arvosteltavaksi osuneet koirat hakivat hyvin ja olivat hyvin ohjattavissa. Äänenanto oli parempaa, kuin aiemmin arvostelemillani pohjiksilla. Yleisesti koepaikalla tunnustettiin koirien hyvät suoritukset. Onnittelut rodun harrastajille, hyvästä jalostustyöstä pohjisten parissa.

Arvo Hurskainen