Pohjisten EPI-epidemian ehkäisemiseksi

[jannek]

Niku-Paavon Eero kirjoitti toisessa ketjussa samaisella foorumilla 28.11.2013

"
Henkilökohtaisesti ihmettelen edelleen pohjisväen välinpitämätöntä asennetta epilepsian periytyvyyteen. Mielestäni suomenpystykorvan ja pohjanpystykorvan epilepsialla ei ole mitään eroa. Niitä näyttäisi minulle tulleiden ilmoitusten peruteella olevan nykyisin suhteellisesti yhtä paljon. Kohtaustyypit ja puhkeamisikä ovat samanlaisia. Peritymismekanismi on todennäköisimmin sama, toki sillä erotuksella, että rotuun voidaan edelleen ottaa koiria, joiden terveystaustaa ei ole dokumentoitu.
"

Eero on havainnut pohjanpystykorvilla esiintyvän eplilepsiaa yhtä paljon kuin suomenpystykorvillakin. Tämä antanee oikeansuuntaisen kuvan tilanteesta. Olemme siis tämän kanssa vedenjakajalla, tai jo myöhässä. Epi-ongelma on helppo tehdä, eräs ystäväni tokaisi minulle että heidän populaatiossaan kaatuneita on jopa 10% (nyt en puhu Suomesta enkä Ruotsista), silti sikäläiset kasvattajat ja omistajat vähättelevät sairautta ja sen esiintyvyyttä.

Miten lähdemme taklaamaan tätä kasvavaa ongelmaa?

Minä olen jo useampaan kertaan ehdottanut epi-lukulaskuria, mutta se on vain yksi väline (tosin hyvä).

Tilanne on vakava, toivon että pohjisharrastajat (myös järjestöaktiivit) aktivoidutte keksimään keinoja. Samalla haastan talkoisiin myös muiden rotujen omistajat.

t janne

[enp]

… 1.1.2011 voimaantullut JTO (ajalle 1.1.2011-31.12.2015) on samoin toteutunut erinomaisesti jo aiemmin asetettujen tavoitteiden mukaisesti. Paineita kuitenkin päivittää JTO ennenaikaisesti johtuu etupäässä Ruotsista kantautuneista epilepsian runsaasta esiintyvyydestä heidän pohjanpystykorvakannassaan. Koska myös suomalaisessa kannassa esiintyy ruotsalaistaustaa on tässä JTOssa myös epilepsian esiintyminen suomalaisessa populaatiossa otettu huomioon.

JTO esityksen kohdassa 5 "YHTEENVETO AIEMMAN TAVOITEOHJELMAN TOTEUTUMISESTA" on kirjoitettu yllä lainatun mukaisesti. Miten tavoiteohjelma on onnistunut erinomaisesti, jos sen julkaisemisen jälkeen on tässä suuresti terveyteen vaikuttavassa asiassa on menty vain huolestuttavampaan suuntaan? Paineet JTO:n päivittämiseksi ovat kirjoitetunkin mukaan epilepsian esiintymisessä rodussa, mutta en voi ymmärtää miksi tämän taudin esiintyminen suomessa on vieritetty Ruotsalaisten syyksi?

Koko JTO esitystä leimaa mielestäni konkreettisten esitysten puute. Miten epilepsiaa pohjanpystykorva rodussa aiotaan tulevalla JTO:n viisivuotiskaudella vastustaa? Nyt olisi vielä hyvästi aikaa korjata esitys sellaiseksi, että sieltä löytyy riittävän selkeä jalostuksellinen ohjaus siitä, miten järjestö ja rotujaosto epilepsiaan suhtautuu.